河南洛陽的視障考生宋奕辰今年高考考了610分（高出理科一本線87分），竟然被天津中醫藥大學退檔，他父親感慨，「本想著孩子這次能直接讀個博士呢，但現在連本一都成問題了。」
在使用電子助視器的宋奕辰
而學校招辦稱，根據2003年教育部、衛生部和中殘聯聯合下發《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，患有輕度色覺異常（俗稱色弱）疾病者，醫學類專業可不予錄取。他介紹，截至目前，包括宋奕辰在內共有3名考生被退檔，另外兩名分別是江西和安徽的考生。
有《指導意見》加持，學校退檔底氣十足，一些媒體用的標題也是「河南色弱考生被退檔所報考大學稱合理合法」。可真的是「合理合法」嗎？
先看是否合法。《指導意見》確有這一條文，但這只是十多年前的文件，而且政府文件不得高於法律，法律可是明文要求保障殘疾人的受教育權，隨手一拎便可看到：
2008年7月1日實施的《殘疾人保障法》強調，國家保障殘疾人享有平等接受教育的權利；普通教育機構對具有接受普通教育能力的殘疾人實施教育，並為其學習提供便利和幫助。
2013年公布的《殘疾人教育條例》（修訂草案）（送審稿）提到，高等學校對具備學習能力且生活能夠自理、達到錄取要求的殘疾考生，同等條件下優先錄取，不得因其殘疾而拒絕招收；在適合殘疾人學習的專業，可以安排一定比例的招生名額，招收殘疾學生，並可以根據專業特點適當降低對身體條件的要求。
中國在2007年籤署的《殘疾人權利公約》，更是明確提到了「平等」和「非歧視」原則，禁止一切基於殘疾的歧視，在這基礎上，要保障殘疾人享有受教育的權利，「殘疾人不因殘疾被排拒於普通教育系統之外」，以便「最充分地發展殘疾人的個性、才華和創造力以及智能和體能…」，還要「提供合理便利以滿足個人需要」。
為什麼天津中醫藥大學不看這些法律條文，偏要拿只是「指導意見」的部委文件說事呢？就是拿文件說事，教育部這兩年出臺了不少，還特別要求，對高考成績達到要求、身體條件能夠完成所報專業學習、生活能夠自理的殘疾考生，高校不能因其殘疾而不予錄取。對於盲人高考，教育部也承諾不存在「能考不能錄」的情況。考慮到殘障考生對中醫專業的偏愛，還設立了殘疾人中醫專業研究生。給予殘障學生更多的空間和支持，讓他們能夠自由地追逐夢想，已成為教育界貫徹「以人為本」理念、落實憲法「國家尊重和保障人權」的一項重要舉措。
去年，浙江首位盲人高考生鄭榮權通過高考被溫州大學錄取
再說是否合理。學校退檔的潛臺詞是盲人無法從醫，一些網友支持學校的決定，也是因為不相信盲人能看病。但是，上學不一定和就業掛鈎，大學早就不再分配工作，學習可以是一件很純粹的事情，為興趣而學，為夢想而學，考生父親宋曉文便表示，只要孩子願意學，就應該給他這個機會，哪怕他功課不能過關、不能畢業，但那也是以後的事，至少應該有這個嘗試的機會。
何況，他追逐自己的夢想，有妨礙到其他人的權利嗎？都說興趣是最好的老師，宋奕辰打小喜歡醫學，填報的全部是醫學類院校，我們為何不成人之美呢？
至於生活自理，更無問題。當得知被學校退檔後，宋奕辰隻身坐上火車，趕往天津中醫藥大學，想面見招生辦的老師證明自己的能力。在這之前，他已經多次獨立外出，如參加北京中醫藥大學的夏令營等。不過，在我看來，「生活能否自理」，不僅取決於考生的身體狀況，還取決於學校的環境是否能做到無障礙、是否能給考生提供合理便利。香港盲人經常獨自外出，大陸盲人多數只能宅著，就是因為無障礙環境建設上的差距；臺灣南華大學曾招收過一名視聽雙障的女生，為輔導她學校特意派老師外出學習半年的「手指語」，這位學生也在輔具幫助下得以獨立。
而盲人在醫學上能取得的成績，也不比明眼人差，媒體報導過的，中國大陸至少有兩位盲人醫學博士，不過都是在美國學習。2014年，40歲的遼寧醫生楊洋直接從本科報考博士，在香港順利通過盲人託福考試後，他收到了美國兩所大學發來的錄取通知書，選擇了南加州大學健康醫學院。更早之前，2006年10月，安徽盲人李雁雁畢業於美國帕默整脊大學，成為這所百年名校第一位攻讀博士學位的盲人學生，也是有史以來第一個用英語盲文應試脊椎神經矯正專業執照的考生。 回國之後，還受到多位國家領導人如胡、溫、習、李的接見。
盲人醫學博士李雁雁
他們之所以留學美國，並不是因為美國醫學水平有多高，而是美國給了他們這個學習的機會。在中國，當時他們連參加普通高考的機會都沒有，有這份《指導意見》在，即便是能參加高考也上不了醫學院。他們用成績證明了自己，也證明盲人在專業學習上沒有天花板。而既然全盲考生都能通過嚴格的醫學考試，為什麼我們偏偏要認為色弱的就不行呢？同為低視力考生的張耀東，2014年考入湖北中醫藥大學，學的就是臨床醫學，且在學校表現優異。
由此可見，如果說這些考生有視力障礙，那學校方面就是有認知障礙，一葉障目，不見泰山，也不見千裡馬。
學校拿「指導意見」做擋箭牌，也許是因為刻板印象和制度慣性，考慮的無非是減少風險、減少麻煩，但卻沒看到招錄盲生能給學校帶來的機遇，給學校教學能帶來的突破和創新。很多人感慨中國為什麼沒有一流的大學，但一流的大學首先要有兼容並蓄、海納百川的胸襟，有鼓勵學生不拘一格、自由追夢的氛圍，我們希望在天津中醫藥大學身上，能看到這一點。
但如今，天津中醫藥大學似乎更加看重考生的身體狀況，還把河南省招辦拉出來墊背，「我們是按照國家的政策來錄取，退檔工作由河南省招生辦審核通過」。而教育部在這兩年的招生工作文件中曾強調，「各省級招生考試機構加強協調和監督，防止出現因殘拒錄失學的現象。」「指導意見」的文件，層級真的要比招生工作文件高嗎？
其實，即便是這份「指導意見」，後來也有一些調整，2010年取消了B肝項目的檢測，同時取消了B肝表面抗原攜帶者不能錄取學前教育、航海技術、飛行技術、麵點工藝、西餐工藝、烹飪與營養、烹飪工藝、食品科學與工程專業的限制。之所以會取消，就是因為B肝戰友尤其是雷闖等人的努力，消除了政府對B肝傳播的原有恐懼，提高了社會對B肝傳播的科學認知。
我相信，遲早一天，《普通高等學校招生體檢工作指導意見》對殘疾考生的專業限制會全部取消，給所有考生平等追夢的機會。但這中間，不知道考生的夢想要被掩沒、要被犧牲。這次，因為視障考生宋奕辰的報考和堅持，天津中醫藥大學和河南省招辦有機會站在風口上，做出一個對歷史負責、對考生負責的決定。
至少，槍口可以抬高一寸，因為「指導意見」說的也是「可以不予錄取」，但錄取，才是真的「合法合理合情」。醫者，重在慈悲，重在醫心，中國的醫藥大學，能醫好殘障考生受傷的心嗎？宋奕辰乘坐的那趟從洛陽趕往天津的火車因下雨晚點了六個小時，今天中午才能到達，希望他的錄取通知也是如此，只是遲到，不是不到。
部分資料來源自界面、財新、中國青年報、河南商報等
--
法律諮詢請關注下面二維碼「律捷科技」（欣賞文章，關注頂部藍色「律界歐途歐」，每周六、日《周末影院》更新原創微電影），裡面包含以下功能和服務↓
↗你和律師只有一指尖距離的----YOYO律師↘
↗你和律師任意實時對話解答的--法律諮詢↘
↗你可自由懸賞、全程監控進展的案件代理↘
↗你可幫助別人、成就自己的----律界達人↘
↗你可欣賞別人、讀懂自己的----周末影院↘
人生最怕的不是關注，是關注後的捨不得離開
--