【耳機便攜】專屬於「我」的參考耳機:索尼Sony Just Ear定製入耳耳機

終於，找到了想要量身訂做的入耳耳機，就是這款Sony Just Ear XJE-MH2入耳式耳機，但是，我必須有耐心。為什麼要有耐心？因為「量身訂做」的關係。
Sony這款稱為XJE-MH2的入耳式耳機，在製作之前，必須由專業人員在耳內灌入矽膠取得耳模，然後送往日本，由專業的職人工匠按照耳模的形狀，製作出專屬於訂做者的XJE-MH2，之後才寄回臺灣，這是Sony第一次在日本以外地區提供Just Ear訂做服務，保守估計大約需要2個月的等待期。

三種調音取向

既然是「量身訂做」，Just Ear服務所提供的XJE-MH2，還有三款聲音設定走向略有不同的XJE-MH2，分別是「Monitor監聽式調音」、「Listening聆聽式調音」與「Club重低音式調音」，消費者可以到Sony合作的耳機專賣店，試聽挑選最喜歡的調音款式，然後預約時間到「博士助聽器」安排耳模製作，完成之後送往日本手工製作。

 

音樂家的必備器材

Just Ear這套量身訂做的定製化耳機，絕對不是新鮮事，所謂定製化耳機CIEM，全名是Custon In Ear Monitor，原本是為了音樂家在舞臺表演時所使用的監聽器Monitor，或者說，CIEM原本只是為了張惠妹、周杰倫與音樂家所提供的服務，現在一般消費者也可以享受這種專業服務了。當然，訂做一套XJE-MH2隨身帶著聽，可能有種張惠妹、周杰倫上身的虛榮感，強化了想訂做一套來用的念頭。
舞臺上的音樂家為什麼需要CIEM？監聽又是什麼意思？假如您參加過現場演唱會，看到舞臺上的張惠妹、周杰倫興奮不已，熱力四射的搖滾樂聲浪響起，滿場聽眾歡呼聲與掌聲如雷，爵士鼓猛力敲擊，電貝斯轟出澎湃低頻，加上電吉他嘶吼的和弦，催促著張惠妹與周杰倫主角登場，這時候舞臺上的張惠妹與周杰倫，如果只靠自己的耳朵聽，想跟上樂團的節奏，恐怕會驚慌失措，因為在舞臺上的演唱者，早就淹沒在現場雜亂的聲浪之中，抓不到節奏，也跟不上正確的音調。

 

怎麼辦？要演唱者離爵士鼓遠一點？靠近電吉他如何？這樣就不會被爵士鼓的節奏掩蓋旋律，其實不管怎麼做，舞臺上各種樂器雜亂的聲音，都很容易會讓演唱者或演奏者做出錯誤的判斷，跟上錯誤的節拍，或者音高失準。怎麼辦？戴上CIEM，定製化的入耳式耳機具備很好的隔音效果，減少外界的聲音幹擾，所有的樂器聲音透過麥克風收到現場的混音臺，由錄音工程師調整正確的音量比例平衡，同步傳送給舞臺上的每個音樂家，這樣每個人都能聽到最正確的音樂，才能讓現場演唱會演出順利。

所以，CIEM對舞臺上的音樂家來說，是不可或缺的必備器材，可是，我並不是舞臺工作者，為什麼想要訂做XJE-MH2？因為希望擁有一個專屬於「我」的參考耳機，作為寫耳機評論的主觀判斷依據。

 

軟硬兼施的耳機外殼

問題來了！Sony並不是第一家開始製作CIEM的廠家，市場上早有許多聲譽卓著的品牌，為什麼我對Sony新推出的XJE-MH2這麼感興趣？我試用過幾款專業CIEM，它們的聲音表現各有特色，我相信Sony的XJE-MH2也是如此，但是我曾經試戴過的CIEM，全部是硬質料，但是XJE-MH2的設計則是「軟硬兼施」，耳機外殼是硬塑料材質，但深入入耳內的部分則是軟質塑料材質，這讓我馬上心動了！
為什麼只有這麼一個差異，就讓我心動了？因為入耳的形狀雖然可以取模定製，但是入耳畢竟是肉做的，是軟的，就算CIEM是量身訂做，硬塞進去總有異物感，尤其是在跟人家講話的時候，一定會有異物感。所以，即便我想要一個CIEM很多年了，卻遲遲沒有採取行動，問題就出在耳朵的異物感。現在XJE-MH2軟硬兼施的設計，讓我重新燃起對CIEM的興趣。

 

還有更高階的XJE-MH1

但是在我決定要訂做XJE-MH2之前，先要試聽三款XJE-MH2樣品，也就是Monitor、Listening與Club，Sony安排的DAP是旗艦NW-WM1Z。好吧，我已經抱怨不只一次了，NW-WM1Z誰記得住？叫DAP King雖然有點俗氣，但是叫它Sony King絕對好記。就連這款定製化耳機叫做XJE-MH2，也令人苦惱，Just Ear不是很好記嗎？XJE-MH2還有更高等級的XJE-MH1，只有日本提供這樣的服務，就是根據個人喜好微調，直到音質音色滿意為止，但是專業調音工程師都住在日本，所以不能在日本以外地區提供這樣的服務。

 

三種版本輪流比試

撇開型號命名的抱怨，我把三款XJE-MH2拿出來一起比，為了方便試聽，樣品長得和普通入耳式耳機相似，並非「軟硬兼施」的塑料材料，而是尾端裝上矽膠耳塞。XJE-MH2採用可換線設計（這麼昂貴的定製化耳機，當然要可換線），我只用其中一條線，三套耳機輪流換。

 

Sony提供的這部NW-WM1Z可說身經百戰，許多人都曾經在這部機器上留下數位音樂足跡，像是Sony邀約的音樂講師林伯傑、高浩涵與林仁斌，我跟著他們的數位音樂足跡，想像著Sony音樂講座的場景。像是「古典音樂的臺灣之光」，收錄了鋼琴家林佳靜與小提琴家曾宇謙；「深夜食堂」的辦得到的事、炸雞塊、酒蒸蛤蜊；甚至在高浩涵的「百年經典」檔案夾裡，滿懷期望地點進去，想找到所謂「百年經典」，竟然是苦海女神龍與愛拼才會贏，可以想像Sony舉辦這些音樂講座，肯定現場趣味無窮。
我們當然也在這部NW-WM1Z上面留下了音樂足跡，總共五首曲子，分別是李宗盛的「山丘」、電影La La Land主題曲「Another Day of Sun」、Dali測試片的「Stromy Weather」、梅優葉娃的「蕭邦：夜曲」與2L唱片24bit/352.8kHz的「莫扎特小提琴協奏曲」高解析音樂檔案。用這五首曲子，我反覆比較「Monitor」、「Listening」與「Club」這三個版本的定製化耳機「樣品」。

聲音取向明顯不同

在試聽之前，我本來已經有先猜想，可能我會挑選Monitor，所以直接拿Monitor先聽。乾淨通透的聲底，一聽就喜歡，低頻段清晰結棍有力，中高頻則像水一般的透明純淨，是我喜歡的聲音走向。就這麼決定了嗎？當然要比較，我用2L的莫扎特小提琴協奏曲來比，Listening版本聲底濃鬱了些，但依然不失清澈通透，小提琴獨奏的部分增添一抹濃豔的色彩。同一首曲子，再用Club版本來聽，聲底更濃鬱，但對我來說小提琴顯得有些鼻音感，並不是我偏好的類型。

這並不是說Club版本不好聽，只是不合我的口味，事實上，用Club來聽La La Land電影原聲帶，效果就很好，中低頻段更顯飽滿壯碩。假如您喜歡搖滾樂勝過古典、爵士，那麼Club可能與您很投緣。

三選一，第一輪淘汰之後只剩二選一：Monitor與Listening。Sony這三個版本調音，在中低頻段差異最大，Club版本中低頻量感最多，Listening次之，Monitor最少，聲音厚度也是如此分布，但比較音樂的通透度，順序就反過來，Monitor最為通透清澈，其次是Listening，最後才是Club。

 

難以抉擇的Monitor與Listening

這下子難題來了，Monitor與Listening都很好，並不容易選擇。我用Monitor版本把編輯部選來測試的五首曲子聽過一輪，然後再用Listening版本聽過一輪，我只能說非常難選。Monitor版本聲音乾淨清爽，Listening稍微濃鬱一些，但中高頻維持漂亮的模樣。用Monitor來聽「山丘」，李宗盛的嗓音多了點中年大叔的滄桑，而Listening則多了分暖色調。聽La La Land電影原聲帶，Monitor乾淨快速，Listening多了分柔和。
反覆再聽一次，Monitor與Listening都很對我的胃口，聲音都是通透開闊的走向，Monitor細節較多，但是音色較為剛性，Listening的音樂細節不遑多讓，質地較為柔和。我知道，假如想聽錄音當中的種種細節，Monitor比較好，可是如果是想放鬆一點聽音樂，Listening多了點舒適柔軟。

該怎麼選？我想學「型男大主廚」的玩法，Monitor還是Listening？請舉牌：我選「Listening」！

 

編輯們怎麼選？

早些年Just Ear於日本市場推出時，編輯部就已經注意到這款CIEM定製化耳機，一直到今年（2018年）才有機會正式和它「見面」。這麼難得的機會，當然不能只有總編輯一人獨享！趁著測試產品歸還前的空檔，也讓編輯部同仁們輪番試聽比對，來挑選出屬於自己的心頭好，以下讓我們看看眾位編輯們怎麼說：

 

林治宇 
Club聽起來確實有走進Club的感覺，像是密閉空間中因共振而產生的轟鳴感，音色較為厚重，不過，這只是因為和Minitor與Listening比較下的結果，事實上，我覺得Club三頻比例更為正確，也較和我胃口，因此我決定以Club進行試聽。
首先聆聽「山丘」。Club依舊展現出豐富細節，開頭的鋼琴尾音綿延不絕，琴體規模感適切而不浮誇，質量密度適當。Just ear的高頻表現令人驚豔，Club亦不惶多讓，民謠吉他撥弦質感非常真實，兼具清脆與輕柔，而且感受得到利落的撥弦動作。Club的低頻量感令人滿意，質量兼具，不過，與Listening相比，Club的低頻稍顯混濁，多了一些調味的痕跡。以三頻比例而言，仍是不浮誇的調音。

「La La Land」原聲帶中，熱鬧歌舞片段的音樂結構調理條明，Club對於複雜音樂顯得駕輕就熟。在「Stormy Weather」當中，低頻的延伸令人驚豔，不僅夠沉，小聲也能聽到清晰的低頻軌跡。不僅如此，清晰的低頻中，仍聽得到層次豐富的中、高頻段，人聲乾淨、純粹，唱到高亢時仍無壓力，可見三頻分布非常優異。

接著聆聽「蕭邦夜曲」。Club優異的細節表現力讓我聽到鋼琴的完整音色，泛音充分嶄露，高頻晶潤，餘韻猶存，音色很漂亮，而且觸鍵力度不缺，顆粒清晰明快。至於「莫扎特小提琴協奏曲」，弦樂光澤亮麗，讓人有眼睛為之一亮的感覺；
低頻部分很有彈性，整首曲子充滿愉悅的韻律感；音場有很棒的開放性，又不會缺少應有的凝聚性，讓主奏的小提琴仍是目光的焦點。

 

戴天楷 
還用比嗎？當然選Listening。用Listening聽音樂，可以適用於各類型音樂，主編蔡承融挑了五軌不同類型的音樂，Listening在音色、音質、動態、兩端、速度的表現上都很傑出，而且各方面表現均平。聲音質感十分出色，一聽就是高級入耳式耳機的聲音，鋼琴琴音密度高，音色高貴；弦樂有著絲綢光澤，亮麗卻滑順；人聲清晰立體，帶著一點點Sony耳機的軟暖清甜；流行音樂的重拍和節奏感很好，鼓點清楚有力，又不厚重臃腫，展現了利落和勁道。
相較之下，Club的校聲偏重中下段，低頻胖胖的，鼓聲會過於龐大，低頻重拍特別明顯。中高頻的解析還算不錯，但是多少會受到低頻影響而沒有Listening那樣清晰。雖然我認為這樣的聲音表現不夠自然，可是，對於一些重音愛好者，特別喜歡電音、搖滾、放克、R&B、流行的用家，這才能符合聆聽得需求。

至於Monitor，細節非常多，音樂裡的信息被解析得很清楚。但是中低頻偏薄，聲音略幹。Monitor不是給一般人聽音樂用的，這完全是專業鑑聽用途的耳機。

 

 

董鴻鈞 
這三副耳機中，我最喜歡Listening，而且對我來說這是最安全的選擇，因為Listening的三頻表現最為均衡，無論是播放較為深沉內斂的〈山丘〉，或是動感熱鬧的〈Another Day Of Sun〉，Listiening都可以清楚呈現各頻段中的細節，而且呈現李宗盛充滿大叔成熟韻味的嗓音，或是詮釋Emma Stone充滿青春夢想的歌聲，這副耳機都能賦予溫和的質感以及豐富的情緒表現。
然而，這並非表示其它兩款耳機都不用考慮了。Club對我來說是一款會帶給人驚喜的耳機，因為它的聲音是這三隻耳機中最與眾不同的。雖然這三款耳機擁有相同的阻抗與效率，可是或許因為Club傳達的形體最龐大，低音能量最為豐厚，因此聽起來硬是比其它兩款耳機大聲些，不但聆聽低頻能量最為龐大的〈Stormy Weather〉有著讓人直呼過癮的衝擊力，就算是播放其它兩首人聲演唱以及兩首古典樂，也能充分描繪出器樂部分的份量。因此，如果聆聽純器樂演奏的曲目，用Club也是個不錯的選擇。

相較之下，Monitor的表現是三款之中最為理性的，乍聽之下與Listening有些類似，但是它描繪出的旋律線條有更為清晰的邊緣，質感也更為中性。雖然與Listening相比，Monitor的情緒成分少了一些，但是要聆聽出錄音中任何微小的細節，Monitor絕對是鑑聽利器。

 

蔡承融 
以個人偏好來說，我會在Listening與Club之間做抉擇。Monitor擁有很好的細節描繪能力，聲底乾淨通透，但是中低頻量感不多，所以聽起來單薄一些。相對的Listening的三頻表現均衡，聲音也多了幾分濃鬱感又不失細節表現，譬如聆聽李宗盛演唱「山丘」，就有更溫潤的厚實感，但是嗓音、咬字吐氣等細節依然清楚。
但如果想要更飽滿的低頻，但就得考慮Club版本，譬如「The Dali CD Vol.3」精選輯中的「Stormy Weather」，從Monitor換到Listening時就能感受到低頻的變化，豐厚卻不過度，還是比較收斂一些。接著再換上Club之後，低頻衝擊力道又再度提升，低頻節奏的線條感更加鮮明，低頻聽來飽滿又富含細節，如果您喜歡強力的節奏感、聆聽流行音樂或是特別注重樂器在低音頻段的表現，那麼Club確實是三者當中最強而有力的選擇。不過也因為Club的低頻表現較突出，有可能吸引了大部分的聽覺注意力，影響到中高頻的聽感，倒不是說中高頻不見了，而是低頻增加了，沒法專注聆聽原本的中高頻細節。

經過幾番掙扎，我最後的答案是Listening，雖然沒有Club這麼豐厚的低頻實力，但整體來說三頻均衡，音色溫潤又有自然寬鬆的音場表現，適合聆聽多種音樂類型，畢竟臺幣定價59,900元可不便宜，當然要能夠「雜食」是最好的了！

【器材測評】從心所欲不逾矩：索尼Sony HT-CT390 Sound Bar系統

【專題特輯】無線一體式音響專題（七）：索尼Sony SRS-X99：

【人物專訪】連焊料都是家用音響等級的：索尼Sony Walkman首席工程師佐藤朝明

敬請點擊「閱讀原文」

關注微信公眾帳號「視聽發燒網」，獲取更多更新快音響資訊。

添加微信號：sthificom 或掃描下圖二維碼進行關注。