我有酒和茶，你有故事，就來找我。點上面『關注』，你就是我的人了。
01
有些人，與人相處的時候，是一種「寧可別人負我，我不負別人」的心態，自己會最大限度把自己該做的做好，不管別人怎樣對待自己，都無怨無悔。
有些人，與人相處的時候，是一種「寧可我負別人，不可別人負我」的心態，總想著佔別人便宜，總想著損人利己，而且，即便是自己對不起別人，還總是認為別人有問題。
還有些人，與人相處的時候，原則比較明確，不僅會嚴於律己，而且會嚴於律人，自己不會負別人，別不會允許別人負了自己。
前面兩種人，在與人相處的過程中，要麼容易被算計，要麼容易被人討厭。而第三種人，在與人相處的時候，會被認可和稱讚，因為這樣的人一身正氣，是個正直的人，如果一個人連這種人都討厭，只能說明你自己有問題。
正直的人雖然算不上做人的標杆，但是他們身上合理的部分值得我們學習，我們每個人活著，都應該具備「有所為有所不為」的原則，只有這樣，你才能活得像你自己。
02
曉靜說她在結婚之前，曾經在相親的過程中遇到過一個特別正直的人，也正是那個叫阿童的男人給了她啟發，她才得以有了新的擇偶標準，才能遇到現在的老公。
她跟阿童相親時發生的事，跟我們之前講過的案例類似，想必其他人也聽說過這樣的案例，簡單來說就是：男方攜家帶口去相親，一家人吃飯花了很多錢，最後卻讓女方買單。
據阿童後來跟曉靜說，攜家帶口去相親，並非他的意願，而是他母親的要求，「她非要帶著家人跟我一起去相親，我覺得這樣的相親肯定會失敗，所以從一開始就沒抱希望，想著走個過場就行。」
但真正去相親了才發現，並不是走個過場那麼簡單，他母親上來就要求吃飯，一家人浩浩蕩蕩點了很多菜，借著吃完就要求曉靜買單。
曉靜之所以說阿童正直，是因為，當時還沒等到曉靜發脾氣，阿童先發脾氣了，反問他母親：
『媽，你是窮瘋了嗎？我有錢，為什麼要讓女方買單？我就不該讓你跟著來相親，我本以為你是來幫我把關的，結果你卻是來吃霸王餐的，真的太能搗亂。我們家來了那麼多人，女方就來一個人，我們家點餐吃飯，等於是請人家吃飯，憑什麼吃完了讓人家買單？你不嫌丟人，我還嫌丟人呢！』
他母親很生氣，「你這孩子怎麼胳膊肘往外拐，到底我是你媽，還是她是你媽？我就是來替你把關的啊，我要求她買單，就是在考驗她，現在你橫插一腳，什麼都考驗不出來了！」
阿童沒有理會母親，徑直走到收銀臺去買單了，買完單以後還單獨帶曉靜離開了，要送她回家。
曉靜說，「那一刻，我感覺眼前的他好偉岸，心裡不由得讚嘆，這是好男人！雖然我們沒結婚，但是他給了我新的靈感，我覺得之後我必須把他身上的優點加到擇偶標準中去，在選擇好男人的基礎上，如果婆婆人又不錯，就值得我嫁。」
我們前面說曉靜遇到現在的老公跟阿童有關，指的就是這方面，她現在的老公人很正直，而且婆婆對她也不錯，她最看重的兩方面得到了滿足，自然就很順利讓婚姻開始了。
03
案例中阿童那種正直的人，不僅自己可以活得很好，而且還會對善良的人好。其實，如果曉靜嫁給他，也是個不錯的選擇。只不過，在沒有好婆婆的情況下，可能經常會遇到一些麻煩。
拋開婆婆等其他因素不談，單講正直的人，這樣的人是值得嫁的，也是值得娶的，如果你自己也是這樣的人，兩個人即便是遇到了來自婚外的麻煩，也能做到一致對外。
其他人在選擇愛情或婚姻的時候，其實也可以像曉靜一樣，把「正直」二字加入到自己的擇偶標準中去。判斷你所面對的人是否正直的標準，可以參考案例中的阿童，這樣的人往往會有兩個比較明顯的「特徵」：
其一，這樣的人，原則性比較強，不會黑白不分，他們看不慣的人和事，該批評會批評，該糾正會糾正，必要的時候，會自己親身示範，就像阿童在聽到母親讓曉靜買單的時候，他就看不慣母親這種欺負人的做法，不僅口頭上表示反對了，而且還有相應的行動。
其二，這樣的人既懂得尊重別人，又懂得尊重自己，也就是我們前面說的，他不會負別人，也不會讓別人負自己，與人相處的時候，會讓尊重先行，如果別人不懂尊重，他們要麼會選擇離開，要麼會選擇糾正。
如果你自己也是個正直的人，跟同樣正直的人相處，不會有任何壓力，因為你和對方都懂尊重，而且都不會黑白不分。而如果你是個還不太懂正直的人，在與正直的人相處時，應該小心一些，謹慎一些，剛開始的時候你可能會覺得對方不近人情，不過時間久了你就會發現，你之前所感受到的「不近人情」，其實就是他們身上的正直。