熱力站員工車輛被禁止入小區,物業:出於人道主義應該交點費

2021-01-07 民生包頭

12月27日上午,在昆區甲13街坊北院熱力站工作的一位女士給本報打來新聞熱線,稱前幾天她們單位幾名開車的員工不能正常進入小區,他們的車只能停在外面,但由於鋼院學府和一附院那片停車很難,他們無序停車後常常會被交警貼條罰款,造成經濟損失。

該女士告訴記者,他們單位設在甲十三街坊北院裡,過去都能正常出入小區,但是從今年11月中旬開始,小區物業突然讓他們單位統計有多少車輛需要每日出入小區。「我們單位統計後,把名單送了過去,我們的車還能正常出入小區。後來物業的人說我們有人罵他們保安,不讓我們的車進小區,但沒有真正執行。再後來,物業公司的人又說我們不交物業費,到12月23日那天說什麼也不讓我們的車進小區了。」這位女士告訴記者,甲13街坊附近有鋼院學府和一附院等,車位非常緊張。「我們單位的張師傅因為沒地兒停車,就把車停在了施劃的停車位旁邊,結果被貼條了。」該女士認為,以沒有交物業費不讓他們開車進入小區不合理,因為設在小區裡的公家單位都沒有交過物業費,不只他們一家,至於單位該怎麼交物業費,每平米交多少錢物業費,物業公司應該把相關法律規定告訴公司,然後按流程走,而不是突然不讓他們的車進入小區。

該女士還表示,因12月23日上午物業不讓他們的車進入小區,他們撥打了市長熱線,並用車擋住了小區大門,後來物業公司報了警,警察來了後,清走了他們擋路的車,那一整天,他們的車都沒能進入小區。但第二天小區物業又允許他們開車進入小區了。「保安後來將我們的車牌信息錄入了門禁系統,但是保安說只錄到了2021年的1月20日,不知道1月20日以後怎麼辦。」這位女士稱。

記者隨後又採訪了小區物業負責人薛經理,薛經理告訴記者,禁止熱力站的工作人員開車進入小區並不是物業的想法,而是小區居民的意見。薛經理稱,該熱力站設在小區裡面,員工總共有8輛車,「小區裡本身車輛多、車位少,居民因為停車難鬧騰得厲害,是居民不讓他們進,我們是為業主服務的,業主不讓進,我們只能不讓他們進。後來,我們把相關信息都公示在群裡,徵求業主意見,業主不說話、不表態,後來我們物業說,只要業主不表態,我們就讓供熱站的進來。我們設置明年1月20日這個時間點,也是因為要徵求大家的意見,如果明年1月20號之後業主們沒有異議的話,我們還會繼續讓他們進。」薛經理還表示:「他們每天進入小區,保安得給開門吧,我們在他們的門口放著垃圾桶,生活垃圾都是我們義務給倒,他們所用的下水主管道堵了,也是我們來疏通,出於人道主義,他們也應該交點費吧。如果他們的車在小區裡被劃了,會不會來找我們調監控?」

來源 包頭晚報

相關焦點

  • 物業禁止業主車輛進入小區,業主把車堵小區門口:我有家不能回
    就好比很多小區都設有臨時停車位,一般也都由物業來管理,他們用出租的方式提供給有車的業主,然後收取一定的費用,或者直接按停車時長收費。有的叫車位費,有的叫停車費,也有的叫停車服務費,然而很多人都沒有想過,物業這樣收費是否合理合法呢?只是習慣性地去交錢罷了,不過今天有人在較這個真兒了。
  • 物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權
    來源:人民法院報 | 作者:李丹陽   導 讀  近年來,隨著私家車越來越多,小區停車位也成了稀缺資源,有的業主一家擁有兩輛甚至三輛車,更是加劇了小區停車位一位難求的困境。部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?
  • 業主車輛頻繁被鎖,小區物業之舉引來質疑
    小區地面劃線停車區域業主車輛頻繁被鎖今日上午7時許,楚天都市報記者來到該小區北門,此時停在附近道路上的多輛私家車被上了鎖,業主王先生正站在車輛旁,等待物業工作人員來開鎖。由於工作性質的原因,謝先生每天回到小區的時間都比較晚,很難有空餘的車位,被物業鎖車的情況幾乎每天都會發生。連日來,楚天都市報記者多次在該小區走訪發現,幾乎每天小區北門附近未劃停車線的路面上,都停放有多輛私家車,一部分車輛甚至停在了人行臺階上,由於這些車輛佔據了大半個車道,幾乎所有車輛輪胎都被上了鎖。
  • 法官說法:物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?保安告訴洪先生,現在全小區就他一個人未交第二輛車的停車費,所以他的車輛登記信息已從小區門禁系統內刪除,如不交費,兩輛車都禁止進出小區。洪先生因此與保安爭執起來,並報了警,後才得以駕車進入小區。
  • 物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權 法院這樣判
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?9月2日,上海市第一中級人民法院公開宣判了一起車位排除妨害糾紛上訴案,業主因未繳納第二輛車的停車費,兩輛車均被物業禁止進出已入住近20年的小區。
  • 上海一中院:物業禁止未交停車費業主駕車進出小區構成侵權 法院這樣判
    部分小區為了緩解停車矛盾,通過業主大會決議形式明確對業主第二輛及以上車輛採取不同管理模式,如實施階梯式定價收取停車費。然而,若業主未交納停車費,物業是否有權禁止其駕車進出小區?9月2日,上海市第一中級人民法院公開宣判了一起車位排除妨害糾紛上訴案,業主因未繳納第二輛車的停車費,兩輛車均被物業禁止進出已入住近20年的小區。
  • 物業有權對小區車輛上鎖嗎?物業沒有執法權但有一情況另當別論
    他想諮詢,在完全可以打電話協商告知的情況下,小區物業或保安是否有權力隨意給業主的車輛上鎖,甚至以此牟利?物業只有管理權,沒有執法權採訪中,記者發現小區物業鎖車已不是個例,很多市民都反映他們入住的小區存在物業鎖車並罰款的現象;但物業方卻表示此舉是為了禁止業主亂停車不得已而為之。那麼,對於業主停在公共區域內的車輛,物業有權鎖車嗎?
  • 【法律適用】亂停車業主車輛被禁止自由出入小區,法院:權利的行使...
    今天回顧的是亂停車業主車輛被禁止自由出入小區案,全國人大代表、浙江省衢州市柯城區人民醫院副院長陳瑋以及浙江大學光華法學院副教授、法學博士陸青進行了精彩點評。案情回顧幾名業主不聽勸導,多次不文明停車,並拒籤文明停車承諾書,被物業刪除小區閘道口車輛自動識別信息,失去了車輛自由進出小區的便利。業主以通行權受侵犯為由起訴物業公司。
  • 亂停車業主車輛被禁止出入小區 起訴被駁
    幾名業主不聽勸導,多次不文明停車,並拒籤文明停車承諾書,被物業刪除小區閘道口車輛自動識別信息,失去了車輛自由進出小區的便利。業主以通行權受侵犯為由起訴物業公司。今年初,浙江省衢州市衢江區人民法院依法審理了這起物權糾紛案,判決駁回原告的訴訟請求。日前,衢州市中級人民法院二審維持了原判。
  • 住底層還要交電梯費嗎?關於物業的冷知識
    答:物業工程部的工作是對小區的公共區域進行小修;公共設施設備運行、維護、保養,保證小區水電氣的正常供應;制訂中修、大修計劃;並向業主提供室內有償維修服務。在二次裝修期間進行裝修管理服務,平時工程的維修報修工作等。 問:物業維修資金怎麼用?
  • 浙江一小區有業主亂停車被物業禁入,這是侵犯通行權?法院判決解氣
    錢江晚報·小時新聞首席記者 肖菁 通訊員 衢江法浙江衢州某小區的幾名業主,在小區地面停車位已滿的情況下,堅持將車輛駛入小區並多次不文明停車,經數次勸導無效,且明確拒絕籤署文明停車承諾書,結果被物業刪除小區閘道口車輛自動識別信息
  • 小區封閉後 物業設置外賣保溫箱
    鐵東區新興街道歐洲小鎮小區禁止外來車輛和人員入內。  歐洲小鎮小區物業設置保溫外賣箱。鐵東區新興街道轄區內42個物業小區全面實施「封閉式管理」,禁止所有外賣、快遞等外來人員進入園區後,物業加大了對小區業主服務的力度,讓業主感到非常溫暖。
  • 鄭州一小區物業私佔車庫出租,發生火情誰來負責?
    9月14號下午五點左右,車友張女士反映,花園路國基路西北角 美景花郡小區,地下負一層車庫裡的 一個倉庫著火,濃煙滾滾。據張女士反映:地下車庫的公共區域,被物業隔成小單間租出去了,這次著火的就是一個租出去的小倉庫,裡面放置的是汽車配件和輪胎。
  • 直擊朝鮮居民小區,沒物業,不收保潔費,卻乾淨不堵車
    在我們反覆要求下,導遊帶我們走了兩個小區,邊走邊講解。逐漸發現,這種秩序的出現,不是因為高壓管制,也不是因為收取高額物業管理費,而要歸功於「社區大媽」的功勞,她們用繞指柔,化解了「老大難」。在朝鮮,她們還有個好聽的名字:「人民班長」。首先,朝鮮的老舊小區多,配套設施落後。
  • 西安小區地下車庫 業主車輛多次被剮蹭 物業:不承擔安全責任
    家住西鹹新區白樺林印象小區,車輛三次在小區地下車庫被剮蹭後逃逸,修理費近萬元自行承擔。地下車庫近萬平方,僅裝幾個老式槍機攝像頭,監控覆蓋率不到10%,三米外車牌都無法看清,無法提供有效監控證據,連續讓肇事逃逸的人逍遙法外。物業拒絕承擔任何損失也不增設攝像頭,還禁止業主自行加裝。
  • 南寧小區嚴控車輛出入,業主質疑到底是防疫需要還是趁機強賣車位
    疫情期間,為了做好防控工作,很多小區前段時間都嚴格管控人員和車輛進出,業主們也都普遍持支持的態度。不過南寧楓林藍岸小區的業主卻向媒體反映說,他們的小區物業以防控為由,準備限制沒有買車位的業主進入小區停車,他們認為,物業公司的做法不合法。
  • 松浦觀江國際小區全封閉!車輛禁入 進出人員全檢查
    龍頭新聞訊 松浦觀江國際小區位置處於江橋路口,附近流動人員很多,為了防止小區人員流動,確保周邊地區居民安全,負責該小區的宏大物業於2月4日晚對小區全部封閉。物業經理告訴記者,小區A、B兩個區共有8個門,現在兩個區全都只留下一個出入口,車輛一律禁止進入,所有進出人員都將接受檢查並記錄在案。5日上午,松浦觀江國際小區所有大門已經全部封閉,只留下一個出入口供居民通行。小區物業經理說:「我們昨天就已經在業主的微信群中向所有業主發出通告。為了防止有沒看到通告的業主,今天派出所、社區也與物業一同在小區內進行監督、管控工作。
  • 交了停車費車輛為何進不了小區?物業:車位不夠限流
    楚天都市報12月11日訊(見習記者周浩)12月10日晚,江夏區鴻發世紀城小區居民張女士反映,小區內地面車位停了300輛車後,保安不讓車主開車入內,很多車主只能把車停在外面。對此,物業相關負責人表示,該舉措是為了解決小區停車難問題,方案由區政協、紙坊街道等多方協商制定。
  • 南昌青山湖東園小區物業被投訴
    「騎電驢去朋友家小區被收2元入門費,想想真鬱悶。」21日上午,市民小陳騎電動車到南昌市青山湖東園小區一朋友家拜訪,小區保安要收2元入門費,否則不讓電動車進小區,這種做法引發了很多業主的不滿。另外,對於物業在公共區域收取的廣告費未說明去向,也令很多業主不能接受。
  • 小區停車收費兩個標準,租戶不接受,物業:控制車輛進入
    這位租戶告訴記者,雖然自己的房子是租來的,也算是小區的半個業主,擁有房屋的使用權,這樣區別對待,他們認為是不合理的。這位租戶說租房子難道就不一樣嗎,房東把防止租給她就有房屋的使用權,物業憑什麼要多收100元錢呢?針對這個問題,物業到底為何要多收租戶100元的停車費呢?