夏天，防蚊蟲叮咬的驅蚊產品是不少家庭的常備藥物。市場上的防蚊驅蚊產品五花八門，不少以「純天然、植物提取、無化學成分、無刺激」為賣點，但是否真正安全？驅蚊效果是否又如廣告上宣傳的那樣？昨天，市消保委針對21件宣稱具有防蚊功效的產品召開了公開調查會。記者獲悉，宣稱「防蚊」的產品卻沒有農藥登記證、以長時間驅蚊為賣點卻沒有檢測報告、明明加入了驅蚊酯等化學成分卻宣稱全天然，成了驅蚊劑產品市場的幾大亂象。
14家無農藥登記證
市消保委表示，在京東、1號店、天貓等電商平臺上，購買了21件宣稱具有防蚊功效、且銷量比較靠前的產品，涵蓋了雷達、寶寶金水、潤本等主流品牌，價格在11.9元至135元不等。
調查中，只有雷達、立志、櫻之花、衛豹、子初、寶寶金水、欖菊兒寶健等7款產品，具有農藥登記證號或生產標準文件號，也有驅蚊時間標註及相關檢測報告。另外2/3的產品，在調查時並未提供農藥登記證或相關檢測報告。
對此，上海市疾控中心傳防所副主任技師劉洪霞表示，2017年6月1日起實施的《農藥登記管理辦法》規定，在我國境內生產、經營、適用的農藥，應取得農藥登記證、農藥生產批准文件號和產品標準號，其中就包括「用於預防、控制蚊蠅或有害生物的」防蚊液。「防蚊液從名字上就可看出，是對蚊蟲叮咬起到趨避作用，其成分大致分為兩類，一類是植物源、純天然的；另一類是化學合成的，含有驅蚊酯、避蚊胺等成分。」劉洪霞說。
然而，不少消費者對這項規定並不了解。在消保委前期進行的調查中，51%的消費者表示購買驅蚊液時會關注安全性，45%表示會關注效果，只有4%會關注是否有農藥登記證。對此，市消保委副秘書長唐健盛提醒消費者：「不是噴在植物上的才叫農藥，噴在人皮膚上的、只要有防蚊功效的也屬於農藥，必須要獲取農藥登記證，進行一系列安全性和功效測試。」
護膚液當防蚊液賣
產品的防蚊效果也令人關注。專家表示，合格的驅蚊劑必須達到B級，即有效驅蚊時間大於等於4小時，若大於等於6小時，則可達到A級。然而，在沒有農藥登記證的14款產品中，有12家沒有防蚊效果測試證明，網頁廣告中宣稱的防蚊時效有誇大宣傳、隨意標註之嫌。比如，京東自營的「金盾嬰寶防護護膚液」，雖然宣稱「8小時有效防護」，但未找到任何和防蚊驅蚊有關的標準。仔細辨別，產品標註的還是廣東汕頭生產的化妝品批號。「護膚液當做防蚊液來賣，是否經過平臺審核？」針對唐健盛的疑問，平臺表示，僅會對入住商家的總資質進行審核，但對具體功效是否有報告不太清楚。
還有一款1號店售賣的「啾啾baby驅蚊噴霧」，宣稱「萃取天然桉樹精油，0歲寶寶也可放心使用」。商家現場表示，具備日本的檢測報告，但專家發現，日語檢測報告上，用作實驗的昆蟲包括「黑腹果蠅和成蟲」，並不屬於蚊類。
「全天然」含化學成分
調查還發現，一些宣稱「全天然」的驅蚊產品，卻檢測出了化學成分。比如「喜朗嬰兒防蚊液」，主要成分為「香葉天竺葵提取物、亞香茅油等」，並可確保「無蚊4.67小時」。但根據上海市質量監督檢驗技術研究院的報告，產品中檢出2.39%的驅蚊酯。對此，企業代表現場回應「不知道為何有驅蚊酯」。而京東全球購售賣的「VAPE嬰兒驅蚊液」，宣稱「天然驅蚊」，也被檢測出含10.73%的避蚊胺。
對此，消保委反覆強調，驅蚊酯、避蚊胺等屬於國家允許添加的驅蚊劑成分，並非有害物質，檢測出此類物質也不代表產品有問題。但重要的是，商家不能「掛羊頭賣狗肉」，廣告必須和產品相符。
前期調查還發現，80%的消費者給孩子買防蚊液時，會選擇專門適用於嬰兒的。但專家表示，國內尚無針對嬰幼兒和孕婦防蚊效果的評判標準，「防蚊液效果試驗中，實驗人員都是成人，且必須有相關資質，沒有使用過嬰幼兒或孕婦作為實驗人員」。而在現場，也基本沒有商家能拿出大陸境內「適用於嬰兒」的檢測報告。「初步判斷『適用於孕婦嬰兒』只是一種營銷噱頭，希望商家對消費者負責，不要採取誘導的方式來增加銷量。」唐健盛說。（記者 金旻矣）
原標題：「適用嬰兒孕婦」蚊不叮只是噱頭