「七劍出鋒芒」——七隻長杆速寫鋼筆全測評

     畫鋼筆速寫的人通常和寫鋼筆書法的人對工具的需求有一些差異，凝練快速的筆鋒、細而長的筆桿、較輕的重量、順滑的筆尖、合理的供墨系統，一些長杆的美術鋼筆就成為了首選，當然，這也因人而異，每個人畫速寫的風格習慣不同，工具也各不相同，正如同為白金的鋼筆，比起熱門的3776，我更喜歡冷門的kdp3000a，鋼筆永遠沒有所謂的好與不好，更不可人云亦云，自己適用才是真的好，在這裡也不想去鑽研太深各鋼筆的歷史，誕生的背景，各自產品系列之間的承接關係，單就鋼筆速寫的實用性來聊一下這幾款。長杆鋼筆的稱法不同，如紅環的直接叫Artpen 而百樂的則叫做 臺筆（desk pen），事實上 當今沒有多少人會用鋼筆尤其是金尖鋼筆作為臺筆去籤字的，人們更多的是保留了臺筆的名字而履行了繪畫速寫筆的功能。

   今天拿我自己喜歡用的七支筆做一個測評，它們幾乎涵蓋了當前絕大部分能買到的長杆美術鋼筆，過於罕見的古早停產款不在討論範圍，僅代表個人的感官，如有不喜歡請勿噴。（排名不分先後）

一劍： 紅環美術鋼筆（Rotring Artpen）

    這款筆在國內鋼筆速寫圈使用得較早，當年在一些老前輩寫的速寫書上曾有它蹤影，產地屢經變遷，從最早的德國（含西德標批次）變成了 後來的疑似英國（因為筆桿出現UK字樣，筆尖沒有），包裝由早期的紙盒變成鐵盒再變成紙盒，這是一款口碑非常不錯的筆。Art pen有金尖版和鋼尖版之分，價格差異較大，也有各種限量版和彩色版，不過由於在德國批次的老款存貨較少因此 目前市面上出現較多的是在產的 黑色版，筆尖有EF、F、M、B、1.1、1.3、1.5、1.9、2.3等粗細。紅環Artpen是一款優秀的手繪鋼筆，出水非常順滑，筆桿輕便，筆握呈環圈分布，捏起來不累，性價比較高且不容易壞，由於德系筆尖普遍比日系粗，因此不易斷水，阻尼感較弱但出水非常順滑，無論初學者還是老手都非常適合，適用於歐標的各種吸墨器，如施耐德、施密特等，兼容性極好。

   順便提科普一下鋼筆的粗細標準：常用的書寫寬度（EF特細，F細，M中，O粗）1.1-2.3為平頭美術字尖（這個主要是拿來寫花體英文字母合適，寫中文字不一定適合），而OB等較為少見的型號則為左手書寫者專用筆尖。

（寬頭款書寫效果）

                        （普通款書寫效果）

（紅環art pen速寫效果，選自刁曉峰著《鋼筆速寫》第40頁、第108-109頁）

 

二劍：Pilot dpn70  百樂老款纖揚鋼筆

    Dpn70是一款很傳奇的筆，傳奇在於之前很多年都是50元（還帶原裝吸墨器），那時一直沒聽見多少人說它好，大家似乎很看不上這款幾十塊的塑料長杆，然後慢慢漲價到75元，直至前年停產，然後火速飆升，網上最高直逼260元，而且還高傲得不帶吸墨器，然後各種各樣說這支筆有多好多好的聲音就出來了。價格先不討論，畢竟絕版也蠻不易得。不過實話實說，dpn70的確很優秀，應該是百樂速寫鋼筆裡認同感最強的一款，停產以後價格飆升也依舊有人買，因為它是嵌入式筆尖（俗稱指甲尖）比較漂亮但卻不易加工 也不易拆卸。它有EF、F、M三個粗細，適用於早期的幾款吸墨器（包括con20，con-B，con40,）

   這款筆陪伴我自己讀過了七八年，感情頗深，我一直買的是ef尖，才買的時候有點刮紙，但正如所有日系ef一樣，經過前幾天的痛苦磨合以後它變得非常春華，不過細筆和粗筆很難說哪個更好，過細就很難表現爽快的筆觸，過粗就沒法刻畫細節，因人而異，這款筆筆鋒較硬，適合書寫以及繪製短線條，繪製長線略顯吃力。說句實話，Dpn70的筆尖和筆桿比例確實蠻耐看，因為筆尖的字是鋼印一體成型並非簡單的雷射刻字，即使存放再久也不會覺得難看。或者說這款筆適合自己用而不適合買去送人，尤其是不懂的人，因為別人很可能覺得不順暢，而事實上現在討論這個已經沒有太大意義了，因為它停產了，偶爾能高價買到一隻估計也不會拿去送人了，除非關係很好。

                 （百樂Dpn70書寫效果）

（百樂Dpn70速寫效果，配棕色、青色、紅色墨水勾線，再以史明克固體水彩上色，選自刁曉峰著《水彩速寫》第118-119頁，第146-147頁）

三劍：白金美術鋼筆（Platinum  DP-1000AN）

   這是一款被嚴重低估的美術鋼筆，品質和百樂dpn70相當，但後者因為絕版從70元飈到260元，而dp1000an依舊在70元上下徘徊，我想原因大概是因為通常寫鋼筆書法的人不一定看得上這款塑料長杆而大部分畫速寫的人又沒幾個知道這款筆，因為白金在國內的普及度實在有限，以我家為例，諾達的重慶，我沒有在大文具店和大美術用品店尋到它家產品的蹤跡，而百樂在推廣這一塊明顯好很多，重慶各中學門口的稍微好一點的文具店幾乎都有百樂的展櫃，中小學家長很多都知道爆款笑臉鋼筆和貴妃鋼筆。

Dp1000an的鋼印有2種刻法，有的是漢字有的是字母，都是日本產的，刻漢字的版本可能更早一些，這款鋼筆適用於白金牌的吸墨器，1款是日本產的，另外兩款是國內產的，都能使用，根據自己書寫的配重來選擇輕一點或是重一點的吸墨器，順便說一下，白金的原裝魔囊在日系老三家鋼筆百年品牌裡是最好的俄，還配一個鋼珠。

它和dpn70比，筆桿質地不如後者，但還好，我用了那麼久沒發現爆裂和斷杆情況，甚至我在亞馬遜買的這款筆 日本發貨商沒有國內商家這麼認真，而是直接用信封給我寄來了，很神奇，竟然沒有斷，說明看似柔弱的筆桿比想像中更結實。Dp1000an有個很大的優點，也體現了白金這個品牌的理念，筆尖軟彈但阻尼感強，雖然有摩擦但是出水依然順滑，這款筆有EF、F、M三個粗細，速寫功底強一點的人可能更hold得住 EF，而F更適合大部分人繪畫，M的很罕見，我沒有見過，EF的更罕見，也買不到了。總的來說白金DP3000an是一款非常優秀的速寫鋼筆。

                     （白金Dpn1000an書寫效果）

（白金DP-1000an速寫效果，選自刁曉峰著《鋼筆速寫》第10-11頁、第46-47頁）

四劍&五劍：Pilot dpp100  百樂老款纖揚鋼筆&Pilot dpp70  百樂新款纖揚鋼筆

把它倆放在一起來說，但是又不能當成是一款筆，因為它們幾乎可以看成是一款筆的前代與後代，但是造型和做工不一樣，Dpp100上市較早，我手裡甚至買到過1987年生產的版本，Dpp70上市較晚，個人猜測應該是接替已停產的Dpn70，不然品牌內部就沒有長杆纖揚了。從造型上看，二者筆桿應該材質一樣 ，我看不出任何區別（不要去糾結什麼老款用塑料，新款用再生塑料之類的問題了，那只是來源差異，手感並無二致，可參考pentel的自動鉛筆 p200與pg5），Dpp100略長，Dpp70略短。它倆最大區別在筆尖的做工上，Dpp100筆尖上的字體信息採用的是鋼印一體成型，鍍金，Dpp70則是雷射刻字，鋼本色，應該是省成本，也有筆友猜測後者的產地不確定是日本，但這些我們作為筆友就沒有權利去界定了，畢竟不是百樂公司的人，不過從收藏上看，當然老版鋼印款更耐看。兩款筆均可使用百樂除了con50和con70以外的原裝吸墨器，這兩款吸墨器裝的上當塞不進筆桿。

關於新款的Dpp70雖然有筆友和學生都詬病不好看及不好寫等問題，但我自己買了兩隻來用了以後覺得還蠻好寫呢。第一，筆桿變短了更方便放進筆袋了，第二，老款DPP100偶爾出現一隻掛紙的問題（當然可以通過書寫幾天通過磨合來解決）但新款dpp70幾乎買一隻順暢一隻，至於好不好捏，那就看每個人書寫習慣了，捏筆握較前的人應該更喜歡Dpn70，至於好不好看，那就見仁見智了，畢竟有人喜歡嵌入式筆尖，有人喜歡插拔式樣筆尖，唯一美中不足的就是雷射刻字總覺得不夠有質感。

而且這款筆在畫了一段時間產生書寫面以後蠻適合寫漢字，非常容易出筆鋒。

                  （百樂Dpp70書寫效果）

（百樂Dpp100速寫效果，選自刁曉峰著《鋼筆速寫》第56-57頁，第100-101頁）

六劍：Pilot dpn200  百樂老款纖揚鋼筆

 

這款鋼筆還真的很難評價，它和dpn70一個時期的產物，也差不多同時間停產，價格蠻尷尬，多了個金色尾巴（多個金色筆尖會不會貴很多就難說了，參考白金的高性價比鋼筆dp1000an，也有個金色尾巴），dpn200筆尖露出來得更長一些，很多朋友說它更美一些，美與不美還真的不發表意見，蘿蔔白菜各有所愛，我個人還更喜歡dpn70一些，簡潔乾脆，而dpn200更高調優雅，價格差一倍，當年dpn70賣70的時候dpn200就賣150，現在兩個都停產了，都飆得蠻貴了。這款筆我沒有用它完成一張完整的速寫，因為只是沾水寫了字就洗乾淨放起來收藏了，個人覺得書寫出來筆鋒的感覺和dpn70一樣，筆鋒較硬且需要時間調教後變得順滑，總的來說也是蠻不錯的作品。至於性價比，就真的沒必要過多討論了，除了很貴的萬寶龍藝術贊助人以及白金的頂級蒔繪系列，其他的幾十塊百多塊兩百多塊的鋼筆真的沒有必要在幾十元之間過多討論，糾結就不買，不糾結就買，沒有對與不對。簡單粗暴的道理，因為喜愛的造型本身就是一個賣點，就像兩件同款同料的衣服，紅色打四折80元，藍色打八折為160元，但倘若很喜歡藍色，那麼無論如何也覺得沒買紅色是明智的。

（百樂Dpn200書寫效果）

七劍：Pilot dp500  百樂老款靈韻鋼筆

DP500被說成是DPN70和DPN200的加強版，不僅筆尖升級了AU585，而且筆桿加厚加重，尾巴加粗，現在好像已經買不到了，書寫手感和前兩者類似，也符合百樂筆尖的特點。第一次買這個筆是2014年的時候，拿到手的感覺非常好，可以說是我見過的臺筆裡做工最好的一款，當然隨著停產與漲價，已經沒有了當年購買的欲望，但不可否認，這也是不錯的產品。它的筆頭和筆握由於金屬配件的因素顯得重心靠前沒當年我買來的時候覺得筆尾較重因此換成了Dpn70的筆桿，兩者通用。其實剛才所說的加強版 貌似也不太恰當，因為 DP500和DPn70以及DPn200其實沒有太大的邏輯聯繫，他們就是三支筆。百樂的品控做得確實不錯，從早起的不知型號的臺筆到陸續停產的DPN系列，再到現產款飽受爭議的DPN系列，其實都還蠻不錯，都是速寫神器。

                     （百樂Dp500書寫效果）

（百樂Dp500速寫效果，選自刁曉峰著《水彩速寫》第60-61頁，刁曉峰著《鋼筆速寫》第16-17頁，）