背不出「床前明月光」保研失敗了，我真的有錯嗎？
文/麼麼
今天一打開某個群聊，發現了一個令我自己也很吃驚的瓜。雖然我沒經歷過保研，但也會對這東西保持好奇。怎麼面個試就直接升級成了研究生了？老師到底問了這些面試的同學什麼問題？算了，先不解釋自己的疑惑，也跟大家分享這個瓜：
沒錯，就是有人保研失敗了。理由聽起來似乎也很奇葩，就是老師要這個同學背一下李白的《靜夜思》，她居然背不出來！我用「居然」這個詞是因為我也很吃驚。「床前明月光，疑是地上霜」不是從小背到大的嗎？怎麼回事？難道她一時腦子短路了？我不負責嘲諷她，事後一想我卻要為她打抱不平。背不出「床前明月光」保研失敗了，我真的有錯嗎？
不，她絕對沒有錯。「背不出」就是差在中國人的觀念裡，為什麼就固化成了一個公理呢？
相反，憑什麼「背得熟」就是優秀，就是厲害呢？我一直不明白你們在追捧《中國詩詞大會》什麼，選擇全靠背，飛花令也是背，誰背得好誰就厲害，就被人高高捧起來。當然，你們會說像武亦姝這樣的同學，就是真的又會背，又會理解啊。你們的邏輯也很奇怪，難道我們每一個孩子都要培養成武亦姝那樣嗎？我們的個性呢？要背出二十四朝古詩才能符合你們的保研標準嗎？我替她不平。
最近看了一本書，叫做《中國人應知的文學常識》，當然一本書有好有壞，誰都承認的。但是書中一直出現的「初唐四傑」是誰，「吳中四士」是誰令人費解，為什麼我一定要知道這些稱號是誰？全書我看不能叫「中國人應知的文學常識」，書名應該叫「中國人不應知的文學常識」。當然你說李白是個詩人這種基本常識我知道就好了，至於我背不出他某一首詩，可能是因為我太陶醉了，忙于欣賞了就沒背！
還有考《中國近代文學作品選》我覺得也有點瞎。文學就應該從心裡去欣賞的，老師放一下文學作品改編成的電影，大家體會體會，就是正道了。但是你非要出個題目，問《金鎖記》誰寫的，原載哪裡，分成幾個部分那真的是本末倒置了。我知道《金鎖記》是表達人性心理扭曲的就行了，我何必知道它原載哪裡，分成幾個部分。
天天背，天天考。搞得大家學習古詩的興趣也沒有了。一個學長的比喻讓我印象深刻，他說：「我喜歡打籃球，但是如果你讓我天天打籃球，還規定到幾點，我也會討厭籃球」。確實，我喜歡古詩，但是如果你天天叫我背，規定我要考多少分，我也會對這種東西反感。現在都喜歡矯枉過正了嗎？背不出一首詩就直接被淘汰，你會背的別人還真的不一定會呢，你不如都淘汰得了。也不想說了，將來比這更好笑的事還有呢！慢慢說。