最近，中國足壇鬧得沸沸揚揚的俱樂部強制改中性名政策其實已經醞釀了許多年。2018年，中國足協出臺了《中國足球協會職業俱樂部名稱規範》，要求國內所有職業俱樂部、球隊名稱要中性化。
2020年底召開的中國足球職業聯賽專項治理工作會上，足協再次明確了各俱樂部更名的截止時間，並提出了改名的具體形式：「地域名+俱樂部名+足球俱樂部+有限責任公司（股份有限責任公司或其他）」。俱樂部名稱為中文，不得超過4個漢字，不得使用英文字母、數字及其他不規範符號，不得使用與俱樂部股東企業、實際控制人或關聯方相似、相近的發音或漢字，同時需體現地域傳統精神、人文情懷。
足協及其上層要求俱樂部改中性化名稱用意是好的。一方面，便於培養球迷對於地方文化的認同，避免因為投資商的撤資而頻繁更換名稱，另一方面，也可以展示各支球隊獨特的文化。但是，中國足協一刀切和冒進的政策著實讓人難以認同。目前的大環境下，俱樂部完全依靠企業輸血才能保證正常運營，球隊自身還沒有造血機能。企業需要利用球隊擴大自己的影響力，達到宣傳的目的。這種盲目的一刀切，將激發各種矛盾。
筆者在多篇文章中已經提到這種做法欠妥。沒想到，這麼快就已經出現惡果
第一，各俱樂部開始抵制
1.北京國安寧死不屈，硬槓足協；
對於這個政策，北京國安十分不願意接受，按照國安方面說法，北京國安這個名稱有著二十多年的歷史，十分具有歷史「傳承」意義，俱樂部仍然堅持使用「國安」這個名稱，並已經上報中國足協，現在在等足協的批覆。大有死扛到底的架勢。
2.「XX隊、XX人、XX城」毫無特色，無聲抗議；
這種起名方式已經違背了足協的初衷，足協希望新名稱要體現地域特色和文化內涵。如果這種名稱最終成為俱樂部名稱，顯然會非常尷尬，這是中超聯賽還是城運會？
3·河南建業利用規則，改頭換面；
據河南本地媒體《大河報》報導，河南建業今後新的投資方是洛陽文旅集團，因此投資人有權決定球隊的新名稱。小編推測，這可能是老胡對投資足球有些心灰意冷，作為一家民營企業投資足球20多年，到頭來卻是這樣的結果，試問哪個人可以接受？尋找新的投資方，緩解自己的投資壓力是完全能夠理解的事情。
老胡這是找到了新的投資方，試想，如果找不到呢？最後俱樂部會落得什麼樣的結果？從河南建業一家，就能推測出其他俱樂部面臨的困境。
第二，贊助商減少或者放棄贊助。
2015年，中超轉播權能賣出80億的天價，充分說明市場對中超的認可，並且對整個聯賽的後期發展充滿了信心。
中國頂級聯賽從一窮二白到價值連城是經歷了十幾年的努力才換來的。
中超公司2005年成立，但是，從中超公司成立之後，各支球隊的分紅就一直非常少。2005年中超裸奔時，每家俱樂部僅分得50萬元。2008年，由於分紅少的可憐，更是出現了以啤酒和印表機抵分紅的鬧劇，當時每家俱樂部得到了750箱啤酒和一臺印表機。此後，分紅逐年遞增，但是相比於俱樂部支出依然顯得非常少。2009到2013年，每家俱樂部分成的金額從180萬元增加到600萬。而到了2014年，這個數字增長開始加速，達到了1200萬元。不過，與各家俱樂部超過億元的投入，仍然杯水車薪。直到2015年的天價轉播權，讓各家球隊看到了曙光。
而我們的當權者完全不顧聯賽死活，一年又一年的出臺各種奇葩政策，去破壞聯賽的生態、觀賞性和商業價值。這兩年已經開始有小部分贊助商因為不滿足協政策朝令夕改，而拖欠贊助費用。而到了2020年，16家官方贊助商中，只有1家和中超公司重新籤訂了贊助合同，並完成續費，其餘贊助商則都沒有及時匯款，一場場官司，似乎已經不可避免。
2021賽季中超聯賽在「強制降薪」、「強制改中性名」、「強制擴軍」等政策下，品牌價值可能會進一步下滑。到時候，贊助商參與足球的熱情可能會一點點消失殆盡，聯賽繼續回到「裸奔」時代，也不是沒有可能。
第三，球迷怒懟足協，或者抗議俱樂部。使得球隊與球迷之間出現裂痕；
剛剛更名「洛陽龍門」的建業隊，遭到了河南球迷的集體抵制。從建業球迷組織宣布解散，到激動的俱樂部擁躉焚燒球衣、拉橫幅洩憤，再到外賣小哥集體罷工抗議。只一支球隊改名已經使得俱樂部和球迷關係劍拔弩張。等到接下來各支球隊陸續官宣新名稱時，還會出現什麼樣的球迷事件?
球隊與球迷之間的關係，本應該是「魚水」情，而現在的關係卻是針鋒相對。俱樂部好不容易建立起來的球迷文化和積澱很可能一朝回到解放前。
第四，投資人對投資足球熱情大減；
近日，中國足球職業聯盟負責人黃盛華在接受採訪時表示，足協的中性名政策雖然是必要的，但是現在實施，操之過急。
黃盛華認為，現在各俱樂部的投資人還很需要品牌效應，立即要求隊名「中性化」，投資人的熱情可能會大大減退，這就會對足球產業造成較大的打擊。
正如黃盛華所說，目前各級職業聯賽的球隊基本上都無法做到自負盈虧，只能由投資人持續輸血才能保證球隊正常運營，如果母公司再得不到品牌效應，那麼俱樂部在集團內部將處於非常尷尬的位置，投資人很可能會逐漸降低資金投入，甚至退出足球圈。
第五，老牌俱樂部名稱瞬間灰飛煙滅，球迷情感和球迷文化歸零重建。
上個月建業、國安、申花、泰達、綠城等幾家建隊20年以上的俱樂部球迷組織，聯合發表聲明，抵制足協「中性名一刀切」政策。不願意讓俱樂部放棄來之不易的文化積澱和底蘊，叫了幾十年的名稱突然沒有了，讓球迷無法接受。
足協改名的初衷是文化的傳承，其實，這些球隊已經做到了，就拿申花為例，當初綠地集團入主時，就曾經想去掉申花字樣，直接改為上海綠地隊。結果，申花球迷要求綠地必須保留「申花」兩個字，否則將拒絕支持球隊。綠地集團沒有辦法，最後選擇了妥協，隊名中最終保留了「申花」。可見，老牌俱樂部的隊名已經深入球迷骨髓。如果強制更改，就會猶如「剜心之痛」，幾十年建立起來的球迷感情和文化很可能歸零重建。
各俱樂部中性名還沒有正式公布就已經出現如此多的惡果。投資人、俱樂部、球迷、贊助商這些中超生態鏈的重要參與者都對新政不甚滿意。如果他們聯合抵制，將對中國足球形成毀滅性打擊。如果足球管理者依然我行我素，將政令強制執行下去，待到各支球隊陸續公布新名稱以後，還會出現什麼難以預料的情況就不得而知了。