-
反導英雄發明戒菸產品被菸草局查處,法院判決:有罪免罰
【撰文/趙三軍 統籌/劉姝蓉】10月14日,備受關注的「反導英雄發明戒菸產品被菸草局查處」的再審結果出爐:鄭州市金水區法院依然判決易側位父子生產戒菸產品有罪,但免予刑事處罰。大白新聞注意到,發明戒菸產品的「反導英雄」易側位沒有等來最後的判決,已於2018年11月24日去世,而他的兒子易濤此前已在看守所被關近三年,今年春節前夕才被取保候審。判決結果出來後,易濤已決定上訴。
-
上海:加拿大男子無證駕車致人死 被判有罪免罰
但耐特·佩雷斯在肇事後積極配合醫護人員對被害人採取搶救措施,到案後能認罪悔罪,並對被害人家屬作了適當的賠償,取得了被害人家屬的諒解。鑑於這些情況,可以認為耐特的犯罪情節輕微,最終法院採納了耐特·佩雷斯及其辯護人要求免予刑事處罰的意見。
-
出獄後若不還錢,還能再判入獄!你都了解了嗎?
但很多人不知道的是:出獄後如果失信被執行人不還錢,法院是可以再次送他進監獄的!:「判就判吧,反正刑滿釋放我還是一條好漢」「我已經坐過一次牢了,還是不還錢能拿我怎麼樣原因是因為我國刑法規定:一罪不二罰。即,一個行為刑事處罰一次,不得重複處罰,不得二次審理判決處罰。而拒執罪剛好屬於刑事案件。
-
「老賴」出獄後若不還錢,還能再判入獄!你都了解了嗎?
但很多人不知道的是:出獄後如果「老賴」不還錢,法院是可以再次送他進監獄的!「判就判吧,反正刑滿釋放我還是一條好漢」「我已經坐過一次牢了,還是不還錢能拿我怎麼樣」經常能看到或者從「老賴」口中聽到這兩句話。不禁讓人疑問:為什麼「老賴」會這麼肆無忌憚呢?原因是因為我國刑法規定:一罪不二罰。
-
臺民眾向蔡英文丟鞋被罰錢 向馬英九丟鞋卻判無罪
與蔡英文形成鮮明對比的是,馬英九任內參加活動時多次被抗議民眾丟鞋,法院卻均判丟鞋民眾無罪或裁定不罰。臺灣反年改團體對蔡英文發動如影隨行的抗議,並曾向蔡英文車隊丟鞋,被法院裁定違法。(圖片來源:香港中評社)據臺灣《中時電子報》報導,過去馬英九屢遭抗議民眾丟鞋,法院卻均判丟鞋民眾無罪或裁定不罰,因此,反年改團體向蔡英文丟鞋被判違法,是法院認定臺灣民眾向臺灣地區領導人丟鞋違法的首個案例。
-
兒媳婦和公公能結婚嗎?法院這樣判
民政局還從來沒遇見過這種事情,這能結婚嗎?這要是結婚,家裡的關係豈不是亂套了?民政局遂拒絕給趙敏和謝遜辦理結婚登記。之後,趙敏將民政局告上法庭,理由是民政局不作為,不給其辦理結婚登記。法院也為難,從來沒判過這種案件!
-
法院判財產分割,會把撫養費從中扣除嗎?
但是,法院判財產分割,會把撫養費從中扣除嗎?網友諮詢:法院判財產分割孩子撫養費扣除嗎?湖北寬定律師事務所汪佼律師解答:依據我國相關法律的規定,法院判決財產分割時,是不會扣除子女撫養費的,如果涉及到子女撫養費問題的,法院只會判決給付方需要給多少撫養費。
-
陳清秀:行政罰概說
多數認為屬於行政處分,至於是否為處罰處分,見解不一,有認為政府採購法第101條第1項第12款「因可歸責於廠商之事由,致解除或終止契約者」規定,此系以違反契約義務內容所為規範,並非以違反行政法上義務為規範重點,自難認依此規定通知有該事由之廠商將刊登政府採購公報之處分,屬對於「違反行政法上之義務者」所為之「裁罰性」不利處分,故非行政罰法第2條所指之行政罰(最高行政法院100年度判字第1236號判決)。
-
加錯微信轉錯帳,錢還能要回來嗎?法院判了!
加錯微信轉錯帳,錢還能要回來嗎?法院判了!11月20日,原告閆某將一面印著「公正執法 公道人心」八個燙金大字的錦旗送到了欒川縣法院潭頭法庭庭長程延濤的手中,以表達誠摯的謝意。這既是對法庭工作的認可,更是對法院司法為民、專業高效的充分肯定。
-
「老賴」出獄後若不還錢,還能再判入獄
但很多人不知道的是:出獄後如果「老賴」不還錢,法院是可以再次送他進監獄的!即:「一罪不二罰」的事對於「老賴」來說並不管用!為什麼會認為「老賴」不能坐兩次牢?「判就判吧,反正刑滿釋放我還是一條好漢」「我已經坐過一次牢了,還是不還錢能拿我怎麼樣」經常能看到或者從「老賴」口中聽到這兩句話。
-
法院判了,稅務局罰了,對方不開發票,我的進項稅怎麼辦?
去年年底筆者針對銷售方不開具發票問題專門寫過一篇文章進行過探討,文章中就銷售方不開具發票的問題提出兩種救濟方式:第一種,如合同約定有開具發票,受票方可向法院提起訴訟要求對方履行開具發票的義務;第二種,向銷售方主管稅務機關進行舉報,由主管稅務機關責令開具發票並進行行政處罰。
-
買了個假球鞋,可以根據假一罰十的廣告要求賠償嗎
一日,路過一運動折扣店時,見到門口貼著廣告『各種品牌運動鞋,假一罰十』,抱著好奇心,他進店內逛了逛,看看是否有自己需要的,結果發現自己多年夢寐以求的神牌限量款球鞋,在諮詢店主是否真貨得到肯定答案後,他以1000元的價格購買了這雙球鞋。可是買回去以後發現怎麼看都不對勁,在經過專家鑑定後,確定這就是一雙高仿貨,於是把店家告上法院,要求賠償退一賠十。
-
這樣的案例法院會怎麼判
05年法院判夫妻倆離婚判二人應還嶽父七萬元一個人各還一半35000元當時拿現金還清沒叫對方寫還款證明到2020年對方又拿當時判決書到法院上訴叫還05年錢還有利息當事人現在不知道怎麼辦?不知道法院會怎麼判?有什麼辦法問問大家
-
法院判房子過戶的條件是什麼?
一、法院判房子過戶的條件是什麼?法院判房子過戶的條件是法院的判決已經發生法律的效力,其次就是必須要完成房屋過戶登記的手續,據法律規定,法院裁決使房屋權屬發生轉移的,當事人應持身份證明、法院裁決文書、原房屋所有權證(共有權證)等資料到房管部門辦理轉移登記手續,即過戶手續。
-
法院判緩刑的條件有哪些?
一、怎樣爭取緩刑 1、適用緩刑必須是被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子; 2、適用緩刑必須是確有悔改表現
-
臺灣「最高法院」|| 一行為不二罰與持續性行為的隔斷
,上訴人對於中華民國105年1月7日臺北高等行政法院104年度訴字第1396號判決,提起上訴,本院判決如下: 上訴駁回。(三)原處分未載明被上訴人違章行為及上訴人認其違法之理由,即驟然據以裁罰,顯非適法。(四)原處分未詳查事實及證據,誤為反於事實之認定,有違反「行政程序法」第36條、第43條規定及本院39年判字第2號判例。
-
起訴離婚了法院不讓離!法院不判就離不了嗎!民法典有新規定嗎
,都已經拖了好幾年了,法院判決的標準是什麼呢!都說好聚好散,卻卡在離法院這,甚至有的時候夫妻雙方都同意但是法院卻不同意離婚!這個問題讓很多人都很苦惱!我他媽都找到下家了!你法院不讓我離! 所以今天的文章的第一部分先給大家講解一下法院訴訟離婚的程序以及準予離婚的標準!
-
遇到惡人先告狀,法院為什麼不能直接判原告給被告賠錢?
打官司的時候,很多被告都有個疑問,就是明明應該原告給我賠錢的,現在原告起訴我,讓我給他賠錢,法院最後還卻沒有判原告給我賠錢,是不是法院處理不公?比如說,張三和李四打架,雙方互有損傷,甚至李四的傷更重。結果張三反而先把李四告到法院,法院果然判李四給張三賠錢,卻沒管李四受的傷。
-
過錯方提出離婚法院怎麼判 有一方不同意就不能離嗎
一、有過錯方的提出離婚法院會判離嗎在實際案例中,判斷是否準予離婚,應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂,有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的,這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去,也沒有任何意義,對夫妻雙方都將痛苦不堪。
-
起訴幾次法院會判離婚?如何收集證據?
導讀:我國婚姻法明確規定,離婚的方式有兩種,一是協議離婚,二是訴訟離婚。雖然協議離婚相較於訴訟離婚會更便捷,但現實中有很多事不是一份協議就能說清楚的,因此,很多要離婚的夫妻也會選擇訴訟離婚。但有時候第一次起訴離婚,法院並不會判離,那麼要起訴幾次法院才會判決離婚呢?起訴幾次法院會判離婚?司法實踐中,第一次起訴離婚的,法院通常不會判決離婚。第二次起訴離婚的一般會判離。在法院的審判流程中,一般要先調解離婚,調解不成功,法院才會判決是否離婚。