起訴離婚了法院不讓離！法院不判就離不了嗎！民法典有新規定嗎

2020-08-17 法潤人心林坤

前段時間發布了一篇關於離婚制度的文章，我發現不少人都評論或者私信的方式問小編：想離婚也起訴了，但是法院就是不準予離婚，都已經拖了好幾年了，法院判決的標準是什麼呢！都說好聚好散，卻卡在離法院這，甚至有的時候夫妻雙方都同意但是法院卻不同意離婚！這個問題讓很多人都很苦惱！我他媽都找到下家了！你法院不讓我離！

所以今天的文章的第一部分先給大家講解一下法院訴訟離婚的程序以及準予離婚的標準！

一，夫妻一方想要離婚，可以由有關組織進行調解或者直接進行起訴，所以並不是說只有在協議離婚不成的前提下才可以訴訟離婚，只要你願意，可以直接去人民法院起訴離婚！

二，法院受理後應當進行調節，這裡注意是「應當」，也就是必須進行調節，畢竟「寧拆十座廟，不毀一樁婚」，只有在夫妻雙方感情確已破裂，調解無效的情形下才準予離婚！

三，法院判決準予離婚的唯一條件是「感情確已破裂」，而感情確已破裂的標準如下：


1，重婚或者有配偶者與他人同居！其中重婚必須是到婚姻登記機關登記了，而「同居」的標準是以夫妻名義共同生活，如果僅僅是偶爾一起睡覺不算同居！最多算淫蕩！

2，實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的！只是平常的爭吵二位達到家暴的程度也是不準予離婚的，所以這個標準其實是很難嚴格界定的！

家暴可恥


3，有賭博、吸毒等惡習屢教不改的！

4，因感情不和分居滿兩年的！有的人就認為分居滿兩年自動離婚是不對的，即使是滿兩年了，也要起訴才可以，並且分居的原因必須是「感情不和」，而不能是工作等原因。

5，一方被宣告失蹤！注意，這裡只要是「利害關係人」都可以申請！比如債權人和債務人！

6，夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的！


而以上的條件雖然說只要滿足一項就可以，但是看起來簡單，做起來難啊！就像最近噹噹創始人李國慶和俞渝的離婚案件就頻頻被認定為感情尚未破裂，而兩人其實已經分居好幾年了，為什麼不判呢，就有這個原因！無法提供確切證據證明感情確已破裂，你說分居滿兩年，我說是因為工作，你說經常吵架，我說是打情罵俏，就算是大名鼎鼎的李國慶同志都解決不了，我們普通小老百姓又當如何呢？重點來了，隨著《民法典》的公布這一情況基本上可以解決了，來看新的《民法典》規定！


《民法典》第一千零七十九條：經法院判決不準離婚後，雙方有分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚；

關鍵點就在「應當」這兩個字上，也就是出現上面的情況，法院必須準予離婚！

比如說小林和小高想要離婚，小林2021年1月1號向人民法院起訴請求離婚，法院於2021年3月1號判決不準離婚，然後二人處理法庭之後，各回各家，各找各媽，又過了一年時間來到了，2022年的3月2號，小林再次提起離婚訴訟，那麼法院就必須準予二人離婚，解除婚姻關係，各自奔向新的幸福！


最後要注意的是，為啥要2021年提出離婚呢，因為《民法典》2021年才生效，目前依然適用《民法總則》，所以大家跟我一起學習《民法典》，以待明年正式施行的時候更好地利用法律維護自己的權益！這也是《民法典》先頒布後施行的原因，就是為了給大家一個學習的時間！

還是那句話：法律不保護躺在權力上睡覺的人，法律更不是違法者的避風港！

相關焦點

  • 離婚冷靜期+法院「第一次不判離」慣例，怎麼樣防止「跳樓才判離」悲劇？
    上述相關負責人稱，全國人大常委會法工委經研究認為，離婚冷靜期制度只適用於協議離婚，對於有家庭暴力等情形的，實踐中一般是向法院起訴離婚，而起訴離婚是不適用離婚冷靜期制度的。從世界範圍看，英國、法國、俄羅斯、韓國等國家都規定了這一制度。
  • 起訴離婚,一方不同意法院會判離嗎?
    根據《婚姻法》相關規定，「如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚」。因此「夫妻感情確已破裂」是法院處理離婚糾紛中判決是否準予離婚的法定理由。婚姻法列舉了五種具體情形：1、重婚或有配偶者與他人同居的；2、實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；4、因感情不和分居滿兩年的；5、一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的
  • 起訴離婚一方不同意法院會判離嗎？
    如果起訴離婚，一方不同意，那麼法院會判離嗎？深圳律師根據目前的法律規定，及實踐經驗通俗易懂的解答一下。有的個案第一次起訴，可能就判離了；但有的個案，需要經過第二次起訴才有可能判離。這裡要區分不同的情況。一、如果是第一次起訴離婚，沒有法定的離婚事由，另一方又不同意離婚的話，那麼第一次起訴離婚，一般法院是不判離的。
  • 《完美關係》陳數分居離婚,法院會判離嗎?2020民法典離婚新規定
    但是，關於分居到底是不是離婚的必要條件？很多人都存在誤區。2020年民法典的出臺到底對分居滿兩年就能離婚有沒有新的規定？法院一定會判離嗎？首先，關於離婚方式，我來告訴大家離婚只有兩種方式：一是協議離婚。
  • 過錯方提出離婚法院怎麼判 有一方不同意就不能離嗎
    一、有過錯方的提出離婚法院會判離嗎在實際案例中，判斷是否準予離婚，應當以夫妻感情是否確已破裂為標準。如果夫妻感情確已破裂，有過錯方提出離婚而無過錯方不同意的，這樣的名存實亡的婚姻即便是強制維持下去，也沒有任何意義，對夫妻雙方都將痛苦不堪。
  • 「跳樓離婚」與「第一次不判離」
    問題在於，實施家庭暴力本身就是應當準予離婚的法定情形，法院為什麼非得讓受害者起訴兩次才判呢？其實不因為別的，就因為司法實踐中形成了類似慣例，或者說潛規則：當事人第一次起訴離婚，法院通常不會判離，6個月後再次提起訴訟，法院才會判離。
  • 6年5次起訴離婚不判離,只因男方是吸毒人員,法院也害怕壞人?
    第一次起訴離婚法院不判決離，半年後再起訴，法院會判離！這講的是一般情況，特殊情況下，多次起訴也不一定判離。今天給大家分享一個案例，了解一下判決背後的法官。一、6年5次起訴離婚，難住法官！山西某地的李某男與胡某女在打工時相識自由戀愛，郎有義妹有情，情投意合的兩個人於1995年喜結連理，不久育有一子。本來十分幸福的小家庭，卻因李某男染上吸毒惡習鬧得矛盾重重。2012年，無法忍受的女方訴至法院，要求與男方離婚。承辦的法官了解兩人是自由戀愛有較好感情基礎，且孩子未成年，對雙方勸解後沒有判決離婚，希望雙方能和好如初。
  • 6個月後第二次起訴離婚,應當判離?對不起,沒有這種說法
    先和大家分享一個常識，這個常識在訴訟離婚這件事情上雖然簡單但非常重要。什麼情況呢？就是如果你是第一次到法院起訴離婚，多數情況下法院都會判不離！這個比例有多高？一百個離婚案件裡判離的沒有一件。作為曾經的法官，我告訴你，還真不誇張！既然有了第一次，就有第二次。所以，離婚案件一般至少要打兩次官司。這才有第二次起訴離婚的問題。現在問題來了：「6個月後第二次起訴就可以判離婚？」如果起訴方是女性，你是不傻但太天真；如果起訴方是男性，那你是自負但不聰明。怎麼說？
  • 男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎
    ，由於離婚原因逐漸增多，法院在第一次判決時往往會考慮到雙方的意見，有一方不同意離一般都會判不離，但是如果一方堅持第二次起訴那就會判離婚了。男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎？下面由張霞律師進行解答：男方不同意離婚第二次起訴會強判嗎一般來說，第二次起訴符合離婚條件就會判離婚的。
  • 一方堅持不離 法院就不會判離？
    1一方起訴離婚，另一方堅持不離婚，法院就不會判離法院判不判離婚：以夫妻感情是否確已破裂為標準，感情破裂具體表現形式有：1、重婚或有配偶者與他們同居的；2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；4、因感情不和分居滿兩年的；
  • 第二次起訴離婚,法院一定會判離嗎?
    大家知道第一次起訴就判決離婚的情形主要限於法定的五種情形，那麼，第二次起訴離婚的話，法院一定會判離嗎？法妞網友諮詢：第二次起訴離婚，法院一定會判離嗎？石江超律師解答：很多朋友都聽說過，起訴離婚，一般第一次法院不會判離，隔半年後起訴第二次的話法院就會判離了。其實這個觀點是不正確的，大數據統計顯示，第二次起訴法院判決離婚的概率只有百分之五十左右。
  • 第一次判決不準離婚,六個月後再起訴的,法院能否判離?
    法律知識要點：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第七項的規定，判決不準離婚的案件，原告在沒有新情況，新理由的情況下，不能在六個月內提起訴訟。因為民事訴訟存在一事不再理的原則，不能依據同一事實或理由重複起訴，但離婚訴訟比較特殊，不可能沒有判決離婚，婚姻關係就永遠存在，這與婚姻自由想違背。因此，離婚訴訟第一次沒有判決離婚的，可以再次起訴，但最低要間隔六個月，這個期限是民事訴訟法上的規定，本質上是個訴訟程序問題。
  • 夫妻吵架，妻子被打傷住院，於是起訴離婚，法院卻判不準離
    妻子被老公打的住院了，於是以丈夫家庭暴力為由，向法院起訴要求離婚。法院為何會判不準離？2015年3月查某，向法院起訴離婚，稱其在2015年1月9日，再次遭到汪某毆打，並因此進了醫院，隨後兩人開始分居。現在因為實在無法忍受這樣的生活，請求法院判決離婚。汪某則辯稱，雙方婚後夫妻感情還好，夫妻之間吵架是有，但也吵吵和和，現在二人生育兩個兒子，為了兒子的健康成長，並且夫妻感情沒有完全破裂，所以不同意離婚。
  • 第一次起訴，法院沒有判離，再分居多久才可以判離？
    法律知識要點：如果夫妻一方想離婚，而另一方卻堅持不同意離婚時，這種情況下只能起訴離婚，法院對於原告的第一次離婚訴訟，能否判決雙方離婚，主要看夫妻雙方的感情是否破裂，這是法院判案的唯一標準。但是，從實務來看，原告第一次起訴後，法院基本上是不會判離的，因為認定夫妻感情破裂的證據比較難舉證，根據法律規定，能認定夫妻感情破裂的法律依據，主要有兩方面的規定：一是《婚姻法》第三十二條第二款，該款共有5種視為夫妻感情破裂的情形，其中前4種為具體的情形，第5種為立法技術型兜底條款
  • 都說離婚起訴二次就能判離,這個起訴了三四次為啥還不判離
    多數想離婚又談不攏協議的人，都會走到訴訟程序，接受比較多的諮詢問題就是「律師，我離個婚要多久？一次能離掉嗎？別人都說一次不行，第二次肯定能離的。」。能不能離掉，真的不是按起訴多少次來判斷的，親！重點是男女雙方感情是不是已經破裂。
  • 遭遇家暴起訴離婚法院怎麼判?
    民法典實施後，家庭暴力在婚姻關係上產生的法律效果將不再局限於離婚的要件和過錯方損害賠償，還擴展到了夫妻財產關係，特別是離婚時共同財產的分割上。「離婚訴訟中如果有家庭暴力情節，法院會以調解為主，調解不成才判離。」福建省仙遊縣人民法院家事少年審判庭庭長陳建紅在接受中國婦女報·中國婦女網記者採訪時說。
  • 起訴離婚一方不同意，多久能離？
    如果起訴離婚，一方要求離婚，一方堅決不同意離婚，法院判離還是不判離呢?最多能拖多久才會離呢？一方與他人通姦、非法同居，經教育仍無悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育，處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。 8. 一方重婚，對方提出離婚的。 9. 一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的。 10.
  • 老公多次嫖娼後,老婆起訴離婚,法院卻還是不判離婚?憑啥?
    男方經常嫖娼，還被抓到好幾次了，起訴離婚會判離嗎？很多人都覺得，都這樣了為什麼還不判離，這不是噁心人嗎？但是下面這對夫妻，給了我們答案。本來小範以為丈夫能夠不再犯，但是沒想到小王寫下保證書之後，非但不改惡習，甚至還變本加厲，都被自己發現了。小範忍無可忍，想要離婚。於是向法院起訴要求離婚，但是第一次法院判決不準離婚。判決後，雙方感情並未改善，故小範再次訴至法院。
  • 遭遇家暴起訴離婚法院怎麼判？
    調解有兩層含義，一個是可以直接調解離婚，一個是在調解過程中，如果施暴者有悔改的表示，取得受害者的諒解，家暴受害人可能考慮種種因素撤訴，給施暴者一次機會。如果調解不成，確實有家暴的證據，法院就可以判決離婚。北京市西城區人民法院民二庭法官曹巧嶠說，根據婚姻法第32條規定，一方實施家庭暴力，導致夫妻感情破裂，調解無效的屬於法定判決解除婚姻關係的情形。
  • 起訴幾次法院會判離婚?如何收集證據?
    導讀：我國婚姻法明確規定，離婚的方式有兩種，一是協議離婚，二是訴訟離婚。雖然協議離婚相較於訴訟離婚會更便捷，但現實中有很多事不是一份協議就能說清楚的，因此，很多要離婚的夫妻也會選擇訴訟離婚。但有時候第一次起訴離婚，法院並不會判離，那麼要起訴幾次法院才會判決離婚呢？起訴幾次法院會判離婚？司法實踐中，第一次起訴離婚的，法院通常不會判決離婚。第二次起訴離婚的一般會判離。在法院的審判流程中，一般要先調解離婚，調解不成功，法院才會判決是否離婚。