17歲女孩嫁人？婚姻自始無效！《民法典》解讀（4）

三年前曾考上高中，卻被父母帶去外地打工，錯過高中錄取通知書，如今又被父母「逼迫」嫁人，廣東17歲女孩「舉報」自己父母「包辦婚姻」的新聞在網上引起沸沸揚揚的討論。

相關部門介入後，女方父母退還了男方的5萬彩禮，這才解除了雙方婚約。

女孩的父母以及男方的父母，該不該被「嚴懲」呢？我們今天來從法條的角度探討一下這個問題。

包辦婚姻是指男女雙方不是基於自願結合，而是由第三者（包括父母）違背婚姻自由的原則，包辦他人婚姻的行為，而婚姻當事人間往往缺乏感情。

我們在前文中提到過，我國法律禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為，也禁止借婚姻索取財物。

另有《民法典》第一千零四十七條對法定結婚年齡做出了規定：結婚年齡,男不得早於二十二周歲,女不得早於二十周歲。

第一千零五十一條 規定了婚姻無效的情形，婚姻無效: (一)重婚;(二)有禁止結婚的親屬關係; (三)未到法定婚齡。

女孩的父母在女孩尚達到法定結婚年齡的時候違背當事人意願，逼迫其與陌生男子結婚，是違反民法典婚姻家庭編基本原則的。女孩尚未達到法定結婚年齡，即使舉辦了婚禮，在法律上也也屬於無效婚姻。

「包辦婚姻」不僅在法理上站不住腳，更是直接被法律定義為原罪，但事實上，這位17歲女孩的遭遇並不是個例。

女兒在民間被戲稱為「招商銀行」，傳統觀念中，她們只是家庭中的臨時成員，長大之後就會離開原生家庭，因此她們對家庭的貢獻十分有限。

這樣的荒唐事，除了讓人感到些許悲憤，也讓我們意識到，在社會討論大齡女性不婚不育是否源於「女權意識覺醒」的時候，仍有不少女性無法擺脫「未到法定結婚年齡就面臨包辦婚姻」的囹圄。

衷心希望這個女孩能夠在重回校園之後，走向不一樣的人生。也希望我們的普法，能夠幫助到社會上遭遇同樣困難的女孩子，當然，我們更希望再也沒有女孩子遭遇這樣的不幸。

世界上總有陽光照不到的地方，黑暗的存在，就是法律存在的意義。如果權利被侵犯，勇敢的拿起法律的武器保護自己。