-
以全周期管理強化審判權運行監督制約
健全審判監督管理機制，正確處理審判權運行機制中放權與監督的關係，是司法責任制改革的核心。我們要牢固樹立全周期管理理念，從審判流程、權責配置、運行機制等層面進行全周期統籌和全過程整合，以系統集成的方式方法，構建監督制約完整鏈條，從源頭到末梢實現全流程、全要素監管，真正做到環環相扣、協同配合、權責清晰、系統有序、運轉高效。
-
以審判權運行方式實現對執行權監督制約
原標題：以審判權運行方式實現對執行權監督制約公與平者，國之基址。執行是公平正義最後一道防線的最後一個環節。判決能否執行到位，事關人民群眾切身利益，事關社會和諧穩定，事關法律尊嚴和司法權威。作為全國試點單位，廣西壯族自治區高級人民法院於2015年8月成立了執行裁判庭。
-
以審判權運行方式實現對執行權監督制約——廣西高院執行裁判庭...
原標題：以審判權運行方式實現對執行權監督制約公與平者，國之基址。執行是公平正義最後一道防線的最後一個環節。判決能否執行到位，事關人民群眾切身利益，事關社會和諧穩定，事關法律尊嚴和司法權威。作為全國試點單位，廣西壯族自治區高級人民法院於2015年8月成立了執行裁判庭。
-
研究審判權和執行權「外部分離」
2月24日中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了經中央全面深化改革領導小組審議通過的《關於貫徹落實黨的十八屆四中全會決定進一步深化司法體制和社會體制改革的實施方案》。這個《實施方案》是自四中全會決定公布以來印發的首個專門領域貫徹落實四中全會決定的文件。
-
陳一新:強化制約監督 杜絕執法司法不公不廉
近日，中央政法委召開機關全體幹部大會，學習貫徹政法領域全面深化改革推進會精神，研究推動貫徹落實的舉措，切實加強執法司法制約監督工作，杜絕執法司法不公不廉。中央政法委秘書長陳一新強調，要圍繞形成「勢在必行」的共識去推動落實，以強有力的制約監督確保執法司法權始終在法治軌道上運行；圍繞「重在體系建設」的任務去推動落實，形成上下貫通、內外結合、系統完備、規範高效的執法司法制約監督體系；圍繞形成「齊抓共建」的合力去推動落實，增強制約監督的協同性、整體性。
-
瞭望專訪|陳一新:「制約監督」讓執法司法權不任性
隨著政法領域全面深化改革不斷推進，如何加強執法司法權運行的制約監督、確保權力不任性，備受關注。 在總結改革成效的同時，今年政法領域全面深化改革推進會將主題聚焦在「執法司法制約監督」上。 政法機關是執法之公器，司法之利器。「加強執法司法制約監督勢在必行、刻不容緩。」
-
完善統一法律適用機制 加強審判權力制約監督
各級人民法院在具體落實中，需要重點把握好三個方面的問題，一是準確把握統一法律適用的框架思路，二是充分發揮專業法官會議的重要作用，三是充分發揮當事人和訴訟參與人的外部監督作用。近日召開的政法領域全面深化改革推進會，把完善統一法律適用機製作為健全完善執法司法權力運行制約監督機制的重要內容。
-
制約和監督權力,要堅持哪些好方法?
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央，以徹底的自我革命精神，堅定不移推進全面從嚴治黨，持之以恆正風肅紀反腐，把制約監督權力作為永葆黨的肌體健康的重要保障
-
全面提升司法質量效率和公信力
周強強調，要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入學習貫徹習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰略，認真貫徹落實郭聲琨同志在政法領域全面深化改革推進會上重要講話精神，加快推進人民法院執法司法制約監督體系改革和建設，全面提升司法質量、效率和公信力，為統籌推進常態化疫情防控和經濟社會發展工作提供有力司法服務和保障。
-
權力監督與制約的基本原理 法學中國
古人云：「先其未然謂之防，發而止之謂之救，行而查之謂之戒。防為上，救次之，戒為下。」這一道理深刻揭示了事先監督對於權力監督的重要性。 事後監督是一種補救性監督，即在監督對象的行為發生或終了之後，通過審查、核實、評斷、裁決等過程，糾正違法行為或挽回損失、消除影響等。事後監督的優點在於保證監督對象權力行使的暢通性，提高權力行使的效率。
-
中國法院司法體制綜合配套改革推進會聚焦制約監督體系
完善審判制約監督體系，全面落實司法責任製成為本次推進會亮點。最高人民法院副院長李少平在會上表示，要推動司法體制改革系統集成協同高效。他強調，加強改革規劃實施和政策指導，抓好重點領域戰略戰役性改革任務，堅持在法治軌道上推進改革，加強督察評估、政策解讀和典型宣傳，確保改革落到實處、見到實效。來自全國各地的多家高級、中級法院發表了各自見解。
-
最高法印發《實施意見》：完善統一法律適用機制 加強審判權力制約監督
各級人民法院在具體落實中，需要重點把握好三個方面的問題，一是準確把握統一法律適用的框架思路，二是充分發揮專業法官會議的重要作用，三是充分發揮當事人和訴訟參與人的外部監督作用。近日召開的政法領域全面深化改革推進會，把完善統一法律適用機製作為健全完善執法司法權力運行制約監督機制的重要內容。
-
廣東創新行政執法制約監督機制 建設人民滿意的法治政府
2020年，廣東省司法廳認真貫徹落實黨中央關於政法領域全面深化改革的決策部署，聚焦行政執法的源頭、過程、結果等關鍵環節，推動加強事前防範、事中制約、事後監督，不斷創新完善行政執法制約監督制度機制，努力構建規範有效的制約監督體系，有力助推行政執法規範化、信息化水平整體提升。
-
法官依法獨立行使審判職權與法院內部監督
本文通過對法官依法獨立行使審判職權的基本涵義與價值基礎、法院內部監督的涵義與功能、當前法官依法獨立行使審判職權與內部監督之間的矛盾、完善監督機制，保證監督與法官依法獨立行使審判職權的統一性進行論述，期望能為處理好當前「放權」和監督的關係、為公正與效率主題的真正落實獻出綿薄之力。
-
檢察機關對監委只有制約關係,沒有監督關係
就制約關係來說，分工負責是前提，然後才有相互配合、相互制約。根據憲法和法律，檢察機關與不同機關存在制約關係。如在辦理刑事案件中，檢察機關同人民法院、公安機關具有互相制約關係；在辦理職務犯罪案件中，檢察機關同監察機關、審判機關、執法部門具有互相制約關係。所以，這裡所說監督和制約的運行機理是不一樣的，監督是「你辦案我監督」，是「對辦案」的監督；制約是「你我一起分工辦案互相制約」，是「在辦案中」的制約。
-
問題線索處置中的制約和監督 | 案例解讀監察法
中央紀委國家監委網站推出《案例解讀監察法》系列報導，結合半年來各級紀檢監察機關學法用法實踐，通過「案例事例+分析點評」的方式，以案說法，幫助大家更好地學習領會、貫徹落實監察法。 【案例】 某市紀委監委近期對在開展自我監督中發現的兩起調查人員違紀違規甚至違法犯罪問題進行了嚴肅處理。
-
權責更清晰 監督更有力
內部制約既放權到位又監督到位「司法責任制改革落地後，加強對辦案法官的監督，確保放權到位、監督到位成為現實需要。福建法院每年承辦超百萬件案件。面對海量案件，如何更加有效地預防辦案人員作風不嚴不實、工作不慎不細、判執不公不當、人員不淨不廉等問題，對深化廉政風險防控提出新的更高要求。」
-
人民日報：權責更清晰 監督更有力
在不久前召開的政法領域全面深化改革推進會上，中央政法委負責人指出，從權力行使看，執法司法活動專業性強，自由裁量權大，加強制約監督具有特殊意義。特別是隨著司法責任制改革全面推開，放權後分散行權的特點越來越明顯，執法司法人員容易受到各方面利益和關係的幹擾、誘惑。要深刻把握執法司法權運行規律特點，加強執法司法制約監督，讓權力在制度的籠子裡規範運行。