6月10日下午，北京大學西門外，暴風雨夾裹著冰雹傾瀉而下。北達資源中學的上百名學生家長撐著傘或披著雨衣聚集在此，並未因暴風雨的突然來襲而離開。
事情起因於5月16日的一紙通知。這一天，北達資源中學學生家長收到學校下發的《致北達資源中學全體學生和家長朋友的一封信》，被告知學校校址將周轉至北大圓明園校區。與此同時，原學校將被拆除。
隨後就周轉校區問題，家長與北大及校方進行了多次溝通，但從「圓明園校區」到「高思培訓樓」，家長認為這兩個校區都不符合國家要求與規定。
「如若沒有合適的周轉方案，我們要求校舍修建方案延期。」10日下午，北大西門外一位新初二年級（9月份上初二）學生家長對澎湃新聞記者訴稱。
6月11日下午，澎湃新聞記者來到北大附中。剛從北大開會回到北大附中的校長王錚、北達資源中學校長張繼達表示，上午和家長進行了又一輪溝通，新初二年級家長同意在資源西樓上兩年課。這是學校和家長溝通的第三種方案。
家長告訴澎湃新聞，這種方案也是不得已而為之，儘管資源西樓也不是很適合，但相比圓明園校區和高思樓，屬於還能接受的一種，「但還要看落實情況。」
教學樓「經鑑定需拆除並原地重建」北大附中大門。北達資源中學創辦於1998年4月，僅有初中，是由北京大學資源集團申辦，北大附中承辦的一所民辦中學。其前身是北大二附中，為北大子弟學校。學校坐落在北京大學暢春園內，與北大僅一牆之隔。學校網站介紹，學校有30個教學班，1200多名學生。北達資源中學與北大附中之間相隔三、四公裡。
校長張繼達對澎湃新聞介紹，北達資源中學教室只有20個教室，只能供兩個年級20個班的教學，學校十多年的做法是：初一年級在北大附中上課，初二初三則在本校上課。
北達資源中學可跨區招生，收費為每年2萬元，北大的教職工子女數量不少。張繼達稱，學校有60%以上學生能升入市示範學校。
5月16日, 北達資源中學官網轉發了北大《關於北達資源中學教學樓改造期間校址臨時周轉的公告》，《公告》顯示：北達資源中學現在使用的教學樓建於上個世紀80年代，經鑑定需拆除並在原地重建。舊教學樓拆除及新教學樓建設工作預計自2016年8月開始，到2018年7月結束。
按照公告內容，北達資源中學舊教學樓拆建工作立項開始於2010年，「北京大學就組織大學相關單位對資源中學教學樓拆建期間校舍周轉工作進行調研和勘察。經對大學校園內外所屬區域及周邊區域反覆考察和測算，經北大校長辦公會和黨委常委會討論，決定在教學樓改建期間，資源中學暫時到北京大學圓明園校區周轉。為此，學校將投入專項資金對圓明園校區進行改造。」
「與此同時，按照北京市教委統一安排和要求，北大附中將與其它高校附中一起，於2016年起承接北京市擴大優質高中招生工作，故北達資源中學新初一年級也將一起到圓明園校區周轉。」
公告一發出，即在家長中引起軒然大波，尤其是對於孩子還有兩年初中生活的新初二學生家長。
周轉校區從「圓明園校區」到「高思培訓樓」 北大附中門口的高思培訓樓。5月19日，北達資源中學召開家長會正式告知搬遷校舍事宜。
但不少家長認為，校舍改造不是小事，學校應至少提前一年發出改造搬遷通知，不願意接受臨時校區的家長和孩子可以有時間提前準備考取其他學校。
有家長對澎湃新聞介紹，家長們隨後開始對北大圓明園校區進行了實地調查和研究，並對北達資源中學周轉校址的安全性、合法性等提出質疑，認為北大圓明園校區不適合作為周轉校區。
6月8日晚，北達資源學校召開全體家長會議，
會議認可家長訴請，收回北大圓明園校區作為周轉校區的決定。與此同時，會議稱，由北大附中牽頭負責北達資源中學校舍周轉工作，擬租用北大附中南門對面的高思培訓機構樓層，作為北大資源中學新初二和新初一周轉教室，北達資源西樓若干樓層作為新初三周轉教室。
但
家長們認為，高思教室在校舍環境、學生安全等方面依然存在違背中小學生基本權益的問題。一位不願透露姓名、多次參與校方溝通的家長10日對澎湃新聞稱，高思教室是商業用樓，如果北達資源中學學生早8點至晚5點在高思培訓樓上課，晚上和周末還會是機構培訓。作為寫字樓，無論是在教室設計、防火、疏散通道等方面都不符合中學校舍的要求，基本的安全得不到保證，其次作為商業用樓，學生沒有課間活動場地，上體育課也需要過馬路到北大附中。
而北大附中校長王錚表示，高思樓對學生是最為有利的，「跟北大附中近，除了上課之外，藝術、體育、吃飯、實驗室都可以在附中裡面。高思是單獨的一棟樓，安全有保證。但是他們是培訓機構，晚上、周末用，周一到五可以租借。家長要我把高思整棟樓都租下來，把高思趕走，晚上我們不用你們也不能用，我做不到。」
「這不就是鐘點房嗎？」上述家長對澎湃新聞記者稱，高思樓是家長不能接受的方案。
澎湃新聞記者11日來到北大附中，目測對面的高思培訓樓大門離北大附中門口5米左右，偶有小汽車來往。
家長：如果沒有合適的周轉方案，要求修建延期北大附中校門一側的接待室，正對著高思樓。「我們堅決反對高思培訓教室作為周轉校舍，要求校方提出保證兩年穩定的、符合辦學條件的周轉方案。」上述家長對澎湃新聞表示，「如若沒有合適的周轉方案，我們要求校舍修建方案延期。」
6月11日下午，北大附中校長王錚及北達資源中學校長張繼達對澎湃新聞表示，最新一輪溝通，新初二年級家長要求和新初三同學一起，在資源西樓上課。
兩位校長稱，事實上，第一個方案，三個年級統一在圓明園校區上課，是學校和北大一起進行過論證覺得可行也是對學生最為有利的一個方案，畢竟有校園氛圍，校園內的設施都沒問題，但家長認為校園周邊環境比較亂，因而反對這個方案。
第二個方案，不再進行三個年級統一規劃，而是進行拆分，新初一維持老的做法，在北大附中上課，家長們沒意見；新初二在高思樓上課，但體育、藝術、科技包括有同學食宿等都是在路對面的北大附中進行，但同樣被家長們反對；新初三在資源西樓上課，家長們也沒意見。
於是出現了第三種方案，在第二種方案的基礎上只解決新初二學生家長的要求。新初二學生家長提出，和新初三的同學一樣，在資源西樓上課。
「雖然這也不是很適合，但我們還算是能接受，最終還要看學校落實情況。」上述家長說，家長們的訴求其實很簡單，只要能有一個符合國家規定、符合九年義務教育辦學條件的場地即可，並非無理取鬧。
對於家長「提前至少一年發出改造搬遷通知」的要求，兩位校長稱，因為拆建審批手續非常繁瑣複雜，在沒有審批確定之前，學校拆建時間都不明確的情況下，不可能提前發通知。但是，近幾年學校招生簡章都提到學校可能拆建的問題，請家長務必考慮，所以發布通知並不「突然」。
北達資源中學校長張繼達。拆除通知說學校經鑑定需要拆除並原地重建，拆除的原因是什麼？
北達資源中學校長張繼達：背景是2008年汶川大地震以後，國家對全國中小學校舍進行了普遍排查，對排查中出現的隱患，要做抗震加固處理。2010年的鑑定報告結果為D級建築，整棟危房。
澎湃新聞：為什麼6年後才公布要拆建？
張繼達：原則上拆建需要中央提供資金，然後地方相應進行配套，地方資金給予支援。但是北大附中包括資源中學不屬於地方學校，是大學附中，或者子弟學校，因此在資金來源上，並不暢通，所以推遲了這幾年。現在很多設計方案報批之後通過了，資金也到位了。可以進入到拆遷了，現在正在招標。
北大附中校長王錚：時間非常緊張，資金下來之後30個工作日就應該動工了。
北大附中校長王錚。澎湃新聞：最新周轉方案，家長們接受嗎？
王錚：第二個方案，只是初二沒有接受。初一的在（北大）附中這邊，初三的在資源西樓，初二的不接受高思樓。最新的方案，初二的和初三的一樣，也去資源西樓。
上午說到資源西樓，我就問家長，如果新初二到資源西樓這個方案做了，你們家長去還是不去？別折騰完了又反悔。家長當場舉手，說同意去，不在場的家長他們可以做工作。剛剛微信發我了，說全體研究了都同意。
澎湃新聞：新初二大概有多少學生？
張繼達：320個學生，這個群體應該說也不是都不接受，有的人可以接受，少數人比較激烈。
澎湃新聞：大概多長時間可以建好新樓，學生可以搬回本校？
張繼達：一年。
澎湃新聞：資源西樓夠用嗎？
王錚：要把北大的單位再往外遷，遷出來教室夠用，但是，整個校園的文化活動環境條件不夠。我要去做方案了。到時候你看，肯定還有問題。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)