題目：ESPN評NBA歷史TOP74球員，真的靠譜嗎？說說你的看法
ESPN作為美國體育界的頂級體育媒體，幾乎每年都會針對NBA球員進行各種排名，在前段時間的2020年，ESPN就曾排過一個最新版的歷史球員排行榜，前五十位榜單圖如下：
另外還有第51-74位歷史球員的排名並未在圖中體現，考慮到部分球員年代已經久遠，xdm可能存在叫不上名的情況，不懂哥特意把74位球員的姓名都打了出來，見下圖：
對於這個排名，整體來看還是符合很多媒體及球迷的預期的，但若要深究，不懂哥也有一些自己的看法。
對於榜單的前10位，其實並沒有太大的問題，可能有人覺得科比的技術和影響力非常之高，所以應該在伯德或者鄧肯之前，又或許有人覺得奧尼爾展現出的統治力應該使他排在在科比之前，不懂哥認為這都無傷大雅，畢竟是處在榜單的前10位，相當於一個檔位的分界線，誰在前誰在後並不能劃分如此精確了。
而對於第11位的羅伯特森，個人覺得有待商榷，其生涯1次MVP，1次總冠軍，6次助攻王，3次全明星MVP，9次一陣，2次二陣，在61-62賽季場均三雙。大O以其全能著稱，尤其是聯盟第一位賽季場均三雙，但威少的出現讓其單賽季場均三雙沒有那麼耀眼了。此外，大O的這次總冠軍也並非巔峰時期帶隊獲得，而是轉投雄鹿之後以二當家的身份獲得的，賽季場均19.4+5.7+8.2，當時雄鹿的大當家正是天勾賈巴爾，賽季場均31.7+16.0+3.3。所以，大O的排名不懂哥覺得應該處在logo男韋斯特之後，也就是16-20之間。
此外，萊昂納德排在了韋德之前，不懂哥認為也存在爭議，論冠軍數，韋大爺更多，還有得分王加成，只是FMVP少了一個，但我們都清楚，熱火兩連冠中韋德的地位也是舉足輕重的，而萊昂納德13-14第一個FMVP的含金量並沒有那麼足，整個季後賽不過14.3+6.7而已，跟一哥在14-15年的FMVP情況有些類似。
後面對於濃眉的排名，也是讓人琢磨不透，當初排名榜單出來時，湖人尚沒有取得20年總冠軍，甚至還沒有開始季後賽。就僅憑濃眉幾次一陣和蓋帽王就排在了沃頓，格文等一眾人前，確實有點說不通。但現在濃眉有了總冠軍的加持，排在這個位置還是可以一看的，只是帶隊能力仍需進一步證明。
排在第58位的吉諾比利也有點勉強，吉諾比利主要以替補身份上場，且數據並不突出，生涯場均13.3+3.5+3.8，榮譽也有所欠缺，徒有四個第三核心獲第四核心身份的總冠軍以及兩次全明星，一次最佳第六人。排在其後面的麥卡杜曾砍下賽季場均32.1分13.8個籃板的數據，伯納德-金、託尼-帕克也毫不遜色。
以上就是不懂哥的一些個人看法，xdm你們有沒有什麼見解，歡迎在評論區說出你的看法，和大家一同討論。