博士生送快遞被批「有病」，折射教育功利化

近期，網絡上一則「博士送快遞」的信息引起筆者關注。延邊大學歷史系博士譚超，畢業後並沒有在高校、社科院任職，而是穿梭於快遞堆裡，奔波於大街小巷，幹起了快遞員，這一幹就是8年時間。譚超的老師知道他幹快遞員後，指責他腦子有病，高學歷的人去搶低學歷的工作。有網友評論道，譚超讀博士擠佔了多少社會教育資源，畢業後送快遞，浪費學歷；也有網友鄙視道，博士送快遞，「白瞎了」，博士現在怎麼就這麼不值錢……

研究生、名校本科畢業生選擇送外賣、送快遞……這些社會認為普通職業的消息，在網絡上層出不窮。除了上文提到的「博士送快遞」，還有「哈佛博士到街道辦任職」、「7萬研究生送外賣」……以至於「讀書無用論」在網絡上甚囂塵上。

「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉」，這是封建文人對於讀書的美好追求。書念得好，通過科舉考試金榜題名，化繭成蝶、光宗耀祖。興於唐，盛於宋的達官貴人「榜下擇婿」之風，十年寒窗，一朝得第，等待讀書人的，不只是錦繡前程，還有如花美眷，讀書好真的就意味著娶嬌妻。也難怪範進中舉後，喜極而瘋的癲狂，讓後世人啼笑皆非，範進喜的不僅是多年夢想成真，更是隨之而來的榮華富貴。

「學而優則仕」，這種觀念在國人頭腦裡可謂根深蒂固，一輩傳一輩，流傳至今。認為「高學歷、名校學歷」這些標籤，就應該和網際網路、金融、政府機關、事業單位等等當今熱門單位、熱門行業聯繫起來，收入高，還倍兒有面。教育正在被功利化，家庭對教育投入產出的直接算計，往往都是拿孩子能考上什麼樣的大學，畢業能找到什麼樣的工作，過上什麼樣的生活來衡量。以至於，部分民眾被「博士的高學歷」和「快遞行業的低門檻」倒掛，屏蔽了理性認知，才偏頗地得出「博士不值錢」、「讀書無用論」的結論。

「肉有五花三層，人分三六九等」，大多數人嘴上說著職業無貴賤，「大材並非小用，小舞臺也有大精彩」、「把小事幹到極致，也能成為主角」,其實心裡都裝著鄙視鏈。一聽到「博士送快遞、送外賣」的消息，就心有餘悸，無非是怕自己「十年寒窗」苦讀，沒有實現階層跨越，最後也落得和成績差的同學去送快遞、送外賣……

筆者從中看到的更多是，普通大眾的焦慮心態和期待另一個層面的公平。當社會只有分工不同，沒有高低貴賤的時候。無論公務員、白領還是藍領，無論市民還是農民，只要自食其力，都能受到尊重，都有幸福的權利，都不用擔心無權無勢，自己的人生、權益會被無端「偷走」……那個時候教育也許才能真正回歸本質。（文/江婷婷）