新高考實行等級賦分模式，如同「田忌賽馬」，選擇一個適合自己的組合，選擇一群適合自己的對手，其實比提升自己的能力還重要，正所謂「選擇比努力重要」，在某個特定的環境下，這種說法是對的。
在選科時，有人建議：選擇物理最好選化學，選擇歷史最好不選化學。這個建議有沒有道理呢？高三老師給大家一起分析一下：
第一，選擇物理，為什麼最好選擇化學？
這是從專業覆蓋面上來講的，選擇物理+化學組合，基本上可以涵蓋所有的理工科專業了，你不用為高考報考時的專業限制所困擾，無論是熱門的專業，比如計算機、人工智慧，還是相對冷門的專業，比如化工材料，都可以報考，多數的醫學專業，也是沒有問題的，當然，也有部分醫學專業要求必選化學和生物。
第二， 選擇物理，必選化學嗎？
這個不一定了！因為物理和化學，是公認的學霸組合，高中生能同時學好物理和化學的學生，其實並不多，在新高考模式下，涉及賦分，就更加要謹慎了。
在「3+3」模式的地區，物理和化學都是賦分的，這基本上都是「尖子生互掐」，如果你不是頂尖的學霸，就要謹慎，這兩科不僅難，而且得分可能會更低：如果是「3+1+2」模式的地區，物理賦分，化學不賦分，一定程度上保護了選擇物理的同學，但是選擇化學同樣可能會出現「尖子生互掐」，導致中等生成為「炮灰」。如果你不是鍾情於化工、材料、醫學、製藥等專業，如果你不是頂尖學霸，儘量不要物理和化學同時選。