你在的城市，決定了你的命運

07年我大學畢業，到現在已經13年了。

如果你問我：這10幾年最大的觀念改變是什麼？

我會毫不猶豫回答：選擇一個合適的城市，比選擇一個大學/一份工作/一個伴侶要重要的多。

我記得當年大學填報志願的時候，有一位老師不斷的提醒我們：你們不光要看學校，還要看城市。同等水平的學校相比，要優秀選擇在沿海的大城市。

可惜，當時包括我在內的絕大多數同學都無法理解這句話的價值。

我還記得當時有一個老師，他讓孩子放棄了西部地區的一所本科學校，反而去上海讀了大專，當時很多同學因為無法理解這種行為。

若干年以後的現在，我越來越深刻的意識到一個城市的重要性。

奮鬥的本質是什麼？

其實就是利用你周圍的資源，再結合你本身的長處，不斷借力的過程。簡單來說，就是將你周圍的資源變現。

買房的本質是什麼？

其實就是購買一個城市的服務和未來。簡單來說，買房就是買這個城市的股票。

中國的城市資源分布很不均衡，資源類別也開始差異化，所以能選擇一個適合的城市，有時比選擇一個大學，選擇一個工作更重要。

你出生的城市，決定了你的氣質。

你發展的城市，決定了你的前途。

北京適合做局，做思想，做學問，那些底層出生卻有想法的人，那些為人機智靈活的人，那些有崇高理想的人，都可以去闖一闖。

上海適合扮氣質，講圈子，那些家庭背景良好的人，那些心思縝密比較謹慎的人，那些喜歡時尚/精通上流文化的人，可以奔赴上海灘。

深圳適合做實效，務實/高效，無論白貓黑貓能抓住老鼠就是好貓，那些膽大勇猛的人，那些現實主義的人，那些想一心做生意的人，可以過去。

北京出政治家/投資家/思想家，當然也出了很多吹牛/務虛的人；

上海適合做CEO/高管/名流，也出了很多裝x的人；

廣東則盛產各種老闆，生意人，也出了各種不擇手段的小商販；

既然選擇了一個城市，除了可以享受它的資源便利之外，也要承受這個城市的陰暗面，這是大自然的平衡法則。

這和你選擇另一半是一樣的道理。貌美的往往你得供著，有錢的大多桀驁不馴。

不過有一點，只有在這種一線城市，才有這種大開大合的包容性，它的資源很便利，它的負面也很明顯，如果駕馭的了，你就放馬過來。

為什麼一定要去一線城市？

一線城市更加開放，機會很多，有能力的也很多，所以大家互相制衡，所以彼此只能遵守規則；二三線城市更加封閉，都是拼爹和潛規則，更講究人情世故。

一個地方規則越不透明，「潛規則」生存空間就越大。所以那些廣大縣城和農村基本就是地頭蛇的天下了：關係比能力重要、算計大於努力；攀比高於生活；

知乎上有一個問題，去過100個以上的國家是種什麼樣的體驗。有一個答案令我印象深刻。

「懂得了這世界上沒有所謂天然正確和絕對政治正確，能夠接受別人有不同的三觀以及其衍生出來的思考方式。」

在這個充滿偏見，不理解，甚至一見不同便惡言相向的時代，能夠接受別人有不同的三觀，不同的活法，是多麼重要的事情。

如果有機會的話，一定要住在一個大城市。它給你多樣化的價值觀，它告訴你人生不是只有一種活法。

二

正在失效的GDP

數據只是尋找真相的工具，很多人衡量一個城市的發達程度，往往總喜歡拿GDP總量為參考標準，而實際上這是一個低級的錯誤。

首先，GDP作為工業時代的經濟統計手段，在數字時代卻開始逐漸失效。傳統GDP核算是用最後的結果數量減去開始的數量，然後得到一個增加值，就是社會創造的價值，這是一種粗放式的計算方式。

而在網際網路時代，因為有了各種平臺，所以邊界被打開了，這就讓更多有創造力的個體融入到生產中來，每個人、每一支小而精的團隊的能量都將釋放。

很多交易活動從之前的「企業對企業」變成了「個人對個人」，從「面對面」變成了「點對點」，所以交易越來越垂直細分，這時我們就要放棄生硬的生產指數統計辦法，要對多種經濟形式進行靈活細算，把規模小、未註冊的團隊的生產效能也統計進去。包括對不同性質的人賦予不同的權重，而不再單純算人口總和。

其次，即便是看GDP，衡量一個城市的發達程度，也不是看總量，而是要看一下三個數據：

（1）人均GDP

比如重慶的GDP排名全國第六，但是重慶有3000多萬人口，這個數量是杭州的三倍多，但是GDP總量只比杭州多一點，所以我們總感覺杭州整體更富裕，杭州房子的均價也是重慶三四倍。

再比如，山東人口有接近一個億，江蘇人口有8000多萬，而整個浙江省只有5000多萬，所以為什麼山東、江蘇GDP比浙江高，但是我們總感覺浙江更富裕一些，浙江的房價也更高一些。

（2）第三產業比重

舉個例子，蘇州的GDP一直比南京、杭州高一大截，2017年全甚至達到了1.7萬億元，僅次於幾大直轄市、一線城市，但是為什麼蘇州的房價比不上GDP遠比它低的南京呢？

原因就是蘇州的GDP含量更多的都是工業成份，蘇州大型的外資企業特別多，所以拉動了GDP總量，但是蘇州的第三產業比重很低，所謂第三產業就是服務業，比如吃喝玩樂、文娛等等。

一個城市，只有第三產業發達，才說明這個城市的人的消費能力強勁，同樣屬於江蘇，蘇州的GDP雖然一直壓著南京，但是江蘇最好的醫療、教育、文化產業、就業機會更多都在南京，而蘇州的工業園區往往更成規模，說的通俗一點：南京白領多，蘇州工人多，南京的整體層次當然要高於蘇州，所以房價要比蘇州高。

（3）新興產業比重

在這個日新月異的年代，新興產業比重代表著未來的競爭力，比如網際網路、電子商務、人工智慧等等，更能反映一個城市的活力。

藍色發光加密空間粒子與 d 中的連接

以深圳和廣州為例，廣州的傳統產業更加穩固，而深圳更偏向於高科技產業，所以深圳更有活力；

再以南京和杭州對比，杭州更偏重網際網路產業，所以白領的薪資水平要比南京高，整體上來說杭州的活力更強勁。

什麼樣的省會城市，最有前途？

大家有沒有發現一個事實：凡是沿海的經濟發達省份，都會有一個「經濟中心」城市，其經濟發展水平要比「省會」城市高。自南向北依此為：廣東的深圳VS廣州、福建的廈門VS福州、江蘇的蘇州VS南京、山東的青島VS濟南、遼寧的大連VS瀋陽。

也就是說，這些省份都有一個「經濟中心」和一個「政治中心」，這叫「政商分家」。只有「政治」和「商業」分家了，經濟才能真正的發展，所以沿海省份經濟碩果纍纍。

同時，我們也會發現，凡是經濟欠發達的內地省份，本省經濟就會出現「省會獨大」的經濟現象，比如：湖北的武漢、湖南的長沙、四川的成都、安徽的合肥、陝西的西安、山西的太原、河南的鄭州等等。這些地方的「政治」和「商業」糾結在一起，這些地方的經濟往往是依靠「行政」手段堆砌起來的。

以成都為例，下面是四川各市的GDP總量的前幾名，成都一個市的GDP佔整個四川省的接近40%，第二名綿陽甚至不及第一名成都的零頭，這就是典型的省會獨大型省份。

集合全省之資源，發展一個省會，就好像越是窮困的家庭，越想打扮出一個耀眼靚麗的孩子一樣，喜歡再看得見的地方花錢，比如給他穿好衣服。因為越貧困越怕被人瞧不起，就越愛面子，所以越想展示自己，這就是人性，也是規律。

而富裕的家庭，往往把錢花在看不見的地方，比如優良的教育條件，好的成長環境，因為他們已經不需要在外在上證明自己，他們都在很務實的提升自己。

這也是「內地」跟「沿海」經濟結構的區別，貧困的內地省份總是把資源往省會的大樓上堆徹，而富裕的沿海總喜歡務實進步。

要想使一個省的經濟水平得到發展，必須「政商分開」，政治的歸政治，商業的歸商業。可以選擇其它城市作為「經濟中心」跟省會遙相呼應，這叫分工明確、定位精準。

因為協調分工，多極化才是經濟發展的大勢所趨，這樣才能協同性發展！這樣既出政績，老百姓生活又能提高。

切記：亂燉是做不出好菜的。