將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈

2020-09-03 極端萌

80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。

隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。

看看人民群眾怎麼說:

@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!有多少人就因為英語不過關而放棄了學業,進不了名牌大學,不說了,越說越氣!相信取消英語主科地位是遲早的事!

@晴兒:全民學英語,浪費時間、金錢、精力。學習外語,應該理性、有針對性地選擇。想學習英語,沒有必要把英語列入中考、高考的主科,而是列入選學就夠了。中國強大了,漢語自然通行了,俄羅斯將漢語作為高考外語就是明證,英語該到了退出的全民學習的時候了。

@時間沙漏:支持。學習是為了應用。大部學生花費寶貴時間學了一門不用的語言,就是浪費時間。喜歡英語的可報考英語專業或外語學院英語系。英語應同文藝類體育類等專業對待。不能再耽誤娃娃們了。同時還得規範國內產品和進口產品標識和說明書。進口和出口的都要標識中文名稱,沒有中文的一律不得出口進口,提高中文在國際社會影響力,讓中文同我們的國力和威望在國際社會與時俱進。

@大王大王:教育方面的領導,專家,我是個中年人,也受過高等教育。我談一下對英語的看法!英語,我們把它看做一門外語就好,不用從小學到研究生都學,沒有這個必要!如同日語,德語等外語也沒有小學初中都學習,只是誰有這個興趣到了大學去學這個專業,不也培養出很多外語人才嗎!我想英語在很多人90%人只是考試時用,工作用嗎?誰喜歡這個專業誰報就好!

@默默默默默默:把英語降級就是對學生最大的減負,英語本身是沒文化可言的,漢語才是文化,隨便拿一個成語都可以有典故,英語是工具化的語言,到了人工智慧時代一部翻譯機幾百元就可以解決的問題,卻讓中國孩子在基礎教育階段花了大量時間和金錢學習,更可悲的是學了十年英語就會一些簡單會話,水平相當於英國6歲孩子。

從人民群眾的意見來看,大部分群眾都贊同將英語踢出中高考,或者改為選修課。除此之外,每年都有不少教育專家,大學教授,人大代表兩會提議,將英語改為選修課。

對於這個提議,教育部也曾進行過回應:簡單概括就是不可能,目前英語還是作為三大主科之一,權重與語文數學無異。

對此,不少學生家長表示無奈!

不過,在這裡我要提醒大家,就算大家再不喜歡英語,只要英語還作為必考科目,就必須去學好它,畢竟事關你未來的,如果英語不好,勢必會拉低你的總成績,屆時,要想上名校難上加難。

站我個人角度來說,我是比較贊同將英語作為選修科目的。

對於中國大部分的學生而言,花十多年學的英語,只是為了應付升學考試;學的也是「啞巴英語」,鮮少有練習口語的機會。

不可否認,英語是我們對外學習交流的橋梁,非常重要,但對於大多數普通群眾來說,真沒必要強制學習。

就像大家所說的,英語可以作為選修科目,大可不必要將其作為必考主科,要求所有人必須學習。

你贊同將英語改為選修嗎?對於英語學科,你有什麼想說的?歡迎大家留言討論。

相關焦點

  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修?教育部的回應讓人無奈
    如今英語作為國際語言已經普遍全世界了,英語作為我國最基礎的學科,在中高考中佔有很高的分值,所以基本上每個學生,從小學到高中乃至大學,都是在學習英語。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    完全是免費訂閱,請放心關注80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 【教育頭條】教育局通報:將英語「踢出」中高考主科,改為選修!
    隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。看看人民群眾怎麼說:@雨過天晴:學英語不是不可以,但是絕對不應該當主科!我們應精通自己的母語,了解自家歷史,學好數理化,報效自己的祖國!而將英語規定成主科,且為高考必考科目個人認為是大錯特錯的!
  • 2021年將英語「踢出」中高考主科,改為選修,家長一致表示支持
    ↑↑↑向上滑動查看內容80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 上級通知:將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。                    盲目來不及回頭。長安歐尚X7的長寬高分別為4705/1860/1720mm。然後把一份濃烈的感情藏在心裡罷了。雙魚座對於愛卻沒能在一起的人。否則他會很被動。金豬年。我這個90後還是更傾向於選擇設計個性的車。後來我發現了新寶駿RM-5這款車。願共度餘生8.16日。
  • 要不要將英語「踢出」高考?教育部做出回應,家長:早該如此
    英語作為國際通用語言,學生們從幼兒園小學就開始普及,一直學到學生們大學。而英語作為學生們的主科,英語在高考中也佔了很大一部分。 教育部對將英語「踢出」高考做出回應 學生們的教育從小普及到現在,而關於英語的爭論則一直存在。
  • 教育部針對是否將英語「踢出」高考,做出回應,家長表示理應如此
    即便是分成了兩大陣營,一個陣營的人是贊成將英語「踢出」高考。另一個陣營的人則是不贊成將英語「踢出」高考的人,代表人物是俞敏洪,俞敏洪認為,如果英語退出了高考,那麼對於窮人家的學生來說,就是非常不利的。因為如果高考中不考英語了的話,那麼學校也自然會減少對於英語科目的教學。
  • 教育部針對是否將英語「踢出」高考,做出回應,家長表示理應如此
    因為英語的重要性,我們一直重視對學生英語的教育,基本上從小學開始,學生就要學習英語了。不僅僅是學習英語,英語還是三大主科的其中之一,也正是英語有著這樣高的地位,關於英語科目的爭論就一刻都沒有停止過。即便是分成了兩大陣營,一個陣營的人是贊成將英語「踢出」高考。
  • 要不要將英語「踢出」高考?教育部這樣回應,家長:早該如此
    素質教育的普及開始一直到現在,關於英語的爭論從未停止下來過。陣營分成兩派,一派反對將英語「踢出」高考主科,代表人物是俞敏洪,他認為英語被「踢出」高考,受害最大的是窮人家的孩子,因為這些孩子需要更多花更多的錢去上培訓班。
  • 教育部對「是否將英語踢出高考」,做出回應,不少學生拍手叫好
    (本文原創,版權歸作者所有) 近年來關於「是否將英語踢出高考」這個話題爭論一直不斷,而不少網友和專家也紛紛發表過自己的想法。 因此關於這個話題,也有越來越多的人支持將英語踢出高考,有想學的學生可以自己去學,而關於人們的爭論,教育部對此也做出回應,學生迎來好消息。
  • 「是否將英語踢出高考」,教育部給出了回應,不少學生拍手叫好
    近年來關於「是否將英語踢出高考」這個話題爭論一直不斷,而不少網友和專家也紛紛發表過自己的想法。 有人認為英語作為全球通用語言,是學生必須要學的,現在學生這麼學英語,還有很多人英語成績不好,要是不學,以後就更差了。
  • 教育部:2021年英語將被「踢出」高考?家長:早該如此!
    要不要將英語「踢出」高考?教育部這樣回應,家長:早該如此素質教育的普及開始一直到現在,關於英語的爭論從未停止下來過。
  • 把英語踢出主科才能凸顯教育公平嗎?
    很長時間以來,把英語踢出主課的呼聲就從未停歇過。全國人大代表,也是中國宇華教育集團董事局主席李光宇表示建議高考取消英語科目,將中小學的英語由必修改為選修,才能更加凸顯教育公平。在2020年4月13日浙大教師有關將英語踢出高考的視頻引起很大的播放量,鄭強認為英語耗費了中國青年寶貴的時光,過分誇大了英語在孩子成長過程中分量,是我們民族不自信的表現。
  • 要不要將英語從高考中「踢出」,教育部這樣回應,學生:早該如此
    眾所周知,英語是我們十幾年學習生涯裡面的三大主科之一,隨著時代的發展,英語漸漸成為了國際通用語言,英語作為主要課程,從小學到大學都是必須要學習的。另外,英語也是高考中的必考科目,這也說明了英語的重要性。
  • 要不要將英語「踢出」高考?教育部再發聲,家長:早該如此
    很多家長把責任推給了英語這一科目:降英語分把體育分提上來;把英語切了吧,一個13億人口的中國,大街小巷的英語補習班;把誤人的英語踢出高考,把健康和自由還給孩子。人們為什麼這麼厭惡英語學科?要不要將英語「踢出」高考? 教育部發聲了 :想要把英語踢出高考這種可能性並不大,但是在未來的科目總體比重中,英語的佔比可能會減少。
  • 是時候把英語踢出主科了?你怎麼看
    把英語踢出主科的呼聲,最近越來越高,似乎被越來越多的人認可。再加上現在倡導「大語文觀」,好多人覺得,中國人,首先還是要學好中文。有些地方的語文,總分已經比其他學科高。全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議高考取消英語科目,把中小學生的英語必修課改為選修課。他認為將英語踢出主科,更能凸現教育公平。還有很多人提出,農村的孩子,上初中才接觸英語,而且初中英語老師水平良莠不齊,和城市裡的沒法比。
  • 要不要把英語「踢出」高考?回應來了,家長:早該如此
    英語作為國際通用語言,學生們從幼兒園小學就開始普及,一直學到學生們大學。而英語作為學生們的主科,英語在高考中也佔了很大一部分。教育部對將英語「踢出」高考做出回應,把英語從主修改成選修科目。對於是否將英語踢出高考,每個人都有他們各自的看法,而教育部也對這個事情做出了相應的回應。
  • 高考英語踢出「主科」還是取消?專家建議後者,教育部的回應絕了
    英語在中考、高考佔主科地位,與語文、數學一起組成三大金剛,無論升學考試還是分文理,三者都平分秋色缺一不可。從幼兒園學英語開始到大學英語四級,學英語的時間少說也有20來年,到走向社會參加工作後,大約有95%以上的學生只能說一口「啞巴英語」,中國人聽不懂,外國人也聽不懂。並且,很時間沒與英語打交道,出不了幾年時間,會將辛辛苦苦學了幾十年的英語七七八八還給英語老師。高考英語踢出主科地位還是取消呢?
  • 人大代表提議:將英語「主科」地位改為「選修」,家長:我贊成!
    每年的高考教育改革都受到了大廣大家長和學生、老師的關注。那麼其中一直都有一個問題的爭議性特別的大——是否取消英語的主科地位?英語穿插在整個學生的學習生涯中,無論是小學、初中,高中乃至大學,可以說英語的學科地位都跟語文、數學地位是相同的。