2020-10-15 17:20 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
本文圖片均由 劉子燁 攝
10月14日，在黃浦區思南公館「思南文學之家」，市政協特邀界別和黃浦區政協聯合舉辦「建築可閱讀」主題讀書分享會。市政協副主席李逸平出席。
《建築可閱讀》共收錄上海地區56處知名建築，以圖文並茂的形式，中英文雙語，介紹每一處建築的歷史淵源、文化內涵、時代意義，旨在以建築為載體，生動詮釋「建築是可閱讀的，街區是適合漫步的，城市始終是有溫度的」的城市內涵、品質、特色。當天，著名作家陳丹燕應邀作讀書分享。
「作為一個上海人，我很自豪，因為這座城市裡有這麼多不同種類的建築。當不同時期、不同風格的建築，能夠有機拼貼在一起，那麼整個城市的畫面會很美。這個不是所謂的『好看』，而是『豐富而優美。』」陳丹燕說，一樁單獨的建築，可閱讀的內容也許只有兩三頁紙，如果再加上周圍的街區、這棟房子誕生時的歷史、市民對房子的熱愛，那麼才會形成一本「可閱讀的書」。
陳丹燕的分享，喚起了聽眾對於城市更新改造、歷史建築保護的思考。市、區政協委員紛紛拿起話筒，與陳丹燕交流互動。
近年來，一些著名歷史建築成了「網紅打卡地」。有聽眾提出，一些不那麼著名的、但同樣具有代表性的歷史建築，在保護保留上也應受到關注和重視，因為他們同樣是上海市民的情感記憶紐帶。
「歷史是往前走的，歷史不能跳著走，這就需要我們保留每個階段的歷史建築。」陳丹燕說，「拆」歷史建築要慎之又慎。
亦有聽眾提問，從建築本身及美學角度看，人類對於建築藝術多樣化的包容性和人類對於建築審美標準趨同性，這兩者之間應如何把握好分寸和度？即：若過分強調「多樣性的包容」，甚至走向極致，這意味著任何一幢建築任何一條道路都不能拆、不能改，那麼如何進行城市更新？「留著」才是最大包容。而事實上，人類的審美總是有其比較相同一致標準認同部分的，「好」的就留，「醜」的就拆，兩者的分寸應如何把握好？
「站在作家的審美角度，當然是提倡『多樣性』『多元化』了。」陳丹燕笑著說。同時她表示，如果是站在城市管理者的立場，肯定要換個角度思考問題。城市是不斷發展的，一些歷史建築舊了、破了、壞了，變成危房了，肯定要採取行動的。對其「拆、改、留」，一定要做好評估和界定。
「城市更新和歷史建築保護，應該是政府部門、市民、規劃師、學者、作家集體工作的成果。如果只聽某一方面的意見是做不好的，要廣納良言。」她說。
「這場讀書活動有分享、有互動，效果很好。」市政協常委駱新表示，推動城市更新改造，需要各方充分溝通，即使不能完全達成共識，但也可以減少人與人之間的觀點差異性，使這項工作在「社會相對平穩、審美相對一致」的前提下推進。對此，政協委員應在這方面有所作為，與各方充分溝通交流，起到「潤滑劑」的作用。
會前，在「思南文學之家」舉行了「市政協特邀界邀你讀書」「黃浦政協委員思南讀書之家」的揭牌儀式。今後，這裡將成為市政協特邀界別、黃浦區政協開展讀書活動的重要載體，同時成為黃浦區政協打造「書香政協」的重要支撐。未來，區政協計劃開展「閱讀老城廂」「閱讀外灘」「閱讀豫園海上梨園」等一系列讀書活動。
文：政協頭條記者 劉子燁 見習記者 董瀟韓
原標題：《思南公館「建築可閱讀」讀書分享會：「歷史建築保護要廣納良言」》
閱讀原文
關鍵詞 >> 媒體號
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。