最新一期的《時代》雜誌封面刊登了一張母親讓站在椅子上的三歲兒子吃母乳的照片，以搭配一種名叫「親密育兒法」養育方式的封面故事。該封面引起巨大爭議——有人對此喝彩，有人則極為反感。(5月11日環球網)
母親作為養育孩子的一個群體，不僅要忍受十月懷胎之辛苦，孩子出生後，母親還要悉心哺乳養育。哺乳孩子，是母親的義務以及責任，如今，這樣一件天經地義的事，卻被扣上「性騷擾」之罪，原因是孩子已經三歲，母親應該對其斷奶而不是繼續餵乳。
孩子該幾歲斷奶？這在法律上沒有明確的規定，既然沒有規定，讓三歲孩子吃母乳也就沒有觸犯到法律了。母親被指性騷擾，什麼是性騷擾？百度上說：「性騷擾指以性慾為出發點的騷擾，以帶性暗示的言語或動作針對被騷擾對象，引起對方的不悅感，通常是加害者肢體碰觸受害者性別特徵部位，妨礙受害者行為自由並引發受害者抗拒反應。」母親餵孩子母乳，是以養育為出發點，如果說是以性慾出發，那天下母親不都有性騷擾孩子的嫌疑？再者，如果孩子不願意吃母乳，他會抗拒的，母親也不能逼迫孩子去吃，在這裡，母親與孩子都處於自願原則，這就不構成性騷擾之罪。
母乳作為嬰兒成長唯一自然、安全、完整的天然食物，營養豐富，含有嬰兒所需的所有營養和抗體，能保證嬰兒的正常、健康發育，因此，有關專家都提倡用母乳哺育嬰兒。大部分人在嬰兒時都吃過母乳，只不過每個人吃母乳的時間長短不一，因為這受母親奶水量、母親上班壓力、嬰兒的愛好等原因影響。當然，也有的小孩幾乎沒吃過母乳，有的在幾歲時還吃母乳。然而，對於幾歲還吃母乳的小孩，我們有什麼資格去取笑他們？我們也經歷過吃母乳的階段，取笑只是「以五十步笑百步」，再者，我們雖不吃母乳了，但我們喝牛奶，母乳與牛奶都是乳汁，取笑吃母乳的小孩也就等於取笑喝牛奶的我們。而對於餵幾歲孩子吃母乳的母親，我們更不能去指責她，因為她在用自然、安全的方法來保障孩子的健康。
如今，越來越多母親因為工作壓力，生完孩子不久後，她們就回到工作崗位，在工作與母親職責間，她們選擇了工作；越來越多母親為了保持胸型，所以她們拒絕用母乳哺育孩子；越來越多女性由於愛美之心，通過手術或者服用激素來隆胸，她們的乳汁已不適合餵養嬰兒；······種種的原因導致了人們只能用奶粉來代替母乳。當我們驚嘆奶粉價格之高時，已經表明奶粉已經漸漸取代母乳的位置，成為哺育嬰兒首選品。奶粉，沒有母乳的自然與安全，奶粉哺育，沒有了母子間的親密。用奶粉代替母乳，也許是無奈之舉，也因為這樣，我們更沒有資格去指責用母乳餵養孩子的母親。
讓三歲男孩吃母乳，這是母親與孩子親密的一種方式，這是在盡一個母親的責任，母親有何過錯？指責母親用母乳餵養「大齡嬰兒」之過，只能說明了母乳哺育文化在流失，這是多麼的可悲！
（責任編輯：李志強）