日前，網友爆出黃山碧桂園鳳凰酒店歡迎告示圖，圖中展板上寫著：熱烈歡迎參加蕪湖經濟開發區檢察院、法院、公安、交警聯席會議的各位嘉賓。該酒店是黃山市首家以歐式風格為主題的豪華商務度假酒店，評級為五星級。7日，蕪湖市人民政府辦公室官方微博發布消息，已責成相關責任人作出檢查，會議所有費用由參會人員個人承擔。（12月9日《京華時報》）
開會就要開「五星級會議」，說白了不過是特權福利善於搭便車而已。但如果僅僅是「發現一起、查處一起」，恐怕並不能從源頭上遏制「會議高消費」。試想，如果「五星級會議」沒有橫幅、沒有電子版遊動字幕，一旦網友尋找不到蛛絲馬跡，作為利潤攸關的酒店方會「大義滅親」嗎？從這個意義上說，公權對五星級會議的反思，顯然無法點到「自費」為止。
因此，一方面有必要將五星級會議的來龍去脈公之於眾，會議奢華還是樸實，當然不在於「星級」，而在於內容的適配程度。輿論監督的意思，也並不是見不得五星級會議，而是需要將更多細節晾曬在陽光下，有真相才有對稱的權責；另一方面，所謂「作出檢查」及「個人承擔」的罰單，顯然難逃程序正義的質疑。如果是超規格的會議，那麼，究竟誰才是「相關責任人」、各需要擔負怎樣的責任？至於「個人承擔」，因涉及人員多為公職，如何保證其罰單不至轉嫁為財政兜底，恐怕還需要更詳實的說明。某種意義上說，超規格會議當事人自己埋單，不過是「自報自銷」，又哪裡算得上懲戒呢？
在中央大力倡導改文風、改會風的當下，堂而皇之的超規格會議仍招搖過市，既與前置的把關環節「牛欄關貓」有關，更與一紙罰單過於軟弱大有干係。沒有穩妥的制度轉身，僅僅靠小概率地「就事論事」，五星級會議果真會因為多了「自費」的風險就日漸式微嗎？
（責任編輯：周姍姍）