畢業典禮不僅是一場歡送會，更是一面鏡子。遺憾的是，有些高校卻沒能悟明白。
北交回應：考慮不周，已作調整
端午假期，@一隻慄砸兒 在微信上發了一篇《交大，對不起，我不是那10%》，給自家母校北京交通大學揭了一短。
文章中寫道：
從2017年開始，學校（北京交通大學）便將往年全校畢業生在西操場參與畢業典禮的制度，改成僅有優秀畢業生和優秀畢業生幹部進入天佑會堂（佔全校人數10%）參與畢業典禮。
只有 「優秀畢業生」 才能去天佑會堂參加學校的畢業典禮，現場聽到校長的講話，而剩下的人，需要坐在教室裡觀看畢業典禮的直播，父母甚至需要坐在另一間教室觀看直播。
一時間內，此事引起了極大的輿論關注，短時間內點擊量就已超10萬，點讚數也接近1.3萬。
很快，@北京交通大學 對此做出回應，稱「今年原定方案主要綜合考慮時間、天氣、場地等因素的制約，但從各方面反映看，還存在考慮不周的情況」，並表示已調整畢業典禮的方案，全體畢業生及家長均可參加。
網友質疑：是有欠考慮，還是歧視？
雖然北交不僅坦誠了錯誤，還給出了解決方案，但不是所有的網友都「買帳」。
嘲諷的人不在少數。@橘皮哥哥 吐槽說：「還沒正式步入社會，就已經被親愛的母校分成了三六九等。」
@孕媽媽 也不認可北交的致歉，畢竟兩個月前就定下來的方案，不可能預判到天氣原因：「只有10%優秀畢業生能去是考慮不周？明顯的歧視！」
@DongL-O-V-ENancy 戲謔表示：「交學費的時候，10%的人交就行了。其他人是不是不用交了？」
@佔卜師朵拉 批評校方官僚做派：「畢業典禮的主角不是畢業生，而是領導們。」
然而，事情似乎並沒有那麼簡單，有不少北交校友為母校如此安排做了解釋。
其中@無若syt 的說法比較令人信服：「考慮分場地的原因有很多，北京最近高溫，讓同學在操場上曬著很容易中暑。而且馬上就要中考了，交大附近有高中初中會作為考點，到時候操場上大喇叭響起會影響他們考試。」另外還有同學反映，畢業典禮中將有老教授出席，恐怕禁不住炎炎烈日。
將畢業典禮搬進室內後，無疑將面臨畢業人數過多的問題。但@萱草_Sharon 指出：「所謂『非優秀同學看直播』只是聽校長致辭和優秀畢業生講話，每個學院分會場會為每名同學撥穗，與是否10%無關。」
因此，@畫眉怪大叔 呼籲說：「這件事情不要以偏概全，大家只是為了和學校進行溝通交流，不要因為意氣用事被帶了節奏。」
超90%畢業生希望參加畢業典禮
事實上，並非北交一家，畢業生無法參加畢業典禮，在有些高校成了「慣例」。
比如@可卿噠噠 說：「很多學校都是這樣的，只有優秀畢業生才能參加校裡的畢業典禮，然後每個院系再辦畢業典禮。」
@微vivian 也表示：「我們學校也這樣，什麼時候開畢業典禮都不知道。」
有的學校甚至將撥穗這一環節都省了。@哇咔咔他是鹿子：「記得當時有幾個人想上臺請校長撥穗，結果被臺下的工作人員趕了回來，原來我們交了四年學費，好不容易拿到畢業證和學位證，最後連被校長授位和撥穗的資格都沒有。」
有媒體曝光，山東大學也只有少比例的學生能到場參加2018年畢業典禮，名額由學院進行分配，本科生能去的比例甚至只有一成到三成。
一方面，有些學校對畢業典禮的學生參與並不重視，另一方面，畢業生卻尤其看重這一環節。
2017年6月，中國高校傳媒聯盟面向247所高校的713名學生進行調查，結果顯示，90.18％的受訪大學生表示畢業典禮不可缺少，其中79.78％的受訪大學生認為「畢業典禮是人生中重要的分水嶺，象徵著告別大學、步入社會」， 62.21％的受訪者認為「畢業典禮能給人心理暗示和鼓勵，賦予畢業生一種力量」。
之所以校方和畢業生之間的態度差距如此之大，@中國青年網 認為：「我們的教育者多以高位自居，學生都是被管理、被教育的對象，出一些無視學生權益與情感的決定，不僅傷了學生的心，也損害了大學的清譽，區別對待的畢業典禮便屬於此類。」
文章還表示，畢業典禮意義重大，校方本應做好充分準備。場地、儀式、流程、參與者都當考慮到位。畢竟對於每個學生而言，都是人生中最寶貴的記憶，而學校是否盡心溫馨、是否平等公正，才更能體現畢業典禮的美好含義。
另外，畢業典禮辦得好，校友感情深厚，對高校來說有百利無一害，然而中國不少高校經費來自政府撥款，對校友不重視也就不難理解了。
《北京青年報》稱，畢業典禮是校友和母校的重要情感紐帶，國外有些一流大學的校友捐贈率很高，這與學校重視每一位校友密切相關，甚至可以說，校友是很多一流大學辦學的最重要資源。「差別對待畢業生，怎麼指望他們畢業後還記住母校，今後事業有成後怎麼向母校捐贈？」
「不優秀」畢業生無緣典禮，是學校的失敗
從另一角度來看，區別對待畢業生，反映了部分高校的功利心——10%優秀畢業生，未來更有可能成功，能給母校帶來榮光，而不那麼優秀的畢業生，重要性次之，在畢業典禮上只能被「犧牲」了。
媒體人@西坡 認為，畢業典禮是一個稜鏡，它折射出一所大學看待學生的真實態度。就像「人生而平等」這句天經地義的話一樣，每個學生都天然享有現場參加畢業典禮的權利。
如果只允許優秀學生參加的話，那其他學生沒必要為自己被貼上「不優秀」的標籤而感到難過，「因為如果一所大學絕大多數畢業生都是『不優秀』，那麼這不是學生的失敗，而是學校的失敗。」
而大學生@範娜娜 在為《新京報》撰寫的評論文章中提到，即便是出席了畢業典禮，「優秀畢業生」意味著榮譽和認可，但在進入社會之後，依舊是個嶄新的起點。「比起『優秀畢業生』的認證，我更希望從大學裡帶走公平、尊重和友誼。」
「高校是培育人才的搖籃，公平對待每個大學生，誠摯引導每個大學生健康成長，是分辨高校價值判斷的分水嶺和測試人才培養理念的試紙劑，是大學精神的直接或間接體現。」@東方網 質問，「有多少高校做到了？還有多少高校仍在推行功利教育觀？」
如今，北交已經調整了畢業方案，歡迎100%畢業生參加，但國內還有多少「北交」仍有類似的操作？「教育以人為本」這一理念，還需高校「掌門人」時刻記在心中。