2020-05-20 20:39 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
Hello艾瑞寶蒂
今天是一個
女孩子充滿期待
男人們顫抖的節日
——520！
受新型冠狀病毒肺炎疫情影響
今年的表白日也變得不同於以往
見面都變得奢侈起來
很多沉浸在熱戀中的情侶們
通過發像「520」、「1314」、「9999」等等
這樣具有特殊含義的「紅包」來表達愛意
單身狗最怕被秀恩愛
轉就轉了
為什麼還要截圖發朋友圈！
你們有沒有想過
戀愛中給伴侶的巨額轉帳
一旦分手鬧掰
還能要回來嗎？
真滴對不起
小編又要來說大實話了
「520」可不能隨便說！
以案釋法
廖某、黃某是初中同學，因同學聚會重新聯繫後，黃某經常向廖某訴說對自己的婚姻生活以及生活的不滿，廖某出於同學之情甘願當傾聽者。2015年11月30日至2016年8月2日，廖某通過其中國農業銀行帳戶共轉帳8筆款項給黃某，轉帳金額為500元至10000元不等。2016年2月16日至2016年8月6日，廖某通過微信轉帳方式共轉帳42筆款項給黃某。多筆微信轉帳說明中分別備註「一生一世我只愛你」、「端午節快樂」、「親愛的！生日快樂！」、「我愛你」、「親愛的！事事順心！」「給親愛的買衣服穿」。其餘轉帳款300元至4100元不等。2015年8月28日至2016年7月21日，廖某向黃某發送微信紅包共259筆，金額為0.8元、3元、5元、5.2元至188.88元、199.99元、200元、520元不等。後來，二人分手，廖某向法院起訴主張上述轉帳均為借款，請求法院判決黃某償還廖某借款共計121831.94元。最終法院認定廖某要求黃某返還借款共計121831.94元的訴訟請求，無事實和法律依據，不予支持。判決：駁回廖某的全部訴訟請求。此案，二審維持了一審判決。
上述案件中，廖某提供的銀行帳戶轉帳憑證、微信轉帳憑證及微信紅包支付憑證，均未註明款項支付用途為借貸，並且黃某提供的微信轉帳憑證及微信紅包支付憑證，均未註明款項支付用途為返還借款。廖某與黃某之間的銀行轉帳、微信轉帳及微信紅包往來相互摻雜且頻繁、緊密，多筆微信轉帳及微信紅包款項配有曖昧、祝福等詞語，且多筆款項的金額蘊含特定的民間寓意，均反映雙方存在超越一般同學感情的密切關係，並非正常的民間借貸往來，不存在借貸合意。廖某亦無法提供雙方存在借款合意及黃某支付給廖某的款項實為還款的證據，故無法認定廖某支付給黃某的款項為借款。
小
法律小結：
戀愛期間雙方為維持感情所發送的包含特殊數字的紅包轉帳可能會被認定屬于贈與行為，分手後主張返還很可能不會被法院支持。
而發送的非示愛表示的轉帳借款，如果不能有合同或借條固定下來，則可以在轉帳或紅包上備註該款項用途，如「這是你要的錢」，避免日後發生爭議時無據可依。
法律提醒：
表白髮紅包也講法律技巧，戀愛期間包含「520、1413、5200、13145.20」等特殊數字的紅包轉帳，分手後大概率要不回來！
編有話說
當然，寫這篇文章的目的可並不是為了教大家以後就不給對象發520元的紅包了，僅僅是借這麼個機會給大家講一講贈與和借貸的區別，如果你真的聽了我的話，以後給對象就只發500元，結果哪一天被甩了可不要怪我哦。女人都是感性動物，喜歡浪漫的事情，你發個500元的紅包，肯定沒有發個520元的紅包再加上幾個紅唇圖片顯得有氣氛。
最後祝大家在5月20日，5月21日這兩天表白都成功，感情事業都豐收！
—END—
文字｜袁 懿
製作｜李 寶
審核｜趙 波
原標題：《520表白日，紅包應該這樣發》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。