臺灣地區領導人蔡英文接受聯合報訪問，將兩岸關係易位為區域關係，希望臺灣在區域關係中變成「常數」，而非「變量」。這個說法，便是將臺灣問題國際化，進而引申出她所稱的「兩岸需有結構性合作關係」，改變了雙方關係的結構，形成「新模式」。
兩岸關係的原結構是「一中原則」，是蔡英文拋棄這個結構，自己卻又提不出替代結構，使原結構所具有的「常數」，變成如今人心不安的「變量」。她更欲稱她所肇致的「變量」成為「常數」，俾顛覆原來的結構。
大陸對臺政策很僵化，但很清楚，便是「臺灣不能離開中國」。馬英九升高並強化「中國」二字內涵，即「一中各表」，經多方努力，使「各表」成為兩岸關係結構的重要部分。蔡英文因不接受「一中」，便也不接受「各表」，使這個結構搖搖欲墜，她要打掉，卻不說如何重練，升高了兩岸關係的變量。
她呼籲大陸應該本於新的情勢需求，重新思考兩岸關係。所謂「新的情勢需求」中的「新」與「情勢」指的是什麼？是蔡英文要改變原結構，使因她而形成的「變量」成為兩岸關係的「常數」嗎？是接受兩岸關係成為區域關係中各自獨立的多邊關係之一環嗎？這個潛臺詞是否要大陸承認「臺灣是個獨立國家」？
蔡英文給北京提出「問卷」，內容空泛得如無字天書，她倒是要求，習近平應以擁有大國地位的領導者的身份，來看待兩岸關係，這指的又是什麼？是否意指要大陸「放」了臺灣，任由它翱翔在國際天空，甚至助它一臂之力嗎？她以臺灣今年能否收到ＷＨＡ邀請函為兩岸關係的「指標」，她以近似警告的口吻說：「如果ＷＨＡ這件事沒有好好處理，會讓兩岸關係受到一定程度的傷害。」倘若北京不理不睬，硬是不發出邀請函，蔡英文又能如何？或許是，蔡英文根本已知收不到邀請函，採先發制人，將兩岸關係的變量責任，推給北京，如果以為北京會被「嚇倒」，這太好笑了吧！
最近因為年金問題，「版本」二字很流行，國民黨不提自己的版本，只罵別人的版本很爛，蔡英文是在學國民黨嗎？兩岸關係沒有自己版本，只一味不接受馬英九時期的版本和大陸的版本。然而，國民黨是「在野黨」，還有耍賴的空間，民進黨則是「執政黨」，對兩岸關係必須負起完全責任。說些「空靈」的話，寫些「文青」文章，欲在兩岸關係中打混，這種日子可以過多久？
如果蔡英文確信「天然獨」是臺灣看待兩岸關係的「常數」，那就硬一點，林義雄正藉行走要求蔡當局落實「臺獨公投」，何不就將這個要求列為臺「立法院」優先審查「法案」？即使美國施壓、北京恫嚇，或「公投」結果數字很難看，總讓大家明白了蔡英文（或民進黨）執政的兩岸態度。
常數乎，變量乎，兩岸結構性合作關係乎，真的很想知道蔡英文心中的標準答案。
【桑品載／臺灣作家（桃園市）】
來源：臺灣《聯合報》
責任編輯：邱夢穎