2月24日，記者就最近出現的新冠肺炎「非常規」病例、以及各地下調應急響應等級等公眾關切的問題，對鍾南山院士進行了專訪。
記者：最近大家在形容新冠病毒的時候，都喜歡用一個詞說它很「狡猾」。因為現在出現了一些「無症狀感染者」，一些病例的潛伏期超過了14天，還有一些人是從醫院出了院、再復檢的時候發現核酸又是陽性，還有咽拭子檢測是陰性、但是糞便裡面還有殘留病毒……像這樣的情況作為公眾來說應該怎麼理解？
鍾南山：我們現在標準是使用咽拭子檢測為陰性，這一個標準。但是確實有些病人肛拭子或者是糞便，還是有測到它的核酸的片段，並不是檢測到活病毒，這個事是兩回事。另外有一些少數的病人，出院以後經過一些複查，有的又出現核酸片段的陽性，我也不覺得很奇怪。在繼續觀察有兩個星期，長時間的隔離以後，再複查一下，但是還值得警惕。
記者：您說像這樣的情況是個例嗎？
鍾南山：少數，不能說是個例。比如說我們現在是咽拭子檢測陰性兩次，沒有任何症狀，體溫、CT各方面都很好，這樣就可以出院了，完了以後再隔離。一旦要說又把政策改變，把這個指標再改一改，一定要肛拭子完全陰性，很多病人就積壓了、病房就周轉不了。我們還是要密切觀察，對這些（病人）有個分級的管理。
記者：上次在採訪的時候，您講到說我們要做好長期跟冠狀病毒打交道的準備，包括了這次的新型冠狀病毒嗎？如果說我們要長期做好跟它打交道的準備，作為公眾來說，是不是要一直保持這樣的防控的舉措？
鍾南山：防控的意識要保持。這一次是人傳人，所以凡是出現冠狀病毒的感染，我跟世界衛生組織也講過，我說要高度的警惕對人的傳染性，所以防控的意識需要保持。
記者：對醫護人員和科研人員來說，這樣跟冠狀病毒長期打交道的話，他們要做什麼？
鍾南山：我的看法，在2003年，當時要做研究，但是過了以後覺得也就沒什麼了，就過去了，絕大多數人並沒有做長期的研究，只是很少數人。到了MERS，一個地區性疾病，過了2015年的高潮，過去也就過去了。所以對冠狀病毒這種感染，絕大多數科研人員並沒有進行長期的研究。正因為這樣，所以現在才是這麼一個狀態。突然來了以後，可以說醫務人員在使用有針對性的藥物來說，可以用「手足無措」來形容。
記者：那您覺得接下來是不是在這方面要下更大的力氣？
鍾南山：當然是這樣，而且不能說過去以後又放手 ，等下次來再說。這樣不行。實際上現在有一些研究已經建立在SARS的基礎上，特別是在救治方面已經積累了不少經驗。
我們對新冠病毒的了解非常初步
記者：所以我聽您這樣說，我們現在對新型冠狀病毒的了解程度大概是到了哪個階段？
鍾南山：很初步，非常初步。當然可以這麼說，2003年的SARS冠狀病毒，到現在也沒有特效藥。治療病毒的、針對性的、靶向的藥，並不是說很多，但我們現在在探討。
記者：前幾天王辰院士也說到，說新冠病毒很有可能像流感一樣長期存在，是會有這種可能嗎？
鍾南山：我想這還需要時間的考慮。因為現在冠狀病毒，就是SARS在17年裡是有零星地出現的，但沒形成氣候。所以COVID-19將來會不會有一個常態、長期存在，但沒有形成這麼一個暴發的形勢，也可能。關鍵就是控制它到最少。它會不會成為常態、就像流感這樣？我不是完全認為會像流感，流感就是每年都有，我認為可能性應該比較小。
24日，鍾南山院士再次與前方團隊視頻連線，並回答記者相關提問。
磷酸氯喹對新冠肺炎的治療效果如何？
鍾南山：磷酸氯喹對部分病人有效
鍾南山院士介紹，目前磷酸氯喹在中山二院、中山五院的108個病人中進行臨床試驗，平均轉陰時間為4.2天，高於阿比多爾、克力芝的6-7天。磷酸氯喹作為一種老藥，2004年西方有實驗證明它對冠狀病毒有療效。但目前臨床上沒有開展嚴格的對照實驗，因此不能說它對新冠肺炎絕對有效。
近日，有人對磷酸氯喹提出質疑，稱用量過大會致人死亡。對此，鍾南山表示，治療方案中的推薦劑量是每次0.5g，每日2次，這個劑量跟致死劑量有較大差距。至於這一藥物在血液內的積累，因為磷酸氯喹的半衰期比較長，所以積累的時間會長一些，但目前的劑量相對安全。
如何看待解除隔離十天後檢測呈陽性的患者？
鍾南山：可能是解除隔離時檢測存在問題
鍾南山認為，呈陽性指的是在人體內檢測出病毒核酸序列的片段。這種陽性的形成，有多種原因，其中一個是解除隔離時檢測使用的試劑盒敏感度有差異，導致檢測呈陰性，實際上患者體內還是有少量病毒存在。一般來說，病人得了新冠肺炎痊癒之後，體內就會出現抗體，出現抗體後再次感染的可能性很小。
他表示，今後醫生可對新冠肺炎病人做一些簡單的抗體檢測，如果患者處於感染早期，可以使用IgM（免疫球蛋白M）抗體檢測，對患者進一步確診；患者出院時採用IgG（免疫球蛋白G）抗體檢測，假如IgG增高4倍的話，這個病人應該就不會再次感染。他介紹，這兩種抗體試劑盒已經獲得國家批准，馬上就會投入使用。
來源：央視新聞、武漢晚報