-
業主購買沙子運往家中遭拒 疑物業勾結「沙霸」
昨日，他將拉沙車開到西安市北郊常青二路幸福快車小區外，沙子倒在了地上，小唐僱人將沙子裝袋，為了運送方便，小唐還專門買了兩輛手推車。小唐的沙子每方賣80元，水泥賣18元，價優量足，一上午忙得不亦樂乎。 到了下午，小唐派工人用手推車將沙子推到小區門口，按照小區要求辦了出入證後，又推到一號樓一單元的樓門口。
-
西貝強收茶位費引爭議,霸王條款還是約定俗成?
近日西貝莜麵村深圳一門店強制收取茶位費一事持續發酵，也再次引發了網友對於「茶位費」問題的討論。有人認為在廣東的酒樓和餐館收取茶位費是約定俗成、無可厚非，但也有人認為是霸王條款。早在2016年8月，廣州消委會發布《廣州市餐飲業茶位收費情況民意調查報告》，指出強收茶位費是霸王條款。但當時廣州地區多個協會集體發聲，認為收取茶位費合情合理，取消茶位費會導致廣府早茶文化名存實亡，消費者權益也無法保障。
-
僱人堵小區大門強賣沙子水泥,漯河這仨人被判刑!
7月3日，記者從漯河市召陵區人民法院了解到，該院近日審理了一起在小區強買強賣水泥、沙子的案件，3名被告人以強迫交易罪分別被判處有期徒刑及罰款。 據了解，3名被告人為達到在漯河市區某小區壟斷銷售裝修用沙子、水泥的目的，僱傭多名老頭老太太在小區門口，圍堵攔截其他賣沙子水泥的運送車進入該小區，阻止住戶從外面進沙子、水泥。
-
「樓霸」吊一袋沙子到30樓要價33元
一袋沙子的售價3元錢，在吊運上30層樓後，價格翻了10倍，變成33元錢。在瀋陽市丁香湖附近的丁香水岸小區，居民面對昂貴的吊裝費又氣又怕：氣的是物業睜一眼閉一眼，怕的是膀大腰圓的「樓霸」。 12月5日，一位居民掰著手指頭算了一筆帳：裝修新房40平方米，即使在「樓霸」手裡買沙子，80小袋沙子僅吊裝費也要花1760元！
-
[郴州]陪孩子遊泳要買"陪泳票"?霸王條款!
陪孩子遊泳，卻要買「陪泳票」。最近，一些市民反映陪同孩子遊泳，也要收取20到40元的門票費。被迫交錢的家長感到委屈：不下水也要交錢，豈不是霸王條款?劉爺爺質疑，售票處沒有寫明大人入內陪泳也要購票，明顯屬於霸王條款。劉爺爺認為，付費的前提是自己享受了服務，但如今自己根本沒有下水遊泳，沒有道理再掏錢買票。 為此，記者走訪市城區多家遊泳場，發現確實存在家長「陪泳」也要購買門票的現象。在龍女溫泉遊泳場，身高1.2米以下的兒童門票為10元一張，若家長陪泳則需另購20元一張的門票。
-
長春幼兒園又現「霸王條款」！家長怒了
但沒多久後夥食費由原來的16元漲到22元，又需要交半年遠程監控費，只要交了就不退。除此之外，家長還說到學校開設特色課，分為必學和選學兩種，費用160元-320元不等。沒過幾日，又通知交書本費，500多元。
-
海底撈收「包間費」消費者:變相的「霸王條款」
在外用餐，經常會遇到一些餐館「禁止自帶酒水」、「收取包間最低消費」，但這樣的規定已被最高法認定為「霸王條款」。然而，這並不代表消費者就可以無所顧忌地在外吃飯，不少餐館正想方設法巧立名目向消費者收費，比如「服務費」「茶水費」等。昨天，本報就接到市民陳女士來電反映，海底撈的包間竟要收取168元「服務費」。
-
媒體例舉八大常見「霸王條款」:伴隨中國人一生
為了北京戶口，她留在一所中學教語文，一年後，因為受不了循規蹈矩的生活，她辭了職，進了一家當時還是新興行業的大型公關公司做策劃。 由於一時買不起房，兩人打算在東四環附近租一套一居室。「該約定的我們都寫在合同啦，籤個字吧」，通過中介選了房子，龔蘋還沒來得及仔細掃一眼內容就在中介的催促中簽字，交了800元押金。
-
街電被指霸王條款,用戶無法歸還充電寶被亂扣費,商戶提現被拒
投訴內容主要為充電寶無法正常租借和歸還，導致系統亂扣費。此外，與街電的合作商戶反映帳戶金額無法提現，認為街電涉嫌霸王條款。歸還充電寶失敗，客服要求用戶自費將充電寶寄回處理王東（化名）是一名北漂青年，10月7日凌晨時分，王東在火車站借用了街電的充電寶充電等候上車。
-
一噸沙子一平米多少錢_鑽牌水泥
一噸沙子一平米多少錢，鑽牌水泥，普通砂漿是以水泥為基材，精選級配骨料，摻和料輔科學配方在I廠條件預拌混合的砂漿材料，現場使用只需加水拌合，具有粘結力強、不起殼開裂、保水性好、施工方便等特點。一噸沙子一平米多少錢， 測定一下生石灰的容重，密度。
-
給業主送沙子被擋5小時 小區專供沙子才能進電梯
昨日，他將拉沙車開到西安市北郊常青二路幸福快車小區外，沙子倒在了地上，小唐僱人將沙子裝袋，為了運送方便，小唐還專門買了兩輛手推車。小唐的沙子每方賣80元，水泥賣18元，價優量足，一上午忙得不亦樂乎。 到了下午，小唐派工人用手推車將沙子推到小區門口，按照小區要求辦了出入證後，又推到一號樓一單元的樓門口。
-
...以暴力恐嚇、打人等手段阻止業主從小區外購買沙子水泥,包頭這...
7月22日，昆區人民法院在內蒙古科技大學體育館依法公開審理被告人徐某某、李某等36人涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪、包庇罪一案。庭審現場2013年至2017年期間，被告人徐某某、李某、薛某、於某某等人為獲取小區裝修使用沙子、水泥以及背運業務的高額利潤，糾集被告人劉某某、王某某等人，形成了一個以徐某某、李某為首的惡勢力犯罪團夥。
-
強迫業主購買其高價沙子水泥,逼迫商家放棄業務,「沙霸」胡谷秀案...
本報婁底訊 近日，婁星區人民法院對備受社會關注的惡勢力團夥的「沙霸」案宣判，依法以強迫交易罪判處被告人胡谷秀有期徒刑五年，並處罰金四萬元;判處被告人李冬躍有期徒刑三年六個月，並處罰金二萬元;判處被告人李桃清有期徒刑三年四個月，並處罰金二萬元;判處被告人肖慶英有期徒刑三年，並處罰金一萬元
-
米其林餐廳開瓶費一瓶200元,霸王條款為何還盛行?
「多年前包間最低消費、開瓶費就屬於霸王條款，為什麼現在還盛行？」張女士有些無奈。記者調查發現，近兩年米其林、黑珍珠等榜單的熱門餐廳，大多設置了數千元的包間最低消費門檻，開瓶費甚至高達一瓶200元，被一些消費者吐槽「吃相難看」。而取證維權難，成為不少市民不得不被動接受這些霸王條款的原因。
-
海底撈巧立名目收「包間費」 被疑為變相「霸王條款」
原標題：海底撈巧立名目收「包間費」 被疑為變相「霸王條款」 在外用餐，經常會遇到一些餐館「禁止自帶酒水」、「收取包間最低消費」，但這樣的規定已被最高法認定為「霸王條款」。然而，這並不代表消費者就可以無所顧忌地在外吃飯，不少餐館正想方設法巧立名目向消費者收費，比如「服務費」「茶水費」等。
-
女子停機5年欠費8000元,電信公司的規定是「霸王條款」嗎?
湖北襄陽電信用戶黃女士在辦理電信手機號時偶然發現，其名下已經有一個號，而且還欠費7700元，而這個號早在5年前就已經停機。那麼到底是黃女士的故意違約還是電信公司的霸王條款呢？為何一個停機5年的手機號竟然能欠費近8千？
-
北京餐廳霸王條款依舊 工商部門稱可舉報(圖)
並要求存在以上「霸王條款」的餐飲企業須在1個月內糾正。現在1個月時限早已過去，記者卻發現各大餐廳內的「霸王條款」依舊存在。 此前當北京市工商局剛剛叫停餐飲行業中這6條「霸王條款」時，本報便對全市的數十家高檔餐飲企業進行了探訪，發現其中有三分之二的餐廳仍在按「條款」行事。但當時還並未到工商部門給出的1個月的整改時限。 此次，趕在春節長假期間，本報記者再次對這些高檔餐廳進行探訪與回訪，發現「霸王條款」問題仍存在。
-
街電被指霸王條款,商戶提現被拒、用戶租還充電寶亂扣費惹眾怒
投訴內容主要為充電寶無法正常租借和歸還，導致系統亂扣費。此外，與街電的合作商戶反映帳戶金額無法提現，認為街電涉嫌霸王條款。圖片來源：圖蟲創意歸還充電寶失敗，客服要求用戶自費將充電寶寄回處理王東（化名）是一名北漂青年，10月7日凌晨時分，王東在火車站借用了街電的充電寶充電等候上車。
-
民法典：消費者有權對「霸王條款」說「不」
「禁止自帶酒水」「消毒餐具工本費」或「消毒餐具另收費」「包間最低消費xx元」……這些告示常常出現在商家的店內，很多消費者都有過類似經歷，苦不堪言。雲南華度律師事務所劉瑜律師的答案是：這些司空見慣的「命令式」告示，這些「霸王條款」並不能成為商家免除責任的擋箭牌。
-
沙子也能強買強賣 賣沙子的稱「霸王」
中廣網北京5月28日消息 據經濟之聲《天下公司》報導， 最近江西南昌的聽眾朱女士在經濟之聲的爆料平臺留言，朱女士說，她們小區的沙霸，橫行霸道，不僅侵害了她們的利益，而且非常沒有安全感。而且她說，沙霸在南昌是一個很普遍的現象，幾乎每個小區都有，一個樓盤剛結束交房的時候，沙霸接著也來了。