「我踩剎車也就幾秒鐘時間，恰好被交警移動執法警車抓拍了，短短幾秒鐘也會被判定為違停嗎？這種處罰方式是否合理合規？移動執法警車抓拍判定違停的標準和依據是什麼？」
近日，因對自己在南明區花果園公園中路短暫停車幾秒鐘時間被交警移動執法警車抓拍被判定為違停一事存在異議，市民戴先生通過貴陽市融媒問政平臺向交管部門提出疑問，尋求解答。
戴先生停車被抓拍的地點位於南明區花果園L1區1棟旁，對其進行抓拍取證的為市交通管理局交警二大隊。戴先生告訴記者，當日自己因接到滴滴訂單打開軟體進行查看而停下車。
瀏覽器版本過低，暫不支持視頻播放
市民行車記錄儀錄製下的視頻
「整個過程就幾秒鐘，也就踩一腳剎車的時間！具體時間這些我行車記錄儀都能查到！」戴先生向記者展示了被抓拍時自己行車記錄儀記錄下的視頻。
記者在這段時長30秒的視頻中看到，戴先生的停車時段為視頻的第18秒至第26秒，總停車時長為8秒。戴先生表示：「我確實是停了，但就8秒，因此被罰款100元，我覺得不合理。」
記者隨後聯繫到貴陽市交通管理局二大隊，針對戴先生疑惑的「8秒時長是否該被判定違停」的問題，二大隊民警告訴記者，因當天戴先生停車路段全路段設有禁止停車標誌標牌，屬禁停路段，在該路段行車幹道任何的臨時停靠，不論停車時間長短，均屬違停。同時，戴先生的車輛屬營運車輛，該路段設有營運車輛臨時停靠點，戴先生的車未在臨時停靠點停放。經取證核實戴先生違法停車事實存在，執法人員適用處罰條款合理合規。
而針對市民疑惑的移動執法警車抓拍判定違停的標準和依據，二大隊民警表示，在對違停現象進行抓拍時，交通執法抓拍車上的設備會對車輛前側、中部、後方三個方向進行抓拍，抓拍到的照片將自動錄入貴陽交管信息採集系統並由系統進行識別，若經識別抓拍到的三張照片中車輛均處於同一位置，即完成取證，可初步判定抓拍到的車輛為違停。民警強調，系統還將對錄入的照片與抓拍設備全程記錄下的視頻進行比對，無出入後即判定抓拍到的車輛為違停。
隨後，記者從貴陽市交通管理局科技處了解到，目前，貴陽市針對交通違法行為的抓拍取證工作有兩種開展途徑，一是由各路段路口處設置的電子監控攝像頭進行隨機抓拍取證；二是由交管部門執法車上安裝的抓拍攝像頭進行隨機抓拍取證。駕駛員在產生交通違法行為時一經抓拍取證，交管部門即可判定其為交通違法。
貴陽市交通管理局提示廣大市民朋友，交通違法行為的抓拍取證具有隨機性，望廣大駕駛員勿存僥倖心理，注意道路行車規範，規範自身駕駛行為。
貴陽日報融媒體記者 楊萱
編輯：周誼
編審：劉文強