信用卡額度5.5萬,無力償還,依據3個條件助你判斷是否構成犯罪

2020-12-17 董哥聊債務

遭遇債務危機不要怕,私信董哥獲取債務危機諮詢化解方案。這是董哥第243篇關於化解不良債務問題的文章。

今天說說信用卡額度超過5萬,透支後逾期不能償還的情況,會不會觸及刑事犯罪的刑律?

你隨便去瀏覽網上關於這方面的知識介紹,有3/2的文章都是說信用卡額度超過5萬的卡,如果逾期不能償還,會被銀行以詐騙罪起訴。一句話這種情況會坐牢,所以很多人就很害怕,寢食不安,有路子的繼續借高息借款來堵這個窟窿;借不到錢的人,很多被掉進另外一個做分期業務的坑裡,東湊西湊,付給業務員卡額度10%的服務費請他們去幫助協商分60期來支付,結果呢,還是付不了,白白浪費了10%的服務費不說,同時給銀行造成了2次失信的事實;再沒有借錢也付不了服務費的卡主,就按照道聽途說的每個月存1000元或者幾百元啊,說這樣就能獲得銀行的諒解。

再來說說董哥的一個堂兄弟,因為自己開實體店經營需要,辦了好幾張信用卡,額度都高,5萬算最低的了,有的卡有10萬20萬的額度。前幾年因為收入無法覆蓋利息,不斷以貸養貸,造成負債越來越大,大到沒地方借錢了,只好強制上岸。但是,暴力催收隨之而來,催收公司各種催收手段都用上,什麼接連打上百個電話來騷擾,爆通訊錄,上門催收,發律師函等等,這些用盡後,就用這個犯罪的招了。 催收公司真的通過當地的派出所,通知持卡人到當地的派出所接受調查。我這個兄弟,接到派出所電話不能不去啊,只能硬著頭皮去了派出所,結果呢,派出所對用卡情況進行了了解,認為用卡人身份信息無誤,沒有偽造,信用卡的投資款也是用於實體店的經營,而且之前都是正常還款的,只是最近半年來有逾期,那是真實的經營虧損無力償還,所以呢,派出所認為這個不構成詐騙,無法認定為犯罪嫌疑。我兄弟一塊石頭才落了地。

那麼,到底什麼情況才構成了信用卡詐騙罪呢?

必須滿足以下3個條件:

第一、身份證的真實性。你在申請信用卡提交的資料上的關於申請人的身份信息是否有偽造?比如你用了假的身份證去申請了信用卡,如果是這樣,就在主觀上確認了你有詐騙在先的意圖。

有人問,我的工資收入證明是虛高的,這個是辦卡的工作人員提醒我這麼做的,目的是為了卡的額度能批下來高點。也有把自己的房屋的估值虛高的。甚至有臨時借用好朋友公司出具在職證明和收入證明的。這些都不是構成犯罪真實性的必要條件。沒什麼大關係。

第二、投資款的用途問題。信用卡的投資款,只要是用於經營用途的,哪怕是部分用於經營用於,部分拿去賭博吃喝了,都屬於正當用途。如果你一分都沒有用於正常的經營,完全挪作非法用途,那就是有犯罪嫌疑了。

第三、你的態度問題。假如你領到了信用卡,立馬把卡裡的錢全部透支出來,然後也不去歸還,還變更聯繫方式和聯繫地址,讓銀行催收人員根本找不到你,這樣你就構成了非法佔有的事實。

如果你的態度很好,歸還也及時。逾期後,正確對待帳務問題,和催收人員保持溝通順暢,這就沒有問題。

如果你的信用卡額度超過5萬,且逾期不能償還,只要對照這3個條件,自己都可以判斷是否構成了非法佔有的事實,是否構成犯罪?就一目了然,不必花冤枉錢,也不必整日裡寢食不安。

---------完---------

相關焦點

  • 讀懂本文透支超5萬也不會涉刑:惡意透支型信用卡詐騙的構成要素
    如「XX以非法佔有為目的,超過規定期限透支,經發卡行兩次催收後經三個月仍不歸還,構成信用卡詐騙罪,判處XX」。根據這個公式我們可以了解,「1超過、2次催收及3個月不還」這個客觀條件很容易判定。而對於入罪的基本條件「以非法佔有為目的」這一項主觀構成要件的認定較為困難。
  • 深度分解:透支超過5萬也不被判信用卡詐騙的十種情況(附判例)
    以下七個案例均為真實判例,由此可知,即便是透支也不可認定為「以非法佔有為目的」的信用卡詐騙罪透支後無力償還,並不是因為無償還能力,而是由於突發疾病、失業或者家庭變故導致的後期無力償還。判例介紹:丁某(2016年)得了白血病,在北京某醫院住院。確診後每月治療費大約24000元左右,有一部分治病的錢是刷信用卡支付的。
  • 逾期3年無力償還的信用卡是惡意透支嗎?會坐牢嗎?2招就輕鬆化解
    信用卡未還,真的構成涉嫌銀行信用卡惡意透支罪嗎? 債友來電詢問,有多張信用卡逾期,無力償還。其中一張是民生銀行,額度是12萬,逾期3年久。今天突然收到一個簡訊說是將以涉嫌銀行信用卡惡意透支罪立案。 問題1、構成惡意透支罪嗎?
  • 透支信用卡 當心構成犯罪
    2014年,劉某兒子高考考入廣東某二本獨立院校,每年需要學費、生活費等大約3萬餘元。劉某工作的工地半年結算一次工資,第一次結算的工資要給老家的父母買種子、化肥;第二次發工資在年底,可兒子的開學日期是9月份,錢款方面捉襟見肘。2014年8月,劉某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣德縣支行(下稱郵儲廣德縣支行)申請了一張信用卡,授信額度為人民幣5萬元。
  • 透支信用卡,當心構成犯罪
    2014年,劉某兒子高考考入廣東某二本獨立院校,每年需要學費、生活費等大約3萬餘元。劉某工作的工地半年結算一次工資,第一次結算的工資要給老家的父母買種子、化肥;第二次發工資在年底,可兒子的開學日期是9月份,錢款方面捉襟見肘。2014年8月,劉某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司廣德縣支行(下稱郵儲廣德縣支行)申請了一張信用卡,授信額度為人民幣5萬元。
  • 信用卡逾期的本金加貸款額度超過5萬,會不會構成信用卡詐騙罪?
    文 UC資訊平臺 作者:嘉禾說信用卡新規出臺之後,信用卡逾期被認定為詐騙罪的門檻從1萬元調高到了5萬元,而很多銀行除了給持卡人信用卡的固定額度,還會給持卡人發放貸款額度,而且對於一些優質客戶,貸款額度往往會比信用卡的固定額度高出許多來
  • 信用卡逾期無力還款後,是否會收到法院的傳票?不償還欠款犯法嗎
    信用卡發行量每年遞增,無力償還或忘記導致逾期的佔很大一部分。身邊也有信用卡欠了10多萬元的信用卡債務。稻草人認為這個金額是相對比較大的,銀行肯定是比較重視,那麼今天就來和卡友們聊一聊信用卡欠款無力還款後是否會收到法院的傳票?
  • 5%額度就能還清信用卡?小心信用卡代還款APP套路多
    想必各位信用卡持卡人沒少「刷刷刷」,刷卡一時爽,當你在為帳單發愁時,網上出現了所謂「智能還款」的信用卡代還款軟體,吸引著囊中羞澀的持卡人。「智能還款,利用1%-5%的額度幫你還清100%的帳單,還1萬(費用)低至45元。」某信用卡代還款軟體的推廣語如此寫到。中新經緯客戶端調查發現,此類信用卡代還款軟體本質上玩的是「拆東牆補西牆」的把戲。
  • 榆林美髮店長多張卡透支總額超5萬判信用卡詐騙,獲有期徒刑1年
    因為樊某的彩禮、房產首付等費用均從親戚朋友手中所借,其離婚後分得的財產並不足以償還親友的借款,因此其通過當地貸款中介,辦理多張信用卡。2011年3月份,樊某在興業銀行榆林分行申請辦理了一張額度為8萬元的信用卡。2012年4月份,在中國農業銀行榆林分行申請辦理一張額度為20萬元的信用卡。
  • 信用卡欠款超過十萬無力償還,會坐牢嗎?
    信用卡欠款超過十萬無力償還,根據法律規定,確實有要坐牢的風險。相關法律規定,信用卡惡意透支,數額超過五萬元,逾期三個月以上,且經過銀行兩次有效催收,就可以以信用卡詐騙罪處理。何為信用卡惡意透支?對於大多數人來說,涉及到信用卡詐騙大多是以上第一條,「明知沒有還款能而大量透支,無法歸還的」。但是,最終因惡意透支構成信用卡詐騙罪的並不多,因為銀行的本質目的是要把錢收回來,並不是想把你送進監獄。前段時間一個網友諮詢我,化名「小陳」吧,以下為小陳的經歷。
  • 信用卡詐騙罪成立判例:餐廳老闆透支5萬9逾期未償還獲刑8個月
    信用卡詐騙的判定標準很苛刻,只有滿足以下條件,才可能被認定,否則就以信用卡糾紛為由進行裁判:單卡額度要超過5萬元,不含利息、違約金等;(必要條件)符合惡意透支的主觀意圖。比如申請信用卡後一次性套光,再也沒有使用;或者無正當職業,套用他人職業信息或者掛靠公司騙取信用卡後,一次性套光,不還款不使用的。
  • 透支信用卡無法償還,如何應對?既不犯罪又能保住我們的信用
    信用卡「透支行為」構成信用卡詐P罪的幾個基本條件:1、主觀上的「惡意透支」。3、欠款的數額比較大單張信用卡透支5萬元額度以上,包含信用卡的臨時額度,不包含利息費,手續費,違約金等。4、透支信用卡的時間期限透支信用卡後,經過發卡銀行的2次有效催收後,超過3個月仍拒不還款的。
  • 你的信用卡總授信額度是否過高,銀行是如何判斷的?
    那麼,每個持卡者的信用卡的總授信額度到底是多少呢?信用卡的總授信額度是指目前各個銀行給你信用卡額度的總和,大部分一般人總授信額度在50萬~60萬之間,銀行也會根據你的資產、社保、收入等情況進行調整。銀行又是依據什麼標準來進行判斷的呢?
  • 廣發財智金、浦發萬用金,圓夢金逾期,構不構成信用卡詐騙?
    中信銀行信用卡透支後逾期了,無良催收恐嚇你,雖然本金只欠3萬,但你圓夢金欠5萬,合計8萬,已經構成信用卡詐騙。但是,中信銀行圓夢金不屬於信用卡,透支不構成信用卡詐騙,屬信用卡糾紛。(敬請收藏此文,以備不時之需。
  • 涉嫌信用卡詐騙罪判例:逾期小額零星還款無法證明具有償還意願
    戴律師觀點:如信用卡逾期,償還金額低於最低還款額,無法證明具有足夠還款意願許多朋友諮詢戴律師,希望戴律師總結一下因為信用卡逾期無法償還涉嫌刑事責任時,微小額度的償還行為(如還入幾十元或一百元等微小金額)能否證明具有清償意向,是否能夠被判定主觀上無非法佔有及惡意透支,從而避免涉刑。
  • 蘭州裝修公司老闆餘某透支9萬再未償還,被判信用卡詐騙
    本案中,餘某在領取信用卡後首次將額度透支殆盡,後未進行過任何償還行為。根據《法釋〔2018〕19號》規定,餘某因「透支後的表現主觀上涉嫌非法佔有」,因此被判定涉嫌信用卡詐騙。因此,戴律師的諸位朋友務必記住,透支額超過5萬是先決條件,而透支超過5萬後,如涉嫌非法佔有,一樣可能被認定為信用卡詐騙。
  • 中學女會計鮑某透支5萬1判信用卡詐騙,獲刑6個月(江蘇新沂)
    本文結構分為三部分:(1)關於信用卡逾期5萬元的判定方法;(2)個人擁有多個銀行的多張銀行卡總額超過5萬元的判罰情況;(3)印證以上兩個觀點和問題的判罰案例:鮑某信用卡詐騙案(2019)。請各位朋友從頭到尾通讀,以便戴律師的觀點能夠真正傳遞到您的面前。
  • 我朋友欠了浦發13萬多已收到傳票但現在無力償還,法院通知幾天後開庭,怎麼辦?
    但是如果大家逾期的金額比較大,比如5萬塊錢以上,逾期時間超過6個月時間,那銀行確實是有可能把大家起訴到法院的。如果你的信用卡逾期超過6個月,逾期欠款超過5萬塊錢,那收到的法院傳票有可能是真的。如果銀行確實把你起訴到法院了,那你就要積極應訴,被銀行起訴到法院並不可怕,法院是組織公道的地方,一般情況下它不會偏向任何一方,所有的判決都會按照法律規定來執行。
  • 欠了浦發13萬多,收到法院傳票但是無力償還怎麼辦?我來幫你分析
    但確實是無力償還,這個也是沒有辦法的。既然銀行提起了訴訟,可以選擇應訴,也可以選擇不應訴,該怎麼處理則由法院處理即可。通常來說,銀行債權的證據材料都相對充分,獲得勝訴是不會有太大的問題。法院勝訴之後,便是強制執行的問題。即便是沒有能力償還債務,仍然是有可能被列入失信黑名單以及限制高消費的。
  • 我的信用卡額度5萬,每個月帳單都4萬8元左右,屬於惡意透支嗎?
    有網友提問——「我的信用卡額度5萬,每個月帳單都4萬8元左右,屬於惡意透支嗎?」信用卡的額度是5萬元,每月的帳單是4萬8千元左右,其實這並不算惡意透支的。構成信用卡惡意透支是需要滿足以下的條件:是以非法佔有為目的,已經超過了額度或者超過了還款期限的消費,並且是滿足銀行在進行了兩次及以上的催收後,仍然拒絕還款的情況,才會被定義為惡意透支。