新京報訊(記者 王洪春)針對章瑩穎家人對美國伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)提起民事訴訟,當地時間2019年12月30日,美國聯邦法官科林·布魯斯(Colin S. Bruce)作出裁決,駁回對該校兩名心理顧問的民事訴訟。
新京報此前報導,章瑩穎家屬於今年6月對UIUC提起民事訴訟,希望該校為其心理諮詢中心的過失向章家人提供合理賠償。章瑩穎家屬法律援助律師王志東表示,兇手克裡斯滕森是UIUC的一名畢業生,事發前曾經跟學校的心理諮詢中心工作人員透露他有要傷害和謀殺年輕女性的想法和實施計劃。「如果學校的諮詢中心沒有處理不當,低估克裡斯滕森的潛在危險,那瑩穎可能仍然還活著。」
當地時間2019年12月30日,美國聯邦法官科林·布魯斯就此作出裁決。
公開文件顯示,克裡斯滕森曾於2017年3月21日到訪諮詢中心,反映自己存在酗酒、藥物成癮等問題,並曾因抑鬱症和睡眠問題接受過治療。諮詢中心評估其嚴重抑鬱和焦慮。3月30日,克裡斯滕森透露自己有自殺和殺人的念頭,諮詢中心進一步對其進行評估和治療。原告認為,由於UIUC兩名涉事心理顧問的不當或無效治療,克裡斯滕森推斷「他們鼓勵他相信自己的行為是正常的」。
就此,科林·布魯斯在文件中寫道,訴訟中沒有任何內容顯示被告直接鼓勵克裡斯滕森,或以其他方式告訴他可按照自己的暴力衝動行事。 「可以推測出,被告發起了治療計劃,未能成功完成,給章(瑩穎)造成了危險,或增加了對她的危險。但作為法院,無法知道如果克裡斯滕森從未接受過治療將會發生什麼。」
科林·布魯斯表示,社會工作者不能對見面超過兩個月以後,一個人隨機和難以理解的行為負法律責任,駁回章瑩穎家人對UIUC心理諮詢中心的民事訴訟。
2017年6月9日,章瑩穎在美國伊利諾伊大學香檳分校(UIUC)訪問時,外出途中乘坐一輛黑色轎車後失聯。2019年7月18日,兇手克裡斯滕森被判處終身監禁。但章瑩穎的遺體仍未找到。
校對 李立軍