福建公務員考試網為您提供福建省公務員考試行測輔導資料，包含2020福建省考行測判斷推理/答題技巧/行測常識/分值分布。
削弱加強型題目在行測考試中都佔據著不可撼動的地位，但很多同學在分析清楚題幹，做題思路也準確的情況下卻依然沒法達到讓自己滿意的程度，準確率忽高忽低，心煩意亂、無所適從，如果你對自己分析的題幹足夠有自信，那麼很重要的一個原因可能就在於在分析選項上出了問題，掉入了出題人在選項設置的陷阱中而不能自拔，中公教育告訴大家如何防範選項會出現的常見問題：
一、 訴諸無知
訴諸無知是典型的邏輯謬誤，這就是個典型的訴諸無知的邏輯錯誤。缺少證據證明某種情況存在，並不能當做某種情況不存在的充分證據。這類錯誤出現在選項中時候，大家往往會被他「不能證明」的特點所吸引，而忽略了「不能證明」實際上是雙面的，不能證明其對也不能證明其不對。
【例】有研究聲稱：癌細胞怕熱，高體溫可以抗癌。人體最容易罹癌的器官包括肺、胃、大腸、乳腺等都是體溫較低的部位，心臟之類的「高溫器官」不容易得癌症。因此，可以用運動、喝熱水、泡澡等方法提高體溫來抗癌。以下哪項如果為真，最能反駁上述論斷?()
A、受呼吸、飲食等影響，人的口腔溫度一般比直腸溫度低，而世界範圍內直腸癌的發生率要高於口腔癌
B、人的體溫存在精準的調控機制，基本保持平穩狀態，體內各個臟器之間並沒有什麼明顯的溫度差異
C、熱療或許可以幫助放療或一些化療發揮更好的作用，但證明其可靠性的研究數據依然不足
D、心臟很少發生惡性腫瘤，是因為這裡的心肌細胞不再進行分裂增殖，而與溫度高低無關
【答案】D。
【中公解析】題幹通過人體體溫較低的器官容易罹癌，心臟等『高溫器官'不容易得癌症」推出「可以用運動、喝熱水、泡澡等方法提高體溫來抗癌」的結論。A項，指出口腔溫度比直腸溫度低，即直腸溫度比口腔溫度高，但直腸癌的發生率卻高於口腔癌，說明提高體溫並不能抗癌，通過舉反例反駁了題幹論斷，但這樣的例子未必具有代表性，因此反駁的力度較弱;B項，指出體內各個臟器之間並沒有什麼明顯的溫度差異，說明題幹論據是不準確的，一定程度上反駁了題幹論斷;C項，指出缺少證明熱療的可靠性的研究數據，屬於訴諸無知，不能反駁題幹論斷;D項，指出心臟不容易得癌症的原因是心肌細胞不再進行分裂增殖，與溫度無關，說明癌症與溫度無關，提高體溫則無法達到抗癌的目的，有力地反駁了題幹論證，故本題選D。
二、訴諸權威
是指在論證中以權威作為論據的根基，而不是以邏輯或事實來支持論點，但尤其需要注意的是，並不是選項中出現「權威」兩個字選項就說明選項一定錯，而是只單純搬弄「權威」名號，無任何實質證據則犯了訴諸權威的錯誤。
【例題】調研組對宋代交子(一種貨幣類型)進行了研究，結果發現在日常生活中，人們更多使用的還是銅錢和銀，據此，調研組認為交子的產生主要是由於大型商隊活動的出現而引起的。
以下哪項為真，最能加強調研組的觀點?
A.調研組的組成人員都是著名的歷史學家
B.宋代相關歷史文獻中反映的商貿活動的記
C.宋代人們的日常生活中涉及的商品交易貨幣數額非常小
D.宋代出現了大型的商品流通，在商品交易過程中銅錢和銀的使用變得非常不方便。
【答案】D。
【中公解析】題幹觀點是：交子的產生主要是由於大型商隊和商貿活動的出現引起的，論據是：日常生活中，人們更多使用的還是銅錢和銀。若要加強就需要解釋商貿活動與日常生活的用錢不同，D項說明了兩者的區別，最能加強。A項犯了「訴諸權威」的錯誤;B項「提到過」不能證明是交子的產生原因;C項只是對題幹論據的解釋。故正確答案為D。
推薦閱讀：
2020福建省考行測判斷推理：可能性推理如何不糾結
2020福建省考行測判斷推理：小心「真假話」問題中的小陷阱