盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行

2020-08-06 教育隨記

人的一生,有二十年左右是在老師的陪伴下成長的。從幼兒園啟蒙老師到大學導師,每一個歷程我們都需要老師的扶持、幫助和引導,老師偉大之處正在於此。這些有恩於我們的老師總是我們心底最美好的回憶,因為他們真的配得上老師這個稱號。

你可曾遇到假老師呢?可能你要問,什麼是假老師,老師還有真假之分?有!而且有各種假!

盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行


經常參與有償家教的老師,不是真老師


有償家教是令社會、家長頭疼不已的頑疾。有償家教的老師基本上都是一線老師,直接與參與課堂教學,富有教學經驗,熟悉學科知識,但是利用職務之便,把資本變為財富,巧取豪奪,通知、誘導或者暗含威脅的要求學生參與補課,收取錢財,玷汙了教師和教育的形象,敗壞了社會風氣,這樣的老師,不就是假老師嗎?

也有不少人為這些假老師吶喊鳴不平的。理由大致就是有償家教利用的是課餘時間,在不影響正常教學的情況下用自己的勞動創造財富,沒有什麼錯。難道有償家教是真心為學生成績著想的嗎?

答案不言而喻,這些老師無不是為了收取錢財,實際上有幾個家教老師能保證學生成績有明顯提高?我家孩子數學成績總是八九十分,我諮詢了幾個老師,中考能保證孩子數學考到110分,一分一千元,結果沒有老師願意接。

盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行


變相推銷收費、收紅包、賣學生


變相收費在學校很常見,推銷學生營養奶,這可是有提成的,推銷教輔資料拿回扣,發放校服分紅,收取所謂的班費,凡是和錢有關的收費,教師都少不了好處。甚至有的教師在學生家長群直接推銷學習相關的商品。

收家長紅包的也有,有的老師在工作上很用心,對學生的確很關心,家長很感動,就用紅包來表達對老師的謝意和敬意;還有的誘導性的暗示性的勒索紅包。這些紅包該收嗎?

最可悲的是老師出賣學生。有的農村老師把優秀生源賣給城市學校,也有把差生賣給技校獲取不義之財,學生卻蒙在鼓裡,被老師賣了還幫老師數錢。


以上這些,把教育當作交易,無論多麼冠冕堂皇,拿取了學生和家長錢財的老師絕對是假老師。



盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行


體罰侮辱學生


體罰侮辱學生是教育法明令禁止的,即使一個普通公民,身體和尊嚴也是不容侵犯的,更不要說成長中的青少年。

禁止體罰侮辱不等於禁止管教和批評,但是在實際操作中,現實情境很多時候會刺激老師,導致老師管教批評失度,偶爾的失度、並且危害輕微的,我們不能憑此就否認老師的兇殘;對於那些一貫非打即罵,拳打腳踢,課堂上打耳光下重手的老師,我們實在不敢恭維他是真正的老師。

盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行


猥褻學生


猥褻學生的案例近些年時有發生,從幼兒園到大學,從城市到農村,作案者有富有前途的年輕教師,有風度翩翩的大學教授,還有年過半百的老教師,這些老師平日裡看起來和藹可親,不曝光的話沒有人把他們和壞人聯繫在一起。可是背地裡他們卻是「禽獸」,把魔抓伸向天真的少女甚至幼女,這樣的老師,隱藏很深,不東窗事發沒有人知道他是假老師。

這種道貌岸然的假老師,為數並不是很多,但是也不少,曝光的只是一部分,很多都被學校私下和諧了,或者與家長私了了,畢竟這種事情對誰都不太光彩,這些情況很值得我們警惕。

盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行


佔編脫崗吃空餉


佔編脫崗似乎是某些假老師的專利,一般老師只能望洋興嘆。這些老師往往利用自己獨特的社會關係,為自己謀取私利,一般來說主要有兩種情況,一種是疏通關係,找人代課,自己可以分身從事其它職業;第二種情況是偽造病歷,形成自己長期病假的假象。

佔編脫崗吃空餉問題讓其他老師都非常不滿,但是又無可奈何,主管部門年年查崗,有什麼用呢?人家有保護傘,年年查也沒查出來這些假老師,真的很費解。

盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行



教育打假,勢在必行!

若論假,實在太多了,假論文假學術是假老師嗎?比如深圳名師胡紅梅,被一個「假」字毀了半生事業。還有很多老師為了職稱不得不找人代寫課題,這種作假有時候也很無奈。

假老師的假,多在於私慾太大,左丘明言:「私慾弘侈,則德義鮮少。」 被私慾控制和操縱的人,難免會做出無德無義之事。物質欲望太強,錢迷心竅,就容易出問題,老師也擺脫不了這個怪圈。

也有在於自身修養欠缺的,譬如山西一女老師僅僅因為沒有收到學生鮮花,就辱罵學生,甚至吐口水,這些假老師,德不配位,名不副實,所作所為哪裡配得上老師二字?說到底,無論哪一種老師的變質,變假,都是德出了問題。


盤點身邊的「假」教師:還真不少,教育打假勢在必行

有假就需要打,假老師太多勢必影響教育的持續健康發展。中國打假第一人是王海,王海打的是假商品,教育打假需要打掉的是假老師,領域不同,性質一樣。對於假老師,我們不能總看標籤,更重要的是鑑別真偽,做好宣傳,發動群眾,打一場勢在必行的教育打假戰。

相關焦點

  • 官方打假!警惕仿冒網站,嚴厲打擊教師資格證制假販假違法活動!
    近日,有媒體曝光一重大各類證書造假產業鏈,其中涉及教師資格證書。這些所謂的「工作人員」打著「官網可查、保真」的幌子,在各大社交平臺上傳播能夠製作教師資格證的消息,不少考證心切的考生就是輕信這些謊言造成了一定的財物損失。
  • 華創證券電話會竟請了個假高管 真高管潛伏現身打假
    來源:中國證券報任明傑華創證券電話會竟請了一個假高管!真高管潛伏其中突然現身打假,怒斥「不要這樣誤導投資者好不好?!」夜路走得多了,李鬼總會撞上李逵。2月19日晚間,華創證券召開了一場「假電話會議」:邀請了一位號稱星期六(27.980, -1.91, -6.39%)子公司遙望網絡「陳總」的假高管,繪聲繪色地給參會的機構投資者描繪起了公司的美好業績……可正當機構投資者奮筆疾書記錄陳總拋出的「乾貨」的時候,真高管突然接入電話會議,現場打假:遙望中層以上就沒有姓陳的!
  • 強力打假!——抵制假琴,人人有責!假琴囂張,沉默即為虎...
    首先,打假的立場是很簡單的問題:什麼是真,什麼是假,所有為假辯護、辯解的,都不是我們所要探討的;所有為假開脫,為假尋找藉口的,都是耍流氓!然後,親身經歷,昨天轉了打假文章到了一個手工吉他群,結果各種「正義」(就像前面的列舉一樣)!!打假,扯到國際貿易,美國霸權主義,因為美國霸權,所以我們造假!
  • 全國人大回應地方立法限制職業打假,專家建議界定打假與假打
    不過,2009年修訂的《食品安全法》對消費者買假後索賠提供了支持。當時有評論認為,這是來自消費者的「另一種監督」。《食品安全法》有關條款規定,生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
  • 帶貨直播被職業打假人盯上,「知假買假」有錯嗎
    在這個行業中,最基本的操作方式,就是先調查清楚哪裡在銷售存在質量問題的產品,或是存在虛假宣傳現象,然後「知假買假」,最後依法索取「退一賠三」「退一賠十」的賠償。作為「開山祖師」之一,王海一直被視為「職業打假人」的代表人物。然而,其極富爭議的打假方式,既讓他取得了不少正面名聲,也讓他在另一些人心中被打上了「臭名昭著」的負面標籤。
  • 教育觀察:改革過度功利化的評價方式勢在必行
    教育觀察:改革過度功利化的評價方式勢在必行教育觀察:改革過度功利化的評價方式勢在必行報告顯示:「班主任工作時間長、教學任務重、非教育教學性事務幹擾大,減負願望強烈。」從各地實地調查來看,這個結果不僅限於語文、藝術類的班主任群體,也是整個教師群體的寫照。不少教師反映,正是讓教師自主權受限的管理、對教師過度功利化的評價等原因,加重了教師負擔,將教育推到急功近利的漩渦之中。目前,各地對教師的考核評價主要以量化為主,容易加重教師負擔。
  • 職業打假人「知假買假」,賠償要求被一審、二審判決駁回法院:意圖...
    職業打假人「知假買假」,究竟是維權還是唯利?其行為能否得到法律的支持?近日,市人民法院在審理一起茶葉買賣合同糾紛案時,就表明了鮮明的立場:鑑於原告謝某紅為職業打假人,其維權動機並非為淨化市場,而是意圖通過懲罰性賠償為自身牟利,違反誠信原則,一審判決駁回其全部訴訟請求。
  • 合肥「假」國際班警告!打假從你我做起
    合肥一中美國蒙特威高中執行美國阿拉巴馬州的高中教育標準,並且正式通過Ministry of Education(美國教育部),ACTS(美國教師和學校資質認證委員會),Middle States Association(美國中部院校教育認證委員會)和NCPSA(美國私立高中教育資質認證委員會)認證。高中生在校所修的各科成績被美國所有大學和全球英語類國家大學認可,並作為申請大學的入學成績。
  • 一公司老總喝慣假茅臺、非說真茅臺是假的!
    最終,執法人員還向記者介紹了其執法中遇到的一些典型案例,及日常生活中快速辨別茅臺真偽的幾個小技巧。除了酒是假的,瓶身、膠帽等防偽都是真的據李瑋介紹,4月1日,他們接市民舉報,得知市區一家菸酒商行存在售賣假酒的情況。執法人員隨即趕到現場檢查。
  • 315打假:什麼是真畫?什麼是假畫?
    而對於鑑證來說,打假主要聚焦的還是這些老藝術家,造假者對技術、風格、手法研究的更為透徹,藏家了解程度深。相比來說,年輕藝術家的作品還沒有完全成熟,造假更容易矇混過關。史國良鑑證備案作品在2017年中國嘉德香港秋拍中,王明明2016年創作的《蘭亭修禊圖卷》以1090.25萬港幣成交,是其個人拍賣記錄的第二高價。
  • 中國職業打假第一人,靠「假一賠三」25年賺千萬家產,名字很耳熟
    事實上也是如此,在市場上,便有不少商家昧著良心。製作出假冒偽劣的商品。將其賣給什麼也不知道的買家,由於造假技術,一般人是無法識別的,也不懂得如何保護自身的利益。商家藉此賺了不少錢,但有這麼一些人,在經過學習之後,懂得法律途徑來打擊市場流通的假冒偽劣產品。而有規定:經營者有欺詐行為的,應當賠償消費者損失,賠償的金額為所買商品或者接受服務的費用的一倍。
  • 今天是重慶市菸草打假維權日 如何鑑別真假煙你造嗎
    菸草專賣局工作人員教市民辨別真假煙。重慶市菸草專賣局供圖 華龍網發  華龍網3月13日16時29分訊(記者 張暢)只知道後天是「315」國際消費者權益日,不知道今天也是另外一個打假維權日?其實,每年的3月13日,都是「重慶市菸草打假維權日」。 今(13)日,南岸菸草專賣局在南坪宏聲廣場開展「3.13」捲菸打假宣傳活動,向市民現場傳授識別假煙的經驗。
  • 職業打假人王海:網紅帶貨多涉假,辛巴羅永浩都被打臉
    這也正是多年來,王海「知假買假」飽受爭議之處,甚至有人認為「知假買假」者不算消費者。擔任《消法》主要起草人之一的民法專家何山在2002年接受採訪時曾說,當初制定這一條款的目的,旨在懲罰有欺詐行為的經營者,同時鼓勵受害的消費者積極參與打假,知假買假的人,當然屬於消費者。  但在1995年,「知假買假」還是一個新鮮的概念。
  • 點穴大師KO散打冠軍致其抽搐,武林打假鬥士怒斥:太假了
    點穴大師KO散打冠軍致其抽搐,武林打假鬥士怒斥:太假了
  • 塗欣:知假打假應否支持十倍賠償
    裁判要點: 雖然原告多次向法院提起同類訴訟以獲取懲罰性賠償金,此種有規劃、持續的牟利行為與《中華人民共和國消費者權益保護法》及《中華人民共和國食品安全法》的法律價值和立法精神不相符,亦與誠實信用原則相違背,但根據《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條的規定,「知假買假
  • 知假買假,可能是你的發家致富之路,還受法律保護!
    近日, 青島中院在中國裁判文書網上公布的一起關於支持知假買假10倍賠償的民事糾紛判例最近引起巨大的關注。職業打假,甚至是知假買假也被支持?還獲得10倍賠償?最終,青島中院作出判決:」……二、被上訴人李滄區多美好批發超市於本判決生效之日起10日內向上訴人韓付坤支付賠償金201600元……」相關法律2016年10月,廣東高院:欺詐是銷售者單方行為,知假買假不影響定性。
  • 如何讓孩子從「假努力」變「真勤奮」?特級教師:先提高學習效率
    大家好,歡迎關注【內容匠人說教育】,記得右上角關注哦!今天給大家分享的是一位特技教師的建議,針對現在不少孩子在學習上遇到的效率低的問題,這位特級教師指出:想要讓孩子告別「假努力」,變成「真勤奮」,首先要提高學習效率。很多家長看完這些建議表示:受教了!
  • 肖戰打假小隊:「假的!親自闢謠!」
    肖戰工作室關注了一個微博號「肖戰打假小隊」,該微博只有四條博文,內容涉及被剪輯過的麥麩假花絮、假粉絲群、假爆料、高仿號:自從肖戰飾演的魏無羨爆紅之後,很多人就把劇裡的「忘羨意難平」延伸到了戲外,幻想「博君一肖是真的」。
  • 吹響直播輓歌,打假人雖勝尤敗
    如今老羅創業失敗、轉而直播帶貨,兢兢業業還債的人設吸引了不少粉絲,而王海再次跳出來「攪局」。如果《真還轉》真的能拍出來,王海大概是妥妥的頭號反派。王海緊盯老羅不放,或許是看中了老羅的熱度,又或許也有對這位初代網紅的不忿。方舟子、王海、羅永浩,職業打假人的故事離不開這三個人。
  • 最大假車膜案震驚業界 3M等品牌全面打假
    這一震驚業內的打假行動無疑對制假售假者起到了嚴肅的警示作用,受害品牌與消費者拍手稱快。而這對於隔熱膜行業僅僅是一個開端,如今3M等行業領軍品牌已聯手工商等執法部門全面展開打假行動,不讓假冒隔熱膜有任何可乘之機,力爭肅清行業亂象。