人的一生,有二十年左右是在老師的陪伴下成長的。從幼兒園啟蒙老師到大學導師,每一個歷程我們都需要老師的扶持、幫助和引導,老師偉大之處正在於此。這些有恩於我們的老師總是我們心底最美好的回憶,因為他們真的配得上老師這個稱號。
你可曾遇到假老師呢?可能你要問,什麼是假老師,老師還有真假之分?有!而且有各種假!
有償家教是令社會、家長頭疼不已的頑疾。有償家教的老師基本上都是一線老師,直接與參與課堂教學,富有教學經驗,熟悉學科知識,但是利用職務之便,把資本變為財富,巧取豪奪,通知、誘導或者暗含威脅的要求學生參與補課,收取錢財,玷汙了教師和教育的形象,敗壞了社會風氣,這樣的老師,不就是假老師嗎?
也有不少人為這些假老師吶喊鳴不平的。理由大致就是有償家教利用的是課餘時間,在不影響正常教學的情況下用自己的勞動創造財富,沒有什麼錯。難道有償家教是真心為學生成績著想的嗎?
答案不言而喻,這些老師無不是為了收取錢財,實際上有幾個家教老師能保證學生成績有明顯提高?我家孩子數學成績總是八九十分,我諮詢了幾個老師,中考能保證孩子數學考到110分,一分一千元,結果沒有老師願意接。
變相收費在學校很常見,推銷學生營養奶,這可是有提成的,推銷教輔資料拿回扣,發放校服分紅,收取所謂的班費,凡是和錢有關的收費,教師都少不了好處。甚至有的教師在學生家長群直接推銷學習相關的商品。
收家長紅包的也有,有的老師在工作上很用心,對學生的確很關心,家長很感動,就用紅包來表達對老師的謝意和敬意;還有的誘導性的暗示性的勒索紅包。這些紅包該收嗎?
最可悲的是老師出賣學生。有的農村老師把優秀生源賣給城市學校,也有把差生賣給技校獲取不義之財,學生卻蒙在鼓裡,被老師賣了還幫老師數錢。
以上這些,把教育當作交易,無論多麼冠冕堂皇,拿取了學生和家長錢財的老師絕對是假老師。
體罰侮辱學生是教育法明令禁止的,即使一個普通公民,身體和尊嚴也是不容侵犯的,更不要說成長中的青少年。
禁止體罰侮辱不等於禁止管教和批評,但是在實際操作中,現實情境很多時候會刺激老師,導致老師管教批評失度,偶爾的失度、並且危害輕微的,我們不能憑此就否認老師的兇殘;對於那些一貫非打即罵,拳打腳踢,課堂上打耳光下重手的老師,我們實在不敢恭維他是真正的老師。
猥褻學生的案例近些年時有發生,從幼兒園到大學,從城市到農村,作案者有富有前途的年輕教師,有風度翩翩的大學教授,還有年過半百的老教師,這些老師平日裡看起來和藹可親,不曝光的話沒有人把他們和壞人聯繫在一起。可是背地裡他們卻是「禽獸」,把魔抓伸向天真的少女甚至幼女,這樣的老師,隱藏很深,不東窗事發沒有人知道他是假老師。
這種道貌岸然的假老師,為數並不是很多,但是也不少,曝光的只是一部分,很多都被學校私下和諧了,或者與家長私了了,畢竟這種事情對誰都不太光彩,這些情況很值得我們警惕。
佔編脫崗似乎是某些假老師的專利,一般老師只能望洋興嘆。這些老師往往利用自己獨特的社會關係,為自己謀取私利,一般來說主要有兩種情況,一種是疏通關係,找人代課,自己可以分身從事其它職業;第二種情況是偽造病歷,形成自己長期病假的假象。
佔編脫崗吃空餉問題讓其他老師都非常不滿,但是又無可奈何,主管部門年年查崗,有什麼用呢?人家有保護傘,年年查也沒查出來這些假老師,真的很費解。
若論假,實在太多了,假論文假學術是假老師嗎?比如深圳名師胡紅梅,被一個「假」字毀了半生事業。還有很多老師為了職稱不得不找人代寫課題,這種作假有時候也很無奈。
假老師的假,多在於私慾太大,左丘明言:「私慾弘侈,則德義鮮少。」 被私慾控制和操縱的人,難免會做出無德無義之事。物質欲望太強,錢迷心竅,就容易出問題,老師也擺脫不了這個怪圈。
也有在於自身修養欠缺的,譬如山西一女老師僅僅因為沒有收到學生鮮花,就辱罵學生,甚至吐口水,這些假老師,德不配位,名不副實,所作所為哪裡配得上老師二字?說到底,無論哪一種老師的變質,變假,都是德出了問題。
有假就需要打,假老師太多勢必影響教育的持續健康發展。中國打假第一人是王海,王海打的是假商品,教育打假需要打掉的是假老師,領域不同,性質一樣。對於假老師,我們不能總看標籤,更重要的是鑑別真偽,做好宣傳,發動群眾,打一場勢在必行的教育打假戰。