大學生開學後「封閉管理」成定局，教育部：不鼓勵，但不一刀切

距離九月份開學已經所剩的時間不多了，雖然大部分的大一新生開學是在九月中旬左右，但是距離本學期的開學時間已經越來越近了。很多高校的學生基本都得到了通知，本學期學校將實行封校管理，想要出校門需要申請，這無疑就是得要求學生在校園宿舍、教室和食堂形成三點一線的生活，這以後的大學生活得多無聊啊！

多所高校已經明確發文宣布本學期封閉管理，想要出校門需要申請，沒有什麼意外狀況一般是不允許出校門的，這些學校中不僅有很多知名的高校，比如武漢大學、中大、廣州大學以及陝西師範等。即使封校管理，學生們也逃不過每日的三檢，即使有情況想要出校門的話，也需要等待申請審批下來才可以出校門，這對於很多學生而言是很難接受的。

這些高校明確規定封校管理之前，教育部就已經發聲了，高校封校管理其實教育部是不鼓勵的，但是卻不一刀切。所以很多網友直接質疑，難道教育部的發聲，高校們都直接無視了嗎？這讓很多網友感到不解，尤其已經明確封校管理的學生，也表達了強烈的不滿，尤其其中還有很多還是今年即將就讀大四的學生，實習基本是要出校門的。

其實，網友質疑和糾結的點無非就包括這兩點，第一封校管理有必要嗎？第二師生能否一起被封閉管理在校？教育部發布的通知，不鼓勵封校的出發點是好的，但是正真落實起來還是有很大的難度的，畢竟疫情防控這塊如果做不好，擔責任的不是教育部，而是各大高校的領導階層。疫情一旦出現，可能會出現很大面積疫情爆發，也會引起很多社會媒體的關注，畢竟高校人流密集度是很高的，且學生基本接觸是很廣泛的，想要排查起來難度是很大的。

其次，我國的高校數量多達上千所，且又分布在各個省份城市及地級市裡，各個地方的疫情防控形勢又存在很大的差異，很難做到統一的不封閉或者封閉等部署，所以教育部對於是否封閉管理的權力是下放給各大高校的，具體的管理策略需要根據當地的情況進行的。

高校返校的學生基本都是來自全國各地，不僅有高風險區的學生，也有低風險區的學生，對於這塊的擔憂，如果不採取封閉管理的話，很難得到控制，不過這個封閉管理可能會持續一段時間，到了後期穩定了，封閉管理也會酌情取消，學生到時候也是可以外出的。但是對於教師能否自由出入的問題肯定是可以的，畢竟教師是有家室的，且很多教師基本都是在學校周邊安家的，管理起來也方便。