齊某夫婦二人結婚後一直沒有孩子，而在網上認識的蘆某剛好表示，自己想賣掉即將出生的孩子，雙方達成協議，待孩子出生後，便以6萬元的價格，將孩子賣給齊某夫婦。北青-北京頭條記者10月10日獲悉，北京西城法院近期作出判決，因拐賣兒童罪，判處蘆某有期徒刑5年，並處罰金5萬元；因收買拐賣兒童罪，判處齊某有期徒刑1年，緩刑1年。
齊某和丈夫結婚後，一直沒有孩子，二人便商量上網買一個小孩。2018年5月，齊某在網上的一個網友，認識了蘆某。蘆某表示，自己懷孕很久了，不能打胎，準備生下來但是不準備撫養，便決定賣給他們。
2018年6月3日，蘆某在河北某醫院分娩一女嬰後，與齊某聯繫。同年6月5日，齊某前往該醫院，支付6萬元，並將女嬰帶回北京市西城區進行撫養。2019年1月28日，蘆某被抓獲歸案，齊某與1月23日被抓獲歸案。
公訴機關認為，蘆某以非法獲利為目的，出賣親生子女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十條；齊某非法收買蘆某子女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十一條第一款、第六款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當分別以拐賣兒童罪、收買被拐賣兒童罪追究其刑事責任。
法庭上蘆某的辯護人表示，蘆某是因為個人缺乏單獨撫養女兒的能力，才將女兒交予李某。其在將女兒交予他人前，也考慮過對方是否具有撫養目的和撫養能力，將女兒交予李某後，也幾次聯繫齊某了解女兒情況。蘆某收取「營養費」，也是為了用於還債、補貼家用和維持生活。
齊某的辯護人則表示，齊某對孩子無虐待行為，確實因為不能生育才抱養這個孩子。事發後，也未曾阻礙解救，對社會危害性較小。
法院認為，蘆某以非法獲利為目的，收取遠高於營養費的高額費用，出賣親生子女，其行為已構成拐賣兒童罪，依法應予懲處；齊某收買被拐賣的兒童，其行為已構成收買被拐賣兒童罪，依法應予懲處。鑑於二人到案後能如實陳述事實，齊某不阻礙對孩子進行解救，可依法從輕處罰。
最終，法院因拐賣兒童罪，判處蘆某有期徒刑5年，並處罰金5萬元；因收買拐賣兒童罪，判處齊某有期徒刑1年，緩刑1年。
文/北青-北京頭條記者 葉婉