文/王呈祥
在身體上畫衣服，在大街上沒人發覺，是眼睛不好還是太逼真？
在當代藝術界，無論是哪個門類的藝術家，他們都在紛紛搞創新。但是，創新並不是一件容易的事，有時一招不慎便入「魔道」（非正常的道路），甚至因此會遭到千夫指、萬人罵。
美國有一位美女畫家，他將繪畫與服裝設計結合，在不穿衣服的情況下，用顏料在身上繪製衣服。為了檢驗繪畫效果，「穿」著畫的衣服就大搖大擺的上街了，令所有人吃驚的是，溜達了一圈，竟無一人發現。
不得不說，這種藝術行為是對畫家技藝的考驗，畢竟只有以假亂真才能不被發現。另外，在一定情況下，這種藝術行為，不但能夠滿足女性對新衣服的追求，還可以展現自己的身材。
不過，直接在身體上畫衣服，無論顏料多麼環保綠色，對皮膚都有一定的傷害，從而影響健康；對於繪畫者的心態來說，也是一種極大的挑戰，畫到隱私部位，難免會讓人尷尬；倘若外出遇到下雨或者身體出汗，衣服會褪色，也是極為不便的；在一些文化相對傳統的國家裡，這種藝術很難被大眾接受。
由於這四點因素，藝術界一直認為，在身體上畫畫只能是畫家的小打小鬧，根本成不了大氣候。
筆者認為，在身上畫衣服可以作為一種行為藝術（室內小範圍傳播），不能將其當作藝術品。從欣賞者的角度來說，雖然能勾起內心的好奇、衝擊雙眼的視覺，但也會因為本體過於暴露讓人浮想聯翩。
之前，筆者寫過一篇有關「人體彩繪」的文章，文中附帶了幾張被打上馬賽克的圖片。對於文中的圖片，很多網友表示極度不滿，「萬惡的馬賽克」、「為什麼要打馬」、「鄙視馬賽克」，諸如此類的評論蜂擁而至，讓人不知所措。
試想，圖片都已經讓人這樣了，那麼真人還得了（但願是我想歪了，也許網友只是想欣賞完整的藝術）。
我們可以換位思考一下，假設讓你穿著畫的衣服出門，你願不願意。可以肯定地說，筆者絕對接受不了。這不是尷尬不尷尬的問題，而是觸碰到了道德底線，甚至已經違法。
其實，都在搞創新，卻鮮有被大眾接受的。比如，國內的「盲書」、「射書」、「吼書」和「亂書」，他們無疑都是創新。但是，創新的路子似乎都走錯了，與在身體上繪製衣服的創新一樣，是行為藝術，已經不再是藝術品了。
筆者聲明：本文不涉及宣傳低俗內容，僅是就藝術本身進行探討。