美機構回應8000中國留學生被開除:含留校察看

2020-12-25 搜狐網

　　美國厚仁教育機構上月底發布的《2015留美中國學生現狀白皮書》(以下簡稱白皮書)仍在國內輿論中發酵。外界質疑其「2014學年8000名中國留學生被開除」的數據有誇大之嫌。俄亥俄州立大學還發信質疑數據涉及該校部分不實。16日，厚仁首席發展官陳航接受《環球時報》記者採訪做出闡釋。

　　陳航說，俄亥俄州立大學常務副校長斯坦梅茨質疑的數據，是從白皮書的發布會上出來的。「我們在現場用可視化數據工具做演示，得出一個結果，即去年被開除的中國在美留學生13.7%來自俄亥俄州立大學哥倫布分校。」俄亥俄州立大學在公開信中稱，2014-2015學年，僅1.1%就讀於該校本科或研究生項目的中國學生因學術或非學術表現被開除，較本土學生約1.7%的開除率來說，並不算高。

　　對此，厚仁以公開信形式回應稱，對「被開除學生」的定義是「面臨開除等學術危機的學生群體」。陳航16日接受《環球時報》採訪時也說，面臨學術危機的中國在美留學生，最終的正式裁決包括警告、留校察看等，最嚴重的是從學校開除。「但即便留校察看，也可能造成修讀學分不足而被迫離境。」

　　俄亥俄州立大學新聞與對外關係辦公室16日向《環球時報》確認收到厚仁回復，但依然重複1.1%的開除率。

　　飽受質疑的「8000中國學生被開除」的數據並沒有出現在白皮書中。陳航說，這是他在回答媒體相關提問時，根據美國教育部2014年數據等以及厚仁教育掌握的案例做出的「專業估計」。他承認，這並不是基於每一個美國高校開除中國留學生的實際情況匯總得出的準確數據，因為「根據美國家庭教育權利和隱私法案，這個數據是不公開的」。

　　從這個邏輯上，厚仁給出的數據很難被有針對性地推翻。然而有不少網友認為，從厚仁的公開活動及表態來看，難辭商業宣傳之嫌。《環球時報》記者查閱白皮書，其英文版本中寫明數據針對「面臨開除的學生」，但在中文版本中，這一描述成了「被開除學生」。這種在關鍵事實上表述的差異，讓人疑慮。

　　此外，陳航稱，厚仁從未拿「8000人被開除」作宣傳噱頭，但在這一數據廣泛傳播且未遭到質疑之前，厚仁並沒有主動澄清。《環球時報》記者在在線教育網站「滬江CCTalk」上看到，厚仁在國內開展的多場線下留學宣介會，就是以「8000中國留學生被美國大學開除」為宣傳資料的。

　　對記者的疑問，陳航回應說，「我們認為基於我們掌握的案例和數據，發布這樣一個介紹中國學生學術危機的報告，是有價值的」。他同時也承認，厚仁是一家在美註冊的私人企業，「通過發布白皮書，外界能夠了解我們在這個領域有專長有能力，這也是一方面需求」。（劉暢） (來源：人民網-環球時報)

news.sohu.com false 人民網 http://usa.people.com.cn/n/2015/0617/c241376-27170153.html report 1258 美國厚仁教育機構上月底發布的《2015留美中國學生現狀白皮書》(以下簡稱白皮書)仍在國內輿論中發酵。外界質疑其「2014學年8000名中國留學生被開除」的數據有

相關焦點

  • 8000留學生被開除:中國學生更不誠實?
    「8000名中國留學生被開除，八成學術造假」為題進行了報導，但這種說法並不準確。8000名中國留學生被開除，是美國厚仁教育機構估算得出的數據，在其發布的《2015留美中國學生現狀白皮書》中，提到了80.55%中國留學生會因學術表現差或學術不誠實而被開除，這就是「八成學術造假」的由來。然而這兩者雖然都可以歸結為學術問題，但學術表現差和學術不誠實是兩碼事，且學術不誠實的比例僅為22.98%，佔大頭的是學術表現差，比例為57.56%。
  • 同樣是犯錯,國科大開除學籍,浙大留校察看,中國藥科大?
    先是中國藥科大學留學生「許某」在網絡上發表不當言論，情形極其惡劣；接著是中國科學院大學碩士生季子越，在境外發表涉南京大屠殺等不當言論；近日是浙江大學學生努某犯強姦罪。就像人們說的那樣，高等教育過濾學渣，但不過濾人渣，各個學歷層次都可能會有素質低或者犯錯的人。但三校針對這種不可饒恕的錯誤，處理方法也都不一樣。
  • 學生犯強姦罪後僅「留校察看」 ?浙江大學正式回應
    網傳浙江大學2016級的一名學生努某某因強姦罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，學校研究決定對其「留校察看」。（此前報導）「考試作弊都得開除了，這是不是太輕了？」對於浙江大學的這個處理結果，不少網友表示強烈不滿。據上遊新聞，7月21日，因努某某在獲刑且被處分後依然在朋友圈曬自拍、發布旅遊動態等，被網友認為其毫無悔改之意。
  • 從「留校察看」到「開除學籍」留有反思
    至此，備受全社會關注的「浙大學生努某某犯強姦罪被留校察看」這起事件，終於有了下文。毫無疑問，數天後浙江大學推翻了之前對努某某「留校察看」的決定，顯示出校方有錯必糾的決心，也對全社會質疑做出的明確交代。此前，僅給予努××留校察看處分確實令人費解。
  • 哈工大學生作弊開除學籍,浙大學生強姦留校察看,如何服眾
    7月20日，一份關於「浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定」在網上引發關注。這份決定顯示，2016級學生努××犯強姦罪，被法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，因此被浙江大學給予留校察看處分。
  • 浙江大學:強姦犯,留校察看;盜竊犯,開除學籍!
    浙江大學努某某犯強姦罪被留校察看一事引發社會熱議。今天下午浙大給出了情況通報：通報指出，根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第三項規定「被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分」，鑑於司法部門認定努XX系犯罪中止、具有自首情節，校學生獎懲委員會會議表決決定給予努XX留校察看處分。
  • 學生涉及強姦罪，是開除學籍還是留校察看？
    浙大一學生犯強姦罪獲緩刑一年半，學校將其留校察看。浙江大學根據《浙江大學學生違紀處理辦法》（浙大發本〔2017〕119號）第十七條第一款第（三）項的規定，經研究決定，給予努××留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。
  • 作弊的直接開除,犯罪的留校察看,浙大和哈工大,你怎麼看?
    對比哈工大學生因作弊被開除學籍，希望校方能夠不偏不倚，以公平合理的處置，向公眾關切的問題作出回應。 浙江大學的這個罪犯，僅留校察看，浙江大學：「念其初犯」留校察看，是否公平妥當？網友：犯罪不等於犯錯
  • 美國俄亥俄州立大學澄清:「8000中國留學生被開除」數據不準確
    原標題：「8000中國留學生被開除」數據不準確 　　本報北京6月9日電（記者原春琳）前幾天沸沸揚揚的「8000名在美中國留學生被開除」的涉事學校之一——美國俄亥俄州立大學站出來說話了。俄亥俄州立大學中國辦事處負責人由超今天告訴中國青年報記者，厚仁教育沒有到俄亥俄州立大學任何一個官方部門索要數據，它發布的白皮書中涉及學校的數據也相當不準確。 　　前不久，美國厚仁教育發布的《2015版留美中國學生現狀白皮書》（以下簡稱「白皮書」）推測，去年被開除的中國留學生總數約佔中國留學生總數3%。按照這個比例測算，27萬名在美中國留學生中有近8000人被開除。
  • 浙大強姦犯留校察看,哈大學生作弊被開除:作弊比強姦更嚴重?
    一個是哈工大學兩名學生因替考作弊被學校「開除學籍」，另一個呢？則是浙江大學一名學生因強姦罪被罰「留校察看」。浙江大學有一個名叫努爾特·巴特爾的少數民族學生強姦了別人，但因其「特殊」的身份，僅僅被判刑了一年，還是緩刑，然而，浙江大學本著為學生考慮的角度，僅僅給這名強姦犯了個「留校察看」處分，更令人憤怒的是，學校稱該強姦犯的處分到期後還可以申請解除。
  • 犯強姦罪只是留校察看，考試作弊被開除學籍：浙大是否「寬嚴失據」
    這兩天，浙江大學給予強姦犯學生留校察看處分一事，引發社會熱議。據媒體報導，該校學生工作部官網7月17日公布了《浙江大學關於給予努××留校察看處分的決定》，該校學生努××因強姦罪，被判有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，學校研究決定對其「留校察看處分」。招致不小的爭議後，浙大方面最新回應是，7月20日浙江大學緊急召開了會議，正在研究處理此事，後續情況會再公布。
  • 加拿大留學生從留校察看到被開除有多遠?
    加拿大留學生從留校察看到被開除有多遠？ 前兩天看到一句話：「絕大多數人的一生，是比上不足，比下有餘。」失落，也很真實。你們可以常常看到「清北多如長城磚，藤校塞滿白令海」，或者學渣的逆襲，但是回望自己和身邊，更多的是一個個成績中等偏上但沒有明顯優勢的普通人，甚至還會出現掛科肄業的小夥伴。
  • 浙大回應努某某被留校察看：正研究處理
    7月21日上午，浙江大學值班室一名工作人員向澎湃新聞回應稱，7月20日浙江大學緊急召開了會議，正在研究處理此事，後續情況會再公布。根據《浙江大學學生違紀處理辦法》第十七條第一款第（三）項的規定，經研究決定，給予該名學生留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。相關文件由學工部發出，即浙江大學黨委學生工作部，發布時間是7月17日。
  • 作弊被開除,強姦罪僅留校察看!浙大在畏懼什麼?
    浙江大學公布的一則留校察看處分引發爭議，法院判決觸犯強姦罪的該校學生被處以留校察看處分。前有考試作弊的哈工大學生被開除學籍做對比，浙大給觸犯刑法的學生一個不痛不癢到期可以申請解除的留校察看自然不容易讓人信服。基於反響熱議，浙大則又出一通告。
  • 浙大學生犯罪留校察看?清華復旦等多所院校:應開除學籍!
    通過查詢發現，中國的各個大學對是否要對被判處刑事罪行的學習生予以開除，都分別有著不同的相關規定.其中，浙大對於被判處有期徒刑和緩刑的學生規定，留校察看或開除學籍。其中第三段明確提到被司法機關判處管制、拘役或獨立適用附加刑.或者判處有期徒刑和緩刑的人員，應當給予留校察看或者開除學籍的相關處分；被判處有期徒刑以上刑罰的，應給予開除學籍處分.
  • 浙大強姦犯可以留校察看,哈工大作弊學生開除學籍,合理還是雙標
    學校決定對其「留校察看處分」，引發網友熱議。據悉，浙江大學已緊急召開會議，研究處理此事。同樣是在今天，哈工大兩名大四學生因為作弊被開除學籍，據傳這兩名學生已經在騰訊實習，眼看就要拿到騰訊的入職offer，這下學歷和工作雙雙泡湯了，因而有網友認為是否處罰過重，引發熱議。
  • 偷竊開除學籍，吸毒、強姦留校察看，浙大想培養什麼樣的人？
    該校的一名學生犯了強姦罪，說實話，每個學校都可能有挖瓜裂棗，學生犯了錯也不一定能怪到學校身上，但是浙大的處理卻令人驚掉大牙，法院判定的強姦罪，學校竟然只給輕飄飄的下了一個留校察看的處分。在處理決定的頁面，搜索「留校察看」，吸毒竟然也只給了一個輕飄飄的「留校察看」處分？
  • 浙大強J僅留校察看?哈工大作弊開除?南京大學生偷外賣被刑拘?
    #浙大回應努某某被留校察看#浙大努某某留校察看事件上熱搜7月20日晚間，來自浙江大學本科生院學生工作處網站的一份文件在社交網絡上引起軒然大波。該文件題為《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》。文件的大致內容是：給予被法院以強姦罪為名判處有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月的努XX同學，留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。
  • 浙江大學深夜發布最新消息，「留校察看強姦犯」努某某被開除學籍
    聽證委員會認為事實清楚、依據明確、程序正當、處分適當，對給予該生開除學籍處分予以支持。文 | 黃祺昨天（7月31日）23點40分，「浙大發布」公眾號發布消息：浙江大學決定給予努某某開除學籍處分。學校有關部門負責人就相關情況通報如下：7月21日，學校就努某某受留校察看處分事件發出情況通報以後，網絡出現了許多新的問題線索，也有相關當事人來校反映情況。學校迅速成立專項工作班子，受理來信來訪，梳理網絡舉報，分成學業、經濟、作風等小組開展調查取證工作。
  • 有人作弊被開除學籍,有人強姦卻留校察看……浙大對強姦犯開恩?
    有人因作弊被開除，有人被判強姦罪卻只是留校察看。日前，網上流傳著一份浙江大學對2016級畢業生努某某的處分公告。公告稱該生因強姦罪判刑一年六個月，緩刑一年六個月，給予留校察看處分。努某某趁受害女生醉酒之際，將其帶到出租屋內意圖不軌，並有猥褻性侵動作。