如果不是負債，你永遠也不知道會面臨怎樣奇葩的催收！
信用卡催收還算好一點，網貸催收的套路，你永遠捉摸不透。
小婷在2020年5月信用卡降額，無法繼續「以卡養卡」，只能借取某信網貸填補信用卡的漏洞。可是其後工資始終沒有增加，於是某信網貸在7月初逾期了。
小婷儘可能籌錢去還網貸了，奈何身邊朋友也都錢緊，根本沒有能力一次性還網貸。
8月初的時候，某信網貸將小婷的案件委託給了三方催收公司。雖然沒有上門或者爆通訊錄的做法，只是電話催收，可是每天至少10遍的電話催收，一個小姑娘根本扛不住這種壓力。
小婷想還錢但是還不上，害怕催收電話只能時不時拒接。
因為是第一次出現負債逾期問題，沒有任何理論經驗，所以小婷經常被催收帶節奏。
三方催收見不論軟的硬的話語，小婷都沒有就範，就開始自我包裝了。
三方催收將自己未造成律師事務所的律師身份，小婷問詢律所具體的名稱和地址，催收沒有回應，反而是自顧自說著小婷欠款的問題。
表明如果小婷繼續這樣欠錢不還，不僅對她個人有影響，還會影響到父母的社保和低保問題。
這種欠款不還的後果，小婷從來沒有聽說過，但是涉及到父母，不得不額外小心。因此帶著問題具體諮詢，希望會有一個正確的解答。
首先，我們能肯定這種所謂的影響父母社保或者停掉低保的問題，根本不可能。不論是網貸還是信用卡，以誰的名義申請誰就是債務人，跟其他人毫無關係。
在涉及到夫妻存續期間的共債問題上，可能會有所模糊。
都2020年了，怎麼還有所謂的「連坐」影響嗎？
是在開玩笑吧！
其次，因為負債人得知欠錢不還的後果是接聽催收電話，如果催收偽造身份進行催收，很明確是違規的一種（這和冒充公檢法不是一個性質）。
負債人對催收過程留有錄音，是可以舉證與某信網貸平臺或者投訴、起訴等方式，合法合理地維權。
最後，類似小婷的網貸負債人，要有一定的判斷甄別能力。有時候催收會用一些相對模糊的詞語或內容，來對負債人進行施壓。
2020年很多人出現了逾期或者逾期問題加劇的情況，催收的案件量也有所上升，催收任務加重，自然會將壓力轉嫁到負債人身上，也許會有一定的違規問題出現。
雖然說欠錢還錢是借貸關係產生的前提條件，但是如果債務關係本身就有問題，或者使用違法違規等手段觸犯到負債人的合法權益，負債人要運用法律的武器，合法合理地保護自己。
綜上，其實催收過程中也許會出現很多奇葩的方式，要理性認真辨別，一方面要正視債務問題，開源節流，及早還錢上岸。另一方面也要合法維權，保護自己的合法利益不受侵害。