「玻色因」是歐萊雅集團開發的抗衰老成分，是黑繃帶、AGE面霜、紫熨鬥眼霜等網紅產品的核心活性成分。今年市場上突然冒出很多國產「玻色因」產品，很多小夥伴私信甄垚，這些國產「玻色因」產品效果怎麼樣？能不能代替歐萊雅的「玻色因」產品？甄垚今天就聊聊這個話題
「玻色因」的前世今生
「玻色因」並不是一種成分，而是一個原料組合，包含了水、丙二醇、羥丙基四氫吡喃三醇。「玻色因」是歐萊雅給這個原料組起的商品名，方便記憶和推廣。
「玻色因」的核心成分是羥丙基四氫吡喃三醇，最早是在山毛櫸中發現的。山毛櫸生長緩慢，數量有限，無法滿足大規模使用。歐萊雅採用綠色化學合成工藝，以木糖和乙醯丙酮為原料，人工合成了「玻色因」，可以滿足市場需求。「玻色因」是歐萊雅的獨創原料，由其子公司Chimex生產。
歐萊雅為玻色因申請了合成工藝專利和大量的使用專利。其合成工藝專利保護期到2020年12月22號到期，馬上就到了。過了專利保護期，其他原料廠家就可以生產了。隨著成分黨的崛起，「玻色因」成為網紅成分，國內原料商看到了商機。歐萊雅的合成工藝專利眼看就要到期，部分國內原料商開始提前布局。
發現、篩選出「玻色因」這個成分，並證明它對肌膚的作用，需要大量的研究和實驗，難度很大。但羥丙基四氫吡喃三醇並不是一個複雜的化合物，結構簡單，又有歐萊雅合成工藝專利的指導，國內從事精細化工的廠家，是有能力把羥丙基四氫吡喃三醇合成出來的。
國內不少原料商提前把「羥丙基四氫吡喃三醇」仿製了出來，開始在市場銷售。不過嚴格來說，在歐萊雅合成工藝專利過期前就開始把仿製原料推向市場，是違法行為。國內大品牌一般不敢冒險，國內中小品牌就管不了那麼多。如果歐萊雅去告，說不定還能起到免費宣傳的作用，讓本不出名的產品火一把。
除了合成工藝專利外，圍繞該成分，國際上，歐萊雅申請了很多使用專利。比如最重要的是美國專利US7049300B2，保護「羥丙基四氫吡喃三醇」及其類似結構促進糖胺聚糖合成這一核心功效。該專利到2022年到期。在這個專利到期前，其他產品可以添加「羥丙基四氫吡喃三醇」，但不能宣傳專利保護的功效，比如抗衰老、抗皺等功效。
但在國內，「羥丙基四氫吡喃三醇」 相關應用專利是歐萊雅在2007年申請，並於2015年授權的CN 101522162B，《與壞血酸組合的C-糖苷衍生物的美容用途》。鑑於專利保護的地域性，因此在中國市場使用羥丙基四氫吡喃三醇，只要不涉及該中國專利保護的內容，使用羥丙基四氫吡喃三醇理論上是不侵權的。
另外，「玻色因」是歐萊雅為這個原料組合起的商品名稱，不知道為什麼，歐萊雅在2020年3月，才開始註冊玻色因的商標。根據商標局顯示的信息，目前該商標申請正在審查當中。在商標局通過前，「玻色因」大家都可以用，並不侵權，審查通過後就不行了。
仿製「玻色因」能代替正品嗎
國內仿製「玻色因」的質量，能不能代替歐萊雅的「玻色因」，兩者比較差距大不大，是大部分小夥伴最關心的問題。要回答這個問題，需要大量的測試和數據支撐，一般人做不到。幸運的是，珀萊雅總工程師蔣立剛先生做了這個工作，並公開了其研究成果。在《羥丙基四氫吡喃三醇理化分析和質量思考》這篇文章中，做了詳細介紹。這裡不方便插連結，感興趣可以自行搜索閱讀。
文章很長，普通消費者可能看不明白。甄垚直接說結論吧。國內做地好的「玻色因」仿製品，和歐萊雅原版在結構和分布上，幾乎沒有差異，可以代替。但是，大部分仿製品雜質較多，玻色因成分結構和歐萊雅原版差距很大，不能代替原版。
遺憾的是，文章中沒有列出每種測試原料供貨商的名稱。消費者面對參差不齊的「仿製玻色因」，還是很難選擇真正有效的產品。如果不差錢，建議還是用歐萊雅原版玻色因的產品更有保證。歐萊雅集團很多產品都添加了玻色因，各種價位都有。如果經濟不寬裕，想嘗試玻色因，可以選擇國內產品，但要有用到「贗品」的準備。
「玻色因」的真實效果
關於「玻色因」的作用機理，各路大神已經分析的非常透徹了。其真實效果，就甄垚了解到的資料來看，「玻色因」在增加皮膚彈性，提高肌膚含水量，抗衰老等方面，具有一定的效果，但沒有宣傳那麼神。和視黃醇（A醇）比較，淡化皺紋的效果沒有A醇好，但在增加肌膚彈性方面，比A醇效果稍好，安全性、溫和性比A醇也高很多。
另外要特別強調，一款產品的最終效果，並不是某個單一成分決定的，也不是功效成分簡單疊加就可以，需要結合每個成分綜合判斷。「平價替代」在某種程度上是一種營銷用語。不同品牌的產品，不可能做到功效完全一樣，只能部分接近。
綜上，歐萊雅作為開拓者，開發出「玻色因」這個出色的護膚原料，也獲得了相應的利潤。國內仿製品，少數可以代替原版「玻色因」，大部分還不行，工藝有待提高。「玻色因」抗衰老有效果，但沒有吹的那麼神，要理性看待。