1355篇文章被抄襲,文章搬運者你們還有做人的底線嗎?

2020-12-19 拉菲小優FM

前幾天,因為一篇文章被66萬粉絲的大V全文搬運,於是和朋友討論起原創作者,到底應該怎樣生存,尤其是一些粉絲量不高的原創者,幾乎維權無門,只能自發地結成聯盟,一起控訴抄襲者或者搬運工。

但說真的,各個平臺的維權成本太高了,根本沒有辦法一篇一篇文章去盯,只能一邊含淚看著自己的文章被人搬運,一邊再寫下新的文章,希望文章被平臺推薦,被粉絲關注,迅速成文大V,有一定的話語權。

原以為我已經很慘了,誰知道朋友更慘,辛辛苦苦寫的書評被1355人搬運或者抄襲,其中不乏某平臺知名主持人,以及在書評界小有名氣的作家。維權的路不僅長,更因為一些人早於她先發布,甚至會被平臺判定為非侵權內容。

曾經有一句話是這樣說的,想要成功,任何職業或者行業,最後拼的都是人品。

或許,在圖文創作領域,還需要那麼一點兒運氣。要保證自己註冊的平臺足夠多,還要發布的比搬運或者抄襲快,最重要的是早早標記了原創。

最近幾年很流行「打造個人品牌」這個詞,但個人品牌的打造,絕不是一朝一夕的事情,也不是隨便幾堂課、花點錢就能搖身一變成為某個領域的專家,打造出獨一無二的品牌。

對於圖文原創領域來說,可以不誇張地說,這個領域需要多更多的書,有更多的自己的獨到的見解或者看法。

在吸引粉絲關注層面,則應該儘可能地放下自己,更多地站在讀者的角度思考,去、為讀者解決問題,成為讀者的朋友,即使讀者暫時沒有選擇關注作者,或者因為某些原因(比如和讀者意見向左)決定不點喜歡,不再關注,圖文原創作者都該最大程度上了解讀者的需求,了解讀者的實際情況,儘自己最大的努力去協助讀者處理問題,而不是製造問題。

圖文原創作者巴不得自己讀者越來越多,更巴不得自己的名聲越來越好,自己越來越自律,越來越優秀,可是搬運者和抄襲者的出現,讓寫作者與讀者之間的路徑更長,因為他們無從去分辨文章到底由誰原創,而這些原創文章如果侵權又會不會得到處罰。

信息化時代,我們每一個人都比前人瀏覽或者接觸的東西更多,如果一篇文章標題取得不好,內容不夠詳實,是很難得到平臺和讀者的認可的,可是,漫長而遙遠的維權路徑,已經讓圖文原創作者心力交瘁,積累粉絲更是無比艱難。

無論任何行業,做到最後撐著自己的,絕對是自己的人品,一個人如果人品都不好,即便他能舌燦蓮花,狡黠如鬼,未來的路也勢必會越走越窄。

敬畏你所從事的職業,真正地去為你的讀者寫出叫好又賣座的內容,而不是為了吸引更多讀者,就拿別人的內容充當自己的內容,用無數別人的經驗當作自己的經驗。

讀者是涓涓的流水,而原創作者的內容產出能力和人品就是這些水能夠不斷的源頭。

未來每個人都可能成為一個品牌,如果品牌從根上就是不善的,那麼何談你想建立的大廈能夠立得住呢?

一個行業的興衰,可能跟平臺、跟行業本身息息相關,但更跟每一個從業人員的素質直接掛鈎的,你越優秀你的讀者就會越滿意,你的讀者越滿意你就能走得更長久,而你所在的行業也會越來越為世人所尊重。

每個從業者都該有起碼的職業道德,這個行業才能長久。

寫作是一條孤獨且漫長的路,但願所有人都能靜下心來,產出自己的觀點和內容,眼望星空,腳踏實地。

相關焦點

  • 抄襲者要求原作者「不追責」?做人要有底線好不好
    如果有人抄襲了你的作品,還要求你不要在網絡上宣揚,並配合作偽證,你會同意嗎?近日,網友心匠在豆瓣上爆料了自己多篇論文,被杭州師大的一位老師抄襲的事件,並且有的論文只是改了一個名字。在去年11月,他發現有人發表了自己關注領域的相關論文,當時還很高興,但看到論文之後竟然發現,這篇論文是抄襲的,論文多處與自己和一位朋友的文章相似,並且發表在了省級期刊上。抄襲者是擁有博士學位的杭州某高校老師郭某某。
  • 40篇原創文章被全部抄襲!一線教師:教育還任重道遠
    茫茫人海,相識是一種緣分,請你隨手點擊一下右上角的關注,中學教師將隨時更新精彩教育類文章,讓我們一起來探討教育、暢聊教育吧!既然是中學教師,當然今天要給大家來談一談教育問題了。從教十幾年,遇到過各種各樣的孩子,雖然有各種缺點和問題,但孩子的本質不算壞。只要保持耐心,先不管最後成績如何,至少在做人方面絕大多數孩子還是能夠教育好。
  • 當你的文章被抄襲了,要不要發聲?
    4.24號晚上9點多鐘,一個同城自媒體的朋友發了一篇文章給我,叫我幫他看看那篇文章網上有幾個版本。於是我馬上就去百度搜索那篇文章看看有幾個版本,沒想到一搜好幾個版本。再仔細認真一看,發現那幾個版本的文章,都大致觀點都有一些相似的地方。
  • 8篇文章7篇被抄襲,各家平臺何時才能給網絡強盜,狠狠一擊?
    原創世界裡,不歡迎你,做人知廉恥,抄襲沒昧良心。如需轉發,請和我說。這年頭,抄襲的人都這麼明目張胆嗎?抄的理直氣壯,抄的鬥志昂揚,抄的毫無廉恥。 李現,現在可是大紅大紫。人紅是非多,一旦你有名氣了,除了鋪天蓋地的廣告和資源會來找你,還有一類東西,也會來找你,就是「抄襲」和「侵權」。
  • 閃送被指抄襲公號文章,法律上如何界定公號文章侵權
    「CCTV今日說法」微信公號消息,5月16日晚間,櫻桃畫報創始人「易老闆」在公眾號上發布了一篇文章《致閃送CEO:你們家公眾號的抄襲方式,真的是讓我大開眼界》,在朋友圈掀起了一場關於網絡智慧財產權的討論。
  • 高校教師論文涉抄襲豆瓣網文章 原作者:他們想給1萬元讓我不追責
    心匠:通過網友爆料,不斷的挖出來問題,她這篇博士論文可能存在很大問題,但是現在沒人再去挖了,這個工作只能交給學校,我也希望南京藝術學院能夠重新審查這些博士論文。 瀟湘晨報:刪帖之後你們還有聯繫嗎?
  • 微信公眾號搬運抄襲之風何時剎車?投訴流程隱藏的一些問題
    我們看到微信公眾號平臺發文是有「撞庫」,即類似全平臺文章查重的原創審核機制,一旦發現你發布的文章此前有人已經發布相似內容,即提示你無法設定標記該文為原創,而這篇文章如果是你在其他平臺首發之後,再分發自己公號的文章,只要有人提前抄到自己公號發了出來,你就會「驚喜」的發現自己反而要自證清白。
  • 10w+的文章是洗稿還是抄襲
    自媒體時代來臨,面對的最大一個問題就是抄襲,但是前不久對於自媒體又有一個好東西出現,那就是「洗稿神器」,洗稿神器這個團隊出現就是為了解決寫作難創造10w+文章而來。當然洗稿神器帶來的緊急效益也是極為可觀的,每個月收入人民幣大概有300000。
  • 「搬運」豆瓣文章發表期刊?杭州高校教師多篇論文疑似抄襲同一作者
    文 | 劉一霖 葉知春 編輯 | 沈小山 近日,網友心匠在豆瓣發貼控訴杭州師範大學教師郭某某多篇論文抄襲自己的文章,引發關注。昨日,該事件迅速在豆瓣、微博、知乎等社交網發酵,網友深扒郭某某論文,發現其抄襲的作者可能不止心匠一人。
  • 你的原創文章被抄襲了,你會怎麼辦?看我是怎樣處理的
    可想法很簡單,現實卻很殘酷,就在我今天沒事的時候,翻翻我的原創保護功能,不翻不知道,一翻卻嚇一跳,既然我的原創文章被侵權了,真是太可惡了,有意思嗎?複製別人的文章到你自己的寫作平臺上,好意思嗎?這樣就可以不勞而獲一篇人家辛辛苦苦寫了兩三個小時或熬了一個通宵的原創文章了嗎?問問自己的良心好過嗎?
  • 我的文章遭抄襲,還被改成了雜談視頻?
    抄襲還這麼明目張胆。我最早在9月12日發表在這個微信公眾號幻想現動研上,我微博的朋友對我運營這個公眾號有目共睹(這篇是初稿,大家在菜單裡面打開的同一篇文章是經過修改的,所以有不同);畢竟抄襲這玩意很難說,再加上裡面的內容我有引用日本評論家渡邊大輔的文章的觀點:《『君の名は。』の大ヒットはなぜ「事件」なのか?
  • 博士論文抄襲豆瓣博主文章,好羞人,還怎麼教書育人?
    然而正是郭某某的這篇論文,讓人們知道了一個新的論文抄襲方向—不抄論文抄網文,隱蔽性更強。原來,郭某某公開發表的論文《紹興石宕園林研究—以羊山石佛寺為例》,正是抄襲的豆瓣博主「心匠」的一篇網絡博文,《深山藏古寺(八)--古宕石佛寺》。
  • 當你的文章被人抄襲時,該怎麼辦?
    今天下午,有一位讀者加我個人微信,專門提醒我有人抄襲我的文章,後來她把抄襲的連結也發給我了。本來我也並不是很在意這件事情,但是想著既然她這麼熱心,我就順手花了1分鐘時間去投訴了抄襲的文章。這位讀者可能對抄襲的事情很生氣,我並不在乎。
  • 國人佔比79%的SCI畢業神刊,被爆8篇文章嚴重抄襲!
    前些天,學術界知名打假人Elisabeth Bik博士揭露了9篇涉嫌抄襲的SCI論文。
  • 文章到底是怎樣寫出來的,做文章絕不是抄襲和挪用
    文章到底是怎樣寫出來的,做文章絕不是抄襲和挪用做文章:其實是以思想為源泉,以思維為脈絡,以文字為載體,流於筆尖的是真情實感和思想精神的創作。記得在學生時代,那時候自己的文筆並沒有十分出色,只能算是偶爾能夠寫出一兩篇好文章的「理工男」。然而,現在回想起求學的歷程,我明白了在近二十年的學生生涯裡,自己做得最正確的一件事就是:無論是生活還是學習,自己最善於的就是獨立思考並解決問題。
  • 辛辛苦苦寫的文章被66萬粉絲的大號抄襲,是種什麼感受?
    畢竟不是KOL,即便能通過創作文章的word文檔的時間截圖,發布到各個網站的時間證明,以及兩篇文章各種段落的對比,可是,誰讓人家是擁有66W粉絲的大V,人家忙著搬運更多文章到自己的平臺,哪裡來的時間管你?
  • 我的文章被別人抄襲了怎麼辦?以某快報為例手把手教你怎麼做
    我的文章有什麼問題嗎?我的文章大家不喜歡?在對自己進行反省,這是需要的,但是我們會猛然間發現,還有另外一種可能的原因,導致我們的文章不被推薦或閱讀少,那就是其他作者的抄襲,以某快報為例,你會發現,這個抄襲速度是秒抄,你剛發布一分鐘,那邊可能就已經發布了,而且更可氣的是打上了原創標籤。
  • 華南農業大學教師21篇論文涉嫌抄襲 校方:發文章是個人愛好
    據她稱,早在廣州大學讀研期間,李濤就涉嫌抄襲兩篇論文;2005年7月至2010年8月期間,李濤涉嫌抄襲14篇論文;在華工讀博時,李濤又抄襲5篇中文文章,翻譯成英文論文後發表,並以此順利得到博士學位。其內容稱,早在今年1月,該辦公室就從專家庫中抽取了5位專家,對李濤被舉報涉嫌抄襲的12篇論文(其中1篇論文分別投了3個不同刊物,按3篇計算)進行了初步調查,得出初步結果如下:一篇論文屬一稿多投、一稿多發表;6篇論文屬抄襲。  通報稱,根據上述調查結果,該校在今年4月給予李濤行政記過處分,其崗位聘任等級晉升不予認定,維持原實驗師十級不變。
  • 涉嫌抄襲論文還要對方「不追責」,刷新了底線|新京報快評
    文 | 與歸論文抄襲事件我們見多了,但是今天要說的這起,再次突破了公眾的認知底線。據南都周刊報導,去年11月初,網友「心匠」發現一篇題為《祁彪佳的園林世界》的博士論文其中有多處涉嫌抄襲自己的文章。當晚,「心匠」便在豆瓣上給予曝光。
  • 政府網站文章涉嫌抄襲 回應稱「領導籤字就發」
    的網帖,稱雲南永善黨建網裡一篇文章與河北灤南縣發展改革局網站一篇文章基本雷同,涉嫌抄襲。「除個別數字外,其餘基本雷同」發帖人「紫同吾矜」稱,永善黨建網的文章《關於做好項目前期工作的思考》涉嫌抄襲,與灤南縣發展改革局網站《淺談項目前期工作的重要性》一文相比,「除個別數字外,其餘基本雷同」。