養了4個兒子，卻死在出租屋，是我朋友劉小念的老家鄰居，周老太的故事。
周老太養了4個兒子。中風以後，生活不能自理，在北京上海的兒子，她跟不去；留在家鄉的兒子，忙於處理自己人到中年的一地雞毛，無力照顧她。
最後大家一起出錢，把她安置在出租屋裡，每月花7000塊錢為她請護工。
周老太覺得自己晚景悽涼，白養這麼多孩子，但她的子女，其實也沒誰是真正的白眼狼。
哪個成年人活得容易呢，還不是各有各的難處。
單純的善惡對抗，是童話最愛的題材。現實生活中，親人之間的彼此傷害，往往是心有餘而力不足。
-1-
這個故事對我觸動很大。
作為一個二胎媽媽，我太明白生孩子、養孩子，要消耗多少精力、放棄多少東西。所以我也經常自問，你為什麼要生？這個世界並不美好，你也沒徵求過他們的意見，茫然把他們帶到這個世界，是為了什麼？
如果有人告訴我「養兒防老」，我會跟他打一架。
「養兒防老」有多冰冷，多無知？它意味著每個人的出生，都是一個巨大的騙局。
你以為父母是因為相愛，所以有了你；你以為父母之愛是最單純的本能，但「養兒防老」一說出口，所有的溫情瞬間轟然倒塌。原來我們未經同意被帶到這個世界，不過是跟馬戲團的猴子一樣，為了養大收割的。
養兒防老的危害還不止於此。
它是中國父母普遍缺乏邊界意識的根源。很多人把孩子當成自己的未來，對他們付出不計成本、不留後路。當孩子長大，當初付出有多狠，如今索取和壓制就有多毒。
-2-
孩子是自由的星星，只是恰巧落在了我們的庭院。
《上海的金枝玉葉》裡，謝家四小姐黛西被下放郊區農場，丈夫入獄。為了陪伴獨自在家的幼子，她不像別人那樣住在農場，而是晚上十二點到家陪孩子，次日清晨四五點鐘又啟程趕回農場。
這種難，超過我們現在絕大多數父母。然而她90歲的時候，一個人住在上海的老房子裡。
作家陳丹燕採訪她，問她要不要孩子們給錢。她說：「我不要他們的錢。他們給我錢，或者回來看我，都是情份，不是他們理所當然應該這樣做的。」
黛西晚年與一個老護工住在一起，子女在美國。她用鋁鍋做戚風蛋糕，去世的時候，子女不在身邊，但潔淨向陽的窗臺上，擺著她最喜歡的白色百合花。
看到這一段，終於明白這個女人為什麼一生經歷大風大浪，卻始終活得陽光向上。因為她想得開，不放債，把苦與樂，都當作是自己的命運，是她自己的選擇。
不放債，是人活著的基本。生孩子，無論一胎還是二胎，自己願意、想生，才是真正的理由。
-3-
所以每個人都應該考慮清楚一個問題：如果養兒不防老，我們為什麼生孩子？
對我來說，首先是「我願意」。作為好奇的白羊座，我想知道懷孕生孩子是怎麼回事，想知道被孩子花瓣式的小嘴吮吸是什麼感受。
其次，為了活得更有重量和質感。
如果沒有孩子，我一定不會像現在這麼努力。孩子作為一種負擔，某種意義上也拓展了我們生命的邊界，讓我們更快成長為一個大人。
第三，孩子是父母最好的老師。孩子屬於未來，而我們屬於過去。我不求他們養老，只求他們願意帶我一起玩。
-4-
除了為什麼生，我還有三點建議，能讓你少後悔。
有一定基礎再生、心有餘力再生。
孩子不值得你耗盡生命的全部光和熱，如果生一個孩子，就讓你的生活檔次降低兩個level，別生了，對孩子對你都不好。
留錢養老，留健康養老，都比養兒防老靠譜。
不管有孩子沒孩子，都要買保險買房子，鍛鍊身體培養愛好。沒孩子的，趕緊賺錢；有孩子的，別把所有財力和精力都投到孩子身上，給自己留點不犯法。
對於生命本質的孤獨有清醒的認識。
衰老本身就是一件悲慘的事，躺在床上動不了的時候，不是你一睜眼就能看到滿臉憔悴的孩子，就叫幸福，而是回想這一生，你的每一個選擇，都是為了自己，直到最後，才把自己交給命運，才叫厲害。
王小波說：「似水流年是一個人所有的一切，只有這個東西，才真正歸你所有。」
似水流年就是我們當下的每一天。為自己而活，就算以後死在出租屋，畢竟你在年輕的時候，經過了大風大浪，看過了人山人海。
悲哀的不是死在出租屋，而是付出所有，還是死在出租屋。
別再用「老了怎麼辦」去綁架年輕人結婚生孩子，更不要說他們不結婚不生孩子，是不懂生活。
或許我們都要接受一個事實：即使平凡，也各有各的活法，平凡之中，也有無數選擇。
世界的美好在於它的豐富。有人奮不顧身投入到熱氣騰騰的生活，就有人冷眼旁觀說「人間不值得」。
道不同，彼此祝福，是最大的善意。