3歲女孩吃播被父母餵到70斤,哪些法律能來管孩子監護人?

2020-09-05 都江堰市人民檢察院

近日,「3歲女孩被父母餵到70斤做吃播」的相關視頻,在網上引發了輿論關注。

從「小佩琪的一天」帳號發布的一些視頻中可以看到,3歲女孩「佩琪」吃的東西不僅分量大,而且很多都是漢堡、炸雞等高熱量食物。事件在網上發酵後,平臺對其視頻及帳號進行了封禁處理。

中國政法大學副教授苑寧寧接受《法治日報》記者採訪時說,對於父母或者其他監護人應當履行的職責和不得實施的行為,未成年人保護法修訂草案二審稿作出了明確規定,既為人們如何履行監護職責提供了更為具體的指引,也為執法部門追究相關責任提供了更為明確的法律依據。

「如果父母或者其他監護人出現違反監護職責的行為,比如對於『3歲女孩被父母餵到70斤當主播』這樣的現象,應該怎樣糾正、追究父母的責任?草案二審稿還未作出相應的規定,對此應進一步加以完善,明確相應的監管部門和制度措施。」苑寧寧認為,草案在制度設計上還有進一步完善的空間。

損害未成年人健康視頻已違法

「3歲60斤胖妹吃飯幾秒吃完,根本不用大人餵飯,是要超過100斤嗎」「3歲60斤胖妹今天吃的青菜炒飯,還是吃那麼香,幾秒就吃完了」……

在「小佩琪的一天」帳號發布的多個視頻裡,經常會出現「3歲」「60斤胖妹」「幾秒吃完」「馬上突破100斤」這樣的詞語。視頻發布後,引起了眾多網友的關注,有的視頻播放量達50多萬次。

儘管有不少網友提醒「佩琪」父母注意控制食量和飲食平衡,但「佩琪」父母仍然無節制地給她加餐,而且其中不乏漢堡、炸雞、烤肉這樣的高熱量食物。

有網友質疑,「佩琪」父母靠孩子做「吃播」賺錢。對此,「佩琪」父母回應稱,孩子出生時就很胖,而且家裡條件不錯,拍視頻並不是以賺錢為目的,就是出於娛樂的心態。對於這一說法,網友並不買帳。8月24日,視頻平臺回應,由於「投訴密度大,已封號」。

按照《中國7歲以下兒童生長發育參照標準》,「佩琪」的體重已遠超同齡女孩的正常標準。

「佩琪父母這種錯誤的餵養方式,客觀上損害了未成年人的身心健康,這與家庭條件好壞和是否故意無關,這種行為本身就是錯誤和違法的。而且,他們還通過拍攝視頻的方式傳播了這一做法,可能會造成非常不好的示範效應。這與民法典、未成年人保護法的立法理念是相違背的,從這方面來看,這種視頻屬於一種違法視頻。」中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍說。

修法細化監護職責以提供指引

苑寧寧認為,「3歲佩琪被餵養到70斤」這一事件,再次暴露出一些父母監護知識的缺乏和監護職責的缺位,也證明了修改未成年人保護法時加強家庭監護這一立法思路的重要性和必要性。

未成年人保護法修訂草案二審稿對監護職責進行了細化,從監護人應當履行的職責和不得實施的行為兩個方面,分別進行了列舉加概括的規定。

北京青少年法律援助與研究中心研究員張雪梅說,草案二審稿對監護人的職責作了更為細緻的劃分,明確了未成年人人身、財產監護的具體內容,以未成年人的生存、發展和受保護為出發點,確定了與此相關的各方面職責,有利於更好地保護未成年人的身心健康。

「以前,很多父母不知道自己監護的初衷和邊界,不知道哪些行為是侵犯未成年人合法權益的,而法律也沒有作出特別具體明確的規定,沒有充分發揮相應的指引作用,也無法給執法提供明確的依據。對於這些問題,草案二審稿都進行了有針對性的解決。」苑寧寧說。

建立快速反應機制和糾正措施

苑寧寧認為,儘管草案二審稿對監護職責作出細化,但對於違反規定後應當採取的措施,還缺乏完善的制度設計。

「針對這種違反監護職責的行為,草案二審稿並未明確介入的具體部門。同時,對於承擔責任的方式,撤銷監護資格應當是萬不得已時的做法,而在沒有達到撤銷監護資格的條件下,應當採取什麼樣的措施來幫助、督促、強制父母改變這樣的錯誤行為?目前來看,這方面的規定仍然需要法律進一步明確。」苑寧寧說。

朱巍同樣認為,對於父母錯誤的監護行為,不能寄希望於父母自己去改正,而是應該有明確的部門介入。應當在未成年人保護法修改時進行相應的制度設計,確保監護人能夠改正錯誤的監護行為。

在未成年人保護法中,家庭教育是監護的核心組成部分。與事後的督促和改正相比,事前的教育更為迫切和重要。

「應當加大對於家庭教育方面知識的宣傳,讓父母或者其他監護人意識到監護職責的相關內容。目前來看,很多監護人都不知道自己監護職責的邊界,經常是違法而不自知。因此,加強這方面的法律宣傳是非常緊迫的。」苑寧寧說。

一旦監護人未能依法履行監護職責,致使未成年人合法權益遭到損害,此時就應當有一套能夠迅速啟動的反應機制,來及時對監護人的錯誤行為進行幹預。

苑寧寧建議,可以明確公安和民政為主管部門,並要求兩個部門建立信息共享和聯動機制,當監護人未能依法履行監護職責時,公安部門應當儘快出警,民政部門應當儘快介入。這樣既能明確各部門的職責,也能形成監管的合力。

「在具體措施方面,可以明確民政部門以監督者的角色對父母進行監督和支持,如果真的嚴重到了一定程度而父母仍未改正其行為,就可以由公安機關依法對監護人進行訓誡,並依法採取罰款、拘留、撤銷監護職責等措施。」苑寧寧說。

來源:中國長安網

相關焦點

  • 3歲女孩當吃播被父母餵到70斤 誰來管管孩子的監護人
    本文轉自【法治日報】;誰來管管孩子的監護人 3歲女孩當「吃播」被父母餵到70斤 □ 本報記者 蒲曉磊 近日,「3歲女孩被父母餵到70斤做吃播」的相關視頻,在網上引發了輿論關注。「如果父母或者其他監護人出現違反監護職責的行為,比如對於『3歲女孩被父母餵到70斤當主播』這樣的現象,應該怎樣糾正、追究父母的責任?草案二審稿還未作出相應的規定,對此應進一步加以完善,明確相應的監管部門和制度措施。」苑寧寧認為,草案在制度設計上還有進一步完善的空間。
  • 3歲女孩被餵成70斤做吃播,父母是否需要承擔法律責任?
    【事件】3歲女孩被餵到70斤網友氣炸了「70斤三歲小胖妞爸爸帶她吃飯,狂飲一瓶飲料半隻雞一碗粉「70斤千金剛買的衣服又小了,要買定製大碼女裝。她爸還一直餵!」「三歲66斤胖妹母親節非常開心,吃了不少食物,馬上突破100斤!」看到這樣的短視頻標題,不少為人母者,開始驚呼「無法忍受」「還是孩子親媽嗎」!近日,年僅3歲的「小網紅」佩琪因超額體重引起廣泛關注,網友紛紛指責孩子父母不顧孩子健康,利用其「吃播」賺錢。
  • 把3歲女孩餵到70斤,父母的「吃相」法律難容
    可是,主流醫學觀點怎麼也沒能想到,還有一種造成兒童肥胖的原因是——「家長讓孩子吃播賺錢」。&34;,被餵成70斤。>我國衛生部《中國7歲以下兒童生長發育參照標準》認為,三歲女孩正常體重應在10.23kg-20.10kg之間(大概在20斤多到40斤多之間)。
  • 3歲女孩被爸媽餵到70斤,當吃播賺錢!父母這樣做算虐待嗎?
    最近「3歲女孩被爸媽餵到70斤當吃播賺錢」的新聞,引起網友們的關注。▲3歲女孩被爸媽餵到70斤,當吃播賺錢!這位3歲的「小網紅」叫佩琪,她的體重實在太誇張了。在某社交視頻網站佩琪媽媽為她註冊了一個帳號,雖然粉絲只有5157個,但某單條視頻的播放量最高達到55.6w。今年五月,三歲的佩琪已經超過60斤,如今她已經70斤重了。不少網友留言建議佩琪注意飲食平衡,但佩琪的爸媽視若無睹繼續讓孩子吃烤肉、烤串、烤腸,還經常興奮地宣布:「馬上突破100斤!」
  • 3歲女童被餵到70斤,「吃播」不能無底線
    近日,「小網紅」女孩佩琪引起社會關注,其父母在視頻網站上發布的視頻中稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當「吃播」,將孩子餵成肥胖小孩。(8月25日 澎湃新聞)孩童的自控能力比較差,往往給什麼吃什麼沒有節制。「小網紅」3歲女孩佩琪的父母,為了在直播經濟中分一杯羹,竟然在「吃播」過程中將孩子餵到了70斤,嚴重損害其身體健康。
  • 3歲女孩被餵到70斤當吃播賺錢,父母或涉嫌虐待
    近日,「小網紅」女孩佩琪引起社會關注,其父母在視頻網站上發布的視頻中稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當「吃播」,將孩子餵成肥胖小孩。  孩童體重超標會帶來哪些健康風險?父母沒有克制、不健康的餵養方式如何糾正?8月24日,澎湃新聞採訪了兒科專家和律師。
  • 3歲女孩被餵到70斤做吃播?
    近日,「小網紅」女孩佩琪引起社會關注,其父母在視頻網站上發布的視頻中稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當「吃播」,將孩子餵成肥胖小孩。孩童體重超標會帶來哪些健康風險?父母沒有克制、不健康的餵養方式如何糾正?8月24日,記者採訪了兒科專家和律師。
  • 從法律角度看,3歲女孩被餵到70斤做吃播,父母應承擔什麼責任
    3歲女孩被餵到70斤?70斤,是個什麼概念,可能很多成年人,稍微瘦弱一些的體重大概就是這樣,一個剛剛三歲的孩子,就能達到這樣的重量,父母是不是應該注意?近日,小網紅女孩佩琪引起全社會的關注,孩子的父母在視頻網站上發布視頻中稱,佩琪今年3歲,體重已經重達70斤。
  • 靠吃播賺錢,3歲被父母餵到了70斤
    在某短視頻平臺上,一對父母讓年僅3歲的女兒做吃播賺錢,餵到了足足70斤!!她的網名還叫「小佩琪的一天」。這樣的父母只能用喪心病狂來形容!肥胖是病啊!,漢堡、炸雞、薯條、烤肉、奶油蛋糕輪番上陣,比成年人的食量還大,她才3歲啊!
  • 3歲女孩被餵到70斤當吃播:那些正在被父母親手毀掉的孩子
    在被整治的「大胃王吃播」之中,一名3歲的孩子格外引人注目。一個名叫「佩琪」的3歲女孩,在短視頻平臺上當吃播,被父母餵到70斤。有評論好心提醒父母,說孩子胖不是件好事,也不要總是拿「胖」來稱呼孩子。佩琪的母親回應說「(高熱量的食物)只是偶爾吃」。
  • 3歲女孩被餵到70斤在西瓜視頻做吃播?律師:若強迫餵養或涉虐待
    來源:澎湃新聞原標題:3歲女孩被餵到70斤做吃播?律師:若父母強迫餵養或涉虐待近日,「小網紅」女孩佩琪引起社會關注,其父母在視頻網站上發布的視頻中稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當「吃播」,將孩子餵成肥胖小孩。
  • 3歲女童被父母強制餵到70斤做吃播賺錢,律師:監護人涉嫌虐待
    文/小何社會論標題:3歲女童被父母強制餵到70斤做吃播賺錢,律師:監護人涉嫌虐待網絡時代的到來造就了許多新興行業,其中短視頻就是如今最火爆的行業之一,隨著行業競爭壓力越來越大,一些人為了吸引眼球開始毫無底線,甚至不惜犧牲家人的健康,年幼的孩子成為了他們賺錢的工具。俗話說得好「民以食為天」!無論是有錢人還是普通人,大家都會被美食所吸引,因此吃播一直都備受人們喜愛。原本的吃播都是介紹美食、教觀眾做菜之類的,可現如今一些主播為了突顯自己不同,開始做大胃王吃播,鋪張浪費不說,還危害身體健康。
  • 把3歲女孩餵到70斤,父母的「吃相」很難看
    父母把孩子當成博眼球的工具,該受道德譴責;監護人若涉嫌傷害乃至於虐待被監護人,則應承擔相應法律後果。,三歲的女兒化身「吃播」,被餵到70斤。在某社交視頻網站,女童媽媽為她註冊了一個帳號, 「小寶寶」「食量驚人」「幾秒吃完」……獵奇的標籤吸引了許多粉絲,女童吃的東西也越來越離譜,漢堡、炸雞、可樂、泡麵……我國衛生部《中國7歲以下兒童生長發育參照標準》認為,三歲女孩正常體重應在10.23kg至20.10kg之間。上面這位寶寶已經達到標準體重上限的1.75倍。
  • 3歲女孩被餵到70斤做吃播?律師:若父母強迫餵養或涉虐待
    近日,「小網紅」女孩佩琪引起社會關注,其父母在視頻網站上發布的視頻中稱,僅3歲的佩琪體重達70斤。有網友質疑,佩琪父母為圈流量、博眼球,不顧孩子的健康,讓孩子當「吃播」,將孩子餵成肥胖小孩。  孩童體重超標會帶來哪些健康風險?父母沒有克制、不健康的餵養方式如何糾正?8月24日,澎湃新聞採訪了兒科專家和律師。
  • 3歲女童被餵到70斤做「吃播」?律師:父母涉嫌虐待
    最近網上 3 歲小女孩的「吃播」新聞,讓我們當媽的都特別揪心。你能想像這個 70 斤的小女孩佩琪只有 3 歲嗎?比正常同齡孩子,體重超標 1 倍多。到現在,三歲多的佩琪撐著遠超同齡人的 70 斤體重,走路姿勢都有些怪異
  • 3歲女童被餵到70斤做「吃播」賺錢!律師:或涉嫌虐待
    「2歲半50斤」,「3歲已經超過60斤」,「70斤」,「馬上突破100來源:株洲日報公眾號此事背後無論有怎樣的情況,3歲的孩子被「餵成」了70斤的既定事實,讓不少網友感到憤怒!如果父母強迫孩子進食以博取網絡關注謀取利益,如情節嚴重,家長或涉嫌虐待被監護、被看護人罪。但是,如果視頻中佩琪的肥胖系病理性的肥胖,與其監護人強迫進食無關,那麼,監護人不需要承擔法律責任。
  • 70斤的3歲「吃播女孩」:養育路上,孩子是父母的照妖鏡
    前兩天,央視揭露了網絡上「吃播大胃王」的套路——這類吃播往往是先吃後吐、邊吃邊吐,然後再把多次間隔進食的片段加速剪輯在一起。如此完成一段視頻需要30個小時,而這已經成為了業內心照不宣的潛規則。他們打著「大胃王」的旗號,靠大肆宣揚量大多吃來博眼球。如果說成年人做吃播是為了賺錢賺流量,自主自願的自虐,那麼接下來要說的這對夫妻,他們的做法就有背為人父母的義務和良知了。
  • 3歲女孩被餵到70斤當吃播賺錢,父母竟然這麼回應
    我們唯獨想不到的是,某短視頻平臺上,一對父母讓年僅3歲的女兒做吃播賺錢,硬生生被父母餵到了70斤!不顧孩子抗議強塞食,3歲女孩被餵到70斤這個小女孩叫佩琪。兩歲半時,小佩琪50斤;三歲時,她的體重達到70斤!
  • 3歲女孩被爸媽餵到70斤當吃播賺錢,吃播亂象何時休?
    2020年8月24日,根據揚子晚報公眾號報導,父母為了圈流量、博眼球,竟把女兒當成工具人,三歲的女兒化身&34;,被餵成70斤。佩琪吃的東西也越來越離譜,漢堡、炸雞、可樂、泡麵……「吃播亂象」會帶來哪些危害?
  • 父母讓三歲孩子當「吃播」,體重餵到了70斤
    ,其中就包括一個帳號,父母把孩子當成了賺錢工具,為拍視頻吸引眼球,把自己3歲寶寶被餵到70斤重。3歲孩子的正常體重範圍是:三歲女孩的標準體重,應該是在13.11kg-15.25kg。如果小於11.5kg,為超輕;如果大於16.36kg,為超重。