炒作這樣的滿分作文,對學生是有害的

2020-09-05 伯樂雲智慧教育

不知道大家有沒有看過今年浙江高考的那篇滿分作文《生活在樹上》。

如果還沒看過,可以試著讀一讀:

估計大部分的人,初讀是看不懂這篇作文的,甚至有人連第一段都看不完,就覺得索然無味,直接放棄閱讀。

這很正常,因為寫這篇文章的目的,不是為了讓你看懂。而是為了表達:我很厲害。

說白了,就是炫技。

本質上跟說相聲報菜名差不多。報菜名是在說相聲時找機會把一連串菜名一起報出來:

「蒸羊羔,蒸熊掌,蒸鹿尾兒,燒花鴨,燒雛雞兒,燒子鵝,滷煮鹹鴨,醬雞,臘肉,松花,小肚兒,晾肉,香腸,什錦蘇盤,燻雞,白肚兒,清蒸八寶豬,江米釀鴨子......」

說的人越來越快,觀眾是聽不清也聽不懂這些菜有什麼意義的,事實上也沒什麼意義,純粹是為了給觀眾一種表演者很厲害的感覺,以贏得滿堂喝彩。

這篇不明覺厲的作文,也是找機會把一些生僻字詞、名言警句、哲學概念一股腦兒寫出來。別說我們了,就連高考閱卷老師,在據說1分鐘一篇作文的評閱速度下,恐怕也看不懂他到底寫了些啥。

網友評論

把老師都寫懵的作文,確實很厲害對吧?

但是別忘了,噼裡啪啦報出一堆菜名,讓人覺得厲害就夠了,而寫文章的目的,是為了表達觀點。

如何讓別人高效地接收你的觀點,才是寫作最重要的。這一堆看也看不懂的字,思考半天也不一定能理解的哲學道理,實在不適合傳達觀點。

這位考生這樣做也能理解。畢竟考場如戰場,如何在一眾考生中脫穎而出才是最終目的。

從這篇文章看來,這位考生閱讀量詞彙量的積累很廣,想必他也很清楚這是自己最大的優勢,在高考的時候突出優勢這個策略本沒有錯。

唯一不足,就像網友說的「不說人話」,明明可以用簡潔明了的語言來表達,偏偏要扯一堆晦澀難懂的字眼,炫技痕跡太明顯,過於刻意。

浙江高考語文閱卷組組長陳老師倡導的評卷標準

當然,就這次高考來看,這位考生「賭」對了。即使跟高考作文要求的簡潔明了相違背,還是因「少見」拿到了滿分。

其實考生在高考的時候,能拿高分,寫什麼樣的文章都不奇怪,之前還有用甲骨文寫作文被破格錄取的例子,這都沒什麼問題。

問題在於,閱卷組把這篇作文拿出來宣傳。不僅說全國人民展示浙江高三學生的作文水平,暗戳戳炫耀,還無形中傳達出一個意思:閱卷組喜歡這樣的文章,這樣的文章能拿高分。

高考閱卷老師評語

雖然評語最後老師說了一句「其中的晦澀不希望同學們模仿」。

但這輕飄飄的一句話,顯然低估了高考滿分作文給後來的學子們產生的影響。

或許就是因為這一篇滿分作文,考生們除了名言積累,還要多備一本生僻字大全。

下次高考會不會有人模仿這篇文章,我們拭目以待。

但還是希望考生們認識到,寫文章的目的,是為了傳達觀點,用少見的詞彙和概念,只是給文章增色。

如果為了用生僻詞彙才寫文章,是本末倒置。

相關焦點

  • 炒作這樣的滿分作文,是有害的
    ,讀第二遍的時候也看不到,繼而懷疑是不是自己智商有問題,不配看滿分作文。我不得不承認,這樣寫文章,看起來很「高級」,宛如一篇哲學論文,初看很容易把人唬住。但我不覺得這是一篇好文章,遠不如下面這樣的高考作。即使這篇文章,最後也沒拿到滿分。
  • 浙江高考語文評卷作文大組組長陳建新的「滿分作文講座」被叫停了
    撇開高考滿分作文本身的好壞,但就作文被洩露出來,涉事評卷老師具有違規之嫌。正如浙江省考試院所通報,作為語文評卷組作文組組長的陳建新老師在評卷結束後未經允許擅自洩露考生作文答卷及評卷細節,嚴重違反了評卷工作紀律。
  • 北京青年報:假滿分作文為何被瘋傳
    6月7日晚,江蘇高考語文考試結束的當晚,南京師範大學大三女生程某在微信公眾號上發表文章《人生如路,快上車吧》,被冠以「今年江蘇高考滿分作文」,在微信瘋傳,之後還被個別媒體轉發。直到6月14日中午,這條烏龍才因江蘇省教育考試院的回應而塵埃落定。昨日發表文章,提出「不要炒作高考狀元,也不要炒作滿分作文」。
  • 爭議很大的浙江高考滿分作文,究竟長什麼樣
    浙江滿分作文今年受到較大的爭議,我們來看看究竟是怎麼一回事。2020年浙江省高考作文的題目,是這樣。讀著讀著,就會有這樣的感覺,第一遍看不懂,第二第三遍還是不懂,懷疑以自己的智商,根本不配看滿分作文。但搞笑的是,有網友用用「文章生成器」生成了一篇文章,竟然與這篇浙江高考滿分作文高度相似。
  • 「2020滿分作文」書籍靠譜嗎?記者調查高考滿分作文產業鏈
    每年高考一落幕,滿分作文就會成為全社會關注的焦點,什麼樣的文章才能得滿分,這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此,每年都會有出版社抓住需求,結集出版「高考滿分作文」。  有網友向記者反映,高考剛結束,就有商家開始售賣「2020年高考滿分作文」。這些作文從哪來,合規嗎?背後有哪些產業鏈?記者進行了調查。
  • 網傳「今年高考滿分作文」 省考試院:假的
    網傳「今年高考滿分作文」   省考試院:假的 作者其實是大三女生   她表示:如果能重來,不會起聳人聽聞的標題   「如果能重來,我不會再起這麼聳人聽聞的標題。我們沒有炒作,我們也不是營銷號,沒有一分錢的利益。」
  • 高考滿分作文竟是抄的?
    其四,認同這種「作文」方式,能通過背誦範文來提高得分,無可厚非,還有人聲稱:「……但是用在高考,卻並沒有過錯!反而說明這個考生非常熱愛學習,過目不忘,應該表揚!」其五,認為應試不算抄,有網民評高考作文不是創作,如果這個算「抄襲」,那麼數學題若原封不動地使用了某某輔導材料的解題方法也要算「抄」了;其六,矛頭直指曾穎,認定他就是為了製造人氣,在自我炒作。
  • 英語滿分作文80詞
    英語教學之中,英語作文教學是其中極為重要的一環。下面是小編給大家帶來的高一英語滿分作文80詞,歡迎大家閱讀參考,我們一起來看看吧!高一英語滿分作文80詞1Last March, my mother told my father and me that my grandfather would come in April.
  • 閱卷人擅自洩露高考作文被問責,能給「滿分作文崇拜」降溫嗎?
    陳建新被依規問責,給所有參與高考工作的人敲了警鐘——高考事關公平,不是炒作謀私的噱頭。高考閱卷,要為莘莘學子創造公平競爭的平臺。閱卷教師,要對得起苦讀多年的考生和家庭。浙江通報「滿分作文閱卷組長」情況:違規洩答卷 評卷等工作被停前段時間,浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評,在網上引發巨大爭議。
  • 閱卷人洩露高考作文被問責「滿分作文崇拜」會降溫嗎
    其實,此前輿論爭議的焦點,已從對浙江省高考滿分作文《生活在樹上》本身的關注,轉移到評卷組作文組組長陳建新身上。公眾發現,在擔任閱卷組長期間,陳建新一直在以主要編者的身份,參與編寫多本高考作文教輔書籍,並在多所學校進行付費講座,有將高考作文變生意之嫌。
  • 閱卷人洩露高考作文被問責,「滿分作文崇拜」會降溫嗎
    來源:新華每日電訊前段時間,浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評,在網上引發巨大爭議。8月13日,浙江省教育考試院發布通報稱,語文評卷組作文組組長陳建新,在評卷結束後擅自洩露考生作文答卷及評卷細節,嚴重違反評卷工作紀律,停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等)。
  • 假"2017第一張高考滿分作文"作者程小純資料照片:有意無心
    這篇被冠以 " 高考滿分作文 " 的文章,也在 14 日清晨,屢屢被各大媒體熱捧。直到中午,這條烏龍才因江蘇省教育考試院的回應而塵埃落定。經歷了過山車般的心情,程小純連呼意外," 如果能重來,我不會再起這麼聳人聽聞的標題,不能標題黨,雖然很常見。但我不是故意的,不是為了炒作,可以說是有意無心吧。"》》2017高考滿分作文《人生如路,快上車吧》全文 為假消息
  • 假「高考滿分作文」作者:標題黨不對 我是有意無心
    這篇被冠以 " 高考滿分作文 " 的文章,也在 14 日清晨,屢屢被各大媒體熱捧。直到中午,這條烏龍才因江蘇省教育考試院的回應而塵埃落定。經歷了過山車般的心情,程小純連呼意外," 如果能重來,我不會再起這麼聳人聽聞的標題,不能標題黨,雖然很常見。但我不是故意的,不是為了炒作,可以說是有意無心吧。"
  • 浙江高考滿分作文引爭議,什麼樣的作文才算滿分作文?
    一:浙江省滿分作文——《生活在樹上》想必最近大家都看過這個新聞,浙江省的一篇高考滿分作文《生活在樹上》,在網上引發了激烈的討論,看過原文的人們表示說自己根本看不懂,就算沒讀過看到這樣的題目,很多就像丈二和尚一樣摸不著頭腦,我們首先來講解一下這個題目。
  • 這篇高考滿分作文,是浙江語文閱卷組之恥
    最近,浙江的一篇高考滿分作文引起了廣泛的關注。許多網友對這篇《生活在樹上》的文章褒貶不一。高考閱卷組也是眾說紛紜。第1位閱卷老師只打了39分,覆審的2位老師卻打出了55分的高分。最後,整個閱卷組綜合下來,評定其為滿分作文。一、高考滿分作文長啥樣?相信大家都很好奇,高考滿分作文是什麼樣子的?
  • 2020年的高考滿分作文,可以給滿分,但不鼓勵各路學生效仿
    每年高考結束後,高考滿分作文總會成為熱點,其實這絲毫不奇怪,畢竟人們離開學校很多年後,唯一能夠看懂的只有作文了。毫無例外的,今年的高考滿分作文依然成為了網絡熱點,其中一篇作文《生活在樹上》,成為網絡上各路吃瓜群眾熱議的神文。
  • 滿分作文後續,浙江發文:洩漏考生作文,停止評卷組長的評卷工作
    連日來,大家都在討論浙江的高考滿分作文《生活在樹上》,因為這篇作文用詞晦澀,很多人都表示沒看懂,不知道該考生表達的是什麼意思,文風不值得提倡;但是也有的網友則認為,高考本來就是考察學生儲備的知識及寫作能力,有特色的文章,就應該鼓勵。
  • 浙江高考滿分作文引爭議,什麼樣的作文才算滿分作文?
    一:浙江省滿分作文——《生活在樹上》想必最近大家都看過這個新聞,浙江省的一篇高考滿分作文《生活在樹上》,在網上引發了激烈的討論,看過原文的人們表示說自己根本看不懂,就算沒讀過看到這樣的題目,很多就像丈二和尚一樣摸不著頭腦,我們首先來講解一下這個題目。其實他並不是空穴來風,而是根據卡爾維諾的代表小說《樹上的男爵》化用。
  • 對高考滿分作文《生活在樹上》的炒作,不過是大藝術家們的炫技
    最近一篇浙江省高考滿分作文《生活在樹上》在網絡上引發熱議,而對於這篇滿分作文的好壞爭論也是「各執一詞,各自有理」。有的人會稱讚這名考生「才華洋溢,詩書滿腹」,但也有人批評為「堆砌辭藻,過於媚雅」。甚至得到高考閱卷組組長陳建新給出高度的評價:「老到和晦澀同在,思維的深刻和穩當具備」發出來這篇滿分作文也是為了向全國人民展示浙江高三學生的作文水平
  • 洋蔥快評|不迷信「寶典」,才能讓假冒高考滿分作文無銷路
    記者調查發現,目前市面上已有商家賣起了所謂的「2020年高考滿分作文」,其實並非高考生的考場作文,而是事後由考生回憶寫下再發給出版社,更有甚者,還會將來路不明的「下水文」拿來充數。標榜「高考滿分作文」的書裡,有的誇大其詞稱:本書由全國高考作文閱卷名師傾力打造,為全國30餘個考區考生作文精粹。但記者在調查中發現,書裡面的文章跟各地考試院及閱卷老師沒有一點關係。