什麼樣的文章會涉嫌侵權?原創和抄襲有哪些區別?

2020-12-11 易撰自媒體

做自媒體人每天都需要和大量的文字打交道,洗稿是很多不具備原創能力的編輯做自媒體編輯不得不面臨的問題。

那擺在編輯眼前的問題就呼之欲出,我搬運了別人的素材,重新整理了,這算侵權嗎?原創和抄襲的區別究竟是什麼呢?都有哪些因為侵權被索賠的情況呢?

l 圖片版權侵權

很多小編在轉載別人文章的時候,也會把文章配圖也一併轉載過來,那些看上去質量不是很高的圖,指不定就會讓你踩到坑。

有版權的圖片公司有:河圖創意,視覺中國,全景網,這些看似普通的圖片,價格可不低,小則幾百,大則幾千到幾萬,萬一不小心用了他們的圖,律師函就會隨之跟來。

那怎樣才能避免這種情況呢?

轉載或者借用別人的文章素材時,要把對方的圖片及時清理,然後換無圖片版權的網站,小易總結了幾大無版權圖片網站,大家需要可以收藏起來。

PAKUTASO:https://www.pakutaso.com/

日本無版權圖片素材網站,多個主題分類搜索,和前面介紹的歐美風不同,此網站更適合亞洲人的審美,能感受到日系浪漫和風採。

Magdeleine:https://magdeleine.co/

免費分享高解析度空靈圖片,讓人賞心悅目舒緩焦躁感,也能通過顏色選擇圖片類型,大自然圖片偏多。

StockSnap:https://stocksnap.io/

免費圖片素材庫,大量數碼作品及自然生活化圖片,不少用戶反饋喜歡其復古文藝清新風,很素淨的感覺。

Foodiesfeed:https://www.foodiesfeed.com/

專注於美食的圖片網站,高清無水印,根據分類選擇匹配關鍵詞,做美食公眾號的用戶不要錯過這個免費網站。

Unsplash:https://unsplash.com/

提到國外免費高清網站,Unsplash知名度最高,通過熱門關鍵詞搜索查看機型參數,是喜歡的ins簡約風,到處都充滿生活剪影。

l 字體侵權

自媒體小編經常會需要做一些封面圖,有時候在自己不了解的情況下用了非商用字體,那麼字體公司很可能也會找到你哦!

哪些字體是非商用的呢?比如方正、漢儀、文鼎等一系列字體都是收費的。但其實也不必過度擔心,字體侵權也是很容易避免的。

首先,我們可以付費使用字體。我們可以根據不同企業的運營模式,不同字體的授權價格付費使用字體,合法取得字體使用權。

其次,並非所有字體都要付費,有些字體可供免費使用。

哪些字體是免費的?

基礎字體

宋體、仿宋、黑體、楷體、隸書、大篆、小篆、簡書、章草、行書、今草、魏碑、狂草、行草和幼圓這些當然就是免費的了。

思源字體

谷歌公司和Adobe在線字體庫Typekityu合作開發的思源字體系列,谷歌在中日韓範圍內使用的界面中,提供了7種大小粗細不同的黑體字:ExtraLight、Light、Normal、Regular、Medium、Bold 和 Heavy,完美覆蓋了漢字全體系。

站酷字體

站酷旗下五款免費商用的字體,站酷小薇LOGO體、站酷酷黑體、站酷義大利體、站酷快樂體、站酷高端黑體。

l 文章侵權

第一種,直接用了別人的文章,沒有跟原創方打招呼,當對方檢索到文章時,就很有可能要你賠償。

不要以為做了刪除處理就沒事,對方早就截圖為證保留了下來。

第二種,搬運了A文中的某些段落,又用了B文中的某些段落,然後整合成了一篇新文章。這種情況,也是侵權。

第三種稍微高級一點,文章結構與原創方差不多,觀點也類似,就連用的素材也相差無幾,但是文章看上去都做了修飾,這種情況,原創方也可能認定你是抄襲。

最高級的洗稿的手法是將對方的內容,進行更改詞語、刪減文字、顛倒語句;替換故事、更改立意、重塑三觀。這種傷筋動骨的修改,連原創方也很難拿出證據證明你抄襲。

我們做自媒體的時候,文章的原創度決定了平臺是否願意推流量給你,這個時候可以用工具去監測自己的文章質量。

將文章放在編輯器裡,就可以一鍵監測出原創度在百分之多少,還可以迅速找出那些與原文一樣的句子,小編在提高原創度的時候就可以針對性的修改句子,大大的提高了改稿的效率。

當然,如果你是一個想要在自媒體領域有自己收貨的小編,原創才是能夠帶你走到最後的核心競爭力。

平臺在持續優化的同時,一定是會選擇將優質的內容持續呈現給用戶,而那些通過拼接洗稿的作品,會隨著時代潮流,慢慢的退出歷史舞臺。

相關焦點

  • 什麼文章會涉嫌侵權?原創和抄襲有哪些區別?
    如果沒有申請版權,那麼其他人引用,其他人就不會對該故事產生侵權,頂多涉及肖像權、隱私、人身攻擊等。我們新媒體這個行業,選題形式化通常就是一個標題。但是標題也就是一個句子,句子太短是很難獲得著作權保護的。所以如果你的標題和別人的標題一模一樣,你們雙方可能都沒辦法證明對方侵權。通過這幾個點,會豁然開朗一些。
  • 什麼文章會涉嫌侵權?原創和抄襲有什麼區別?
    在這些立論上,過去我也提供了多元化的知識和經驗,試圖通過底層邏輯和深度解讀幫助新媒體從業者成長。但是在不斷提供內容(撰寫文章)的過程中,我發現幾個值得思考的問題。解讀他人內容後,然後提出自己的見解,算不算原創內容?
  • 微信公眾號文章剛發表隔天就被盜用 抄襲者涉嫌侵權
    原標題: 微信公眾號文章剛發表隔天就被盜用 抄襲者涉嫌侵權然而問題也隨之而來,「原創」天生就與「抄襲」是光與暗的兩面,當「原創」開始走紅時,「抄襲」這個幽靈在微信各個公眾號平臺上開始肆意遊蕩。  究竟抄襲網上的內容要不要賠錢?近日,有兩起微信公眾號侵權案在南山法院正式立案。雖然案件涉及的賠償金額不高,但卻是對如今愈演愈烈的微信公眾號抄襲風的一種法律反擊,值得引起關注。
  • 侵權認定難 「融梗」與抄襲區別到底在哪兒?
    對此,有專家表示,創作時可以合理借鑑他人的創意,但是不能抄襲他人的創作表達,「融」他人原創的故事情節、橋段等表達,會構成對他人著作權的侵犯。   抄襲的近親  提到「融梗」,不少人會想到「洗稿」。對此,受訪專家強調,兩者並不相同,所謂「洗稿」是指把別人的原創文章拿來,改頭換面,包裝成自己寫的文章而不被別人發現。而「融梗」則比「洗稿」更高級,它借鑑的是情節、故事演進的邏輯或者線索的安排,複製的是創意和智慧。從字面意義上看,融梗比洗稿更加正面,看起來距離「創造」僅有一步之遙。
  • 閃送被指抄襲公號文章,法律上如何界定公號文章侵權
    本文圖片均來自「CCTV今日說法」微信公眾號除此之外,「易老闆」還指出,閃送於2017年9月26日發布的另一篇公眾號文章《當老婆懷疑我出軌時,我這樣回答》也涉嫌抄襲。對於閃送公眾號上發布的這兩篇文章,易老闆共梳理出25處抄襲的主要證據。
  • 產品抄襲一定就是侵權嗎?什麼樣的抄襲才算侵權?
    很多企業的老闆會說:「別人抄襲了我們的產品,已經侵權了,要去告他們。」其實很多時候抄襲並不等於侵權,只有當產品的抄襲者滿足兩個條件才能構成抄襲!需要強調的是:侵權侵犯的是「權利」,而不是產品。因此,有權利存在才是構成侵權的前提,如果產品中沒有智慧財產權,即便是產品被人抄襲了,抄襲方也不可能構成侵權。而只有當抄襲方抄襲了產品中的專利方案時,才有可能構成侵權。
  • 抄襲者和原創作者達成協議就不算抄襲?
    自媒體如火如荼發展起來,隨之而來的一個讓原創作者很頭疼的事,就是抄襲。很多人無底線地抄襲,給原創作者帶來一定的損失。但也有例外,就是抄襲者和原創作者私下達成協議,只要原創作者不追究,抄襲者的作品就不算抄襲。
  • 你的原創文章被抄襲了,你會怎麼辦?看我是怎樣處理的
    那要是侵權別人的原創文章,就沒有原創文章了,更沒有什麼所謂的原創文章的寫作者了。侵權別人原創文章的人,真的很可氣。我怎麼處理被侵權的文章當我發現我的原創文章被侵權的那一刻的時候,我第一時間就被侵權的那篇原創文章按鍵為「已確認抄襲」了,數了數被侵權的原創文章有那麼五六篇。
  • 民族品牌安踏捲入抄襲漩渦 多款產品涉嫌侵權
    近日,《國際金融報》記者接到植華品牌設計服務(深圳)有限公司(以下簡稱「植華公司」)代理律師的獨家爆料,體育界大佬安踏涉嫌抄襲植華公司多款有外觀設計專利保護的兒童書包,存在涉嫌侵犯其智慧財產權的情況。此後,安踏「抄襲」事件持續發酵,雖安踏未給予正面回復,不過有記者了解到,涉事商品已在網店和北京實體門店全部下架。
  • 多款產品被指涉嫌侵權 安踏捲入「抄襲」漩渦
    就在近日,《國際金融報》記者接到植華品牌設計服務(深圳)有限公司(以下簡稱「植華公司」)代理律師的獨家爆料,體育界大佬安踏涉嫌抄襲植華公司多款有外觀設計專利保護的兒童書包,存在涉嫌侵犯其智慧財產權的情況。「我們希望安踏澄清事實,讓消費者認識到植華公司的設計、產品屬於原創。
  • 政府網站文章涉嫌抄襲 回應稱「領導籤字就發」
    的網帖,稱雲南永善黨建網裡一篇文章與河北灤南縣發展改革局網站一篇文章基本雷同,涉嫌抄襲。「除個別數字外,其餘基本雷同」發帖人「紫同吾矜」稱,永善黨建網的文章《關於做好項目前期工作的思考》涉嫌抄襲,與灤南縣發展改革局網站《淺談項目前期工作的重要性》一文相比,「除個別數字外,其餘基本雷同」。
  • 自媒體號泛濫,抄襲屢禁不止,網絡上採用別人的文章是侵權嗎?
    由於自媒體平臺有很多,所有有些自媒體人沒有把所有的自媒體平臺都給註冊了,但是就會有一些在平臺專門抄襲別人原創文章的自媒體號。更有甚者,一字不差複製粘貼別人的文章,還標註「原創」標籤。
  • 著作權侵權?想說抄襲不容易!
    花粥發布致歉聲明在《媽媽要我出嫁》出了岔子後,很快有網友又指出,最近火遍抖音的《出山》同樣涉嫌抄襲,該歌曲的beat和國外歌曲《Anders Als Ihr》一模一樣,然而原創署名仍是花粥網友們雖然喜歡歸喜歡,但對抄襲零容忍是底線,因為智慧財產權不僅是藝人的生命,也是原創的生命。如果說花粥的《媽媽要我出嫁》是完全照搬俄文歌曲的歌詞使 「抄襲」證據確鑿,更多時候,無論在音樂界還是出版、影視界,著作權侵權都是很難判定的,「想說抄襲不容易」。
  • 百家號原創文章被其他平臺或網站抄襲怎麼辦?
    創作一件有趣的事情,也很辛苦,尤其是自媒體平臺,自己原創的內容被他人抄襲或洗稿,這個是難以避免的事情,就算寫得不怎麼樣,也花了時間和精力,所以發現被人抄襲也不要視而不見,因為時間長了,可能人家就用軟體採集,你在百家首發,還沒有等你發到別的平臺,其他平臺可能就有人先於你抄襲發布了,時間長了還有可能說是你抄襲他的
  • 安踏捲入「抄襲」漩渦 多款產品被指涉嫌侵權
    「從國內市場看,部分地區和領域侵權盜版、製售假冒產品的現象讓消費者防不勝防,也讓企業蒙受了巨大的損失。」2011年,十一屆全國人大四次會議期間,作為晉江本土的全國人大代表、安踏創始人丁世忠在提交了《關於加大智慧財產權保護力度,保護中國「民族品牌」》的議案並說出這段話的時候,無法預料到7年之後,安踏自己卻被指涉嫌抄襲。
  • 什麼叫做原創?什麼叫做抄襲?
    這兩天沒有什麼好寫的,今天我們就和大家聊聊「原創」和「抄襲」的問題。說實話,我是比較討厭抄襲的,因為想要寫好一篇文章真的很累,有很多東西需要你多年的積累,然後無數次的思考,最終才能形成一篇文章。相反,抄襲和洗稿就要容易的太多了。
  • 海底撈涉嫌抄襲巴奴火鍋,外觀擺盤相似算侵權嗎?
    不過向來堅持走「個性」路線的海底撈在近日卻被網友質疑其涉嫌抄襲巴奴毛肚火鍋產品。該網友於發表了一篇名為《海底撈,再抄襲菜品粉絲都看不下去了!》的文章。文中稱其近期在海底撈就餐時,發現海底撈旗下五款菜品和擺盤方式"高度模仿"了巴奴毛肚火鍋。
  • 晴雅集下線是否能震懾行業抄襲,從動漫角度淺析國內侵權問題
    版權問題在國內近些年提及的比較多,由於網際網路的快速發展,很多信息我們都能從網上找到,因此會有很多人選擇成為一個作者,比如說自媒體就是如此,自媒體從業者早在2017年就達到了300萬之多,現在只會更多。自媒體也是文化創作的一部分,同樣需要原創保護,因此晴雅集的下線其實不光是對影視、文壇的一個警告,也是對所有文化創作領域的一次警告,遠離抄襲,扶持原創,這才是正道。
  • 大學教師論文涉嫌抄襲豆瓣文章?校方通報來了
    近日杭州市師範大學教師郭某某被指博士論文、期刊論文抄襲豆瓣網友文章引發關注這究竟是怎麼一回事?8月10日豆瓣用戶@心匠 發文稱杭州師範大學教師郭某某發表的期刊論文《紹興石宕園林研究——以羊山石佛寺為例》涉嫌抄襲自己的文章《深山藏古寺(八)——古宕石佛寺》並配有兩篇文章的對比截圖
  • 大學教師論文涉嫌抄襲豆瓣文章?官方通報:基本屬實,處分
    年輕大學教師被爆博士論文、期刊論文抄襲豆瓣文章這究竟是怎麼一回事?2019年5月,就讀於南京藝術學院的郭某某提交了自己的博士學位論文《祁彪佳的園林世界》,後被豆瓣網友心匠發現內容有部分抄襲自己文章。經雙方私下溝通後,心匠選擇原諒郭某某。