正統誓反教與羅馬天主教的區別
作者:何奇偉
「誓反教」,在中文界常被錯譯為「新教」,其英文是「Protestantism」,字面意思是「抗議宗」(也有被譯作「抗羅宗」)。根據歷史背景,抗議宗基督教(Protestant Christianity)是為更正西方拉丁教會的神學錯誤,而抗議羅馬教廷的政治壓迫,回歸古舊大公(Catholic)、正統的福音派基督教信仰(Evangelical Christianity)。因此,對「Protestantism」一詞,其他合宜的翻譯還有「更正教」或「基督教」。
國內一些世俗學者因為看到最早來華的宣教士是明代的羅馬天主教徒,然後清末才有誓反教宣教士入華(以馬禮遜起頭),於是給誓反教錯起名為「新教」,以便和「舊教」羅馬天主教相區分。然而,事實上,誓反教所持的福音信仰卻遠比羅馬天主教的諸多教義更加古舊。誓反教的福音信仰源自眾使徒(Apostles)和眾教父(Church Fathers),而羅馬天主教則是源於中世紀晚期的一些新學說和傳統(遺傳)。羅馬天主教徒又被稱作羅馬教徒(Romanist),他們是羅馬派裂教分子(Roman schismatic),而不是公教徒(Catholic)。羅馬天主教在很多基要議題上背離公教信仰,使我們正統誓反教/基督教很難與他們合一。參考文章:基督教是「新教」嗎?
以下是根據系統神學(systematic theology)的架構,對正統誓反教與羅馬天主教的區別做的一個總結:
在啟示論(Revelation)方面,正統誓反教相信上帝的特殊啟示(Special Revelation)已經全部成文於全本新舊約聖經,特殊啟示已經終止,持守「神跡恩賜終止論」(Cessationism),認定使徒時代(Apostolic Age)之後,聖靈不再賜給任何人「新啟示」。羅馬天主教則認為上帝仍然在不斷地借著羅馬/梵蒂岡教廷(所謂「訓導」)而授予「新啟示」。在這方面,羅馬天主教與「中特誓」靈恩派相吻合。參考文章:現今還有神跡恩賜嗎?;正統誓反教對神跡與超自然恩賜的立場
在聖經論(Bibliology)方面,正統誓反教持守聖經充足(sufficiency of the Scriptures)的教義;相信聖經的權威來自上帝自己,並持守「以經解經」的原則;相信任何私人的經歷(經驗)都必須放在聖經下進行檢驗;任何世人的作品、哲學、理論、學說、宗教,其真理性和權威性都必須放在聖經下進行評判。羅馬天主教則認為聖經的權威來自羅馬/梵蒂岡教廷,持守「以羅馬教廷(所謂「訓導」)解經」的原則。在這方面,羅馬天主教與「中特誓」靈恩派相吻合。「中特誓」靈恩派是「以私解經」,羅馬天主教是「以羅解經」。參考文章:《第二瑞士信條》中的「解經」神學;《威斯敏斯特信條》1章<論聖經>
在基督論(Christology)方面,正統誓反教相信,基督的贖罪是替代性的(substitutionary),基督受死所流的獻祭寶血有真實贖罪的功效(definite atonement),而羅馬天主教持有「普救論」(universalism)思想,認為基督的贖罪寶血是為拯救全世界每一個人。正統誓反教相信,唯獨基督(Solus Christus)是上帝與人之間的中保(Mediator)、代求者、大祭司、教會的元首(Head)。羅馬天主教相信,除了基督以外還有羅馬教廷、馬利亞、諸聖徒能夠作為上帝與人之間的中保、代求者、祭司,或教會的元首。
在人論(Anthropology)方面,正統誓反教追隨古教父和大公會議,相信原罪(original sin)論,承認罪人「全然敗壞」(total depravity),沒有所謂「自由意志」。羅馬天主教則背離古教父和大公會議,有嚴重的伯拉糾主義(Pelagianism)和半伯拉糾主義(Semipelagianism)神學傾向,不強調原罪論和罪人「全然敗壞」。在這方面,羅馬天主教與「中特誓」靈恩派相吻合。參考文章:基督教前四次大公會議內容總結(值得收藏);「自由意志」的傳說
在救恩論(Soteriology)方面,正統誓反教相信,得救是神恩獨作(monergism)。正統誓反教追隨古教父,相信唯獨因信稱義(justification by faith alone),即唯獨恩典(Sola Gratia)、唯獨信心(Sola Fide)。羅馬天主教則認為人得救是信心加上善行,持「神人合作」論(synergism)。參考文章:什麼是信心?什麼是稱義?;《三十九條信綱》——論稱義與善行
在教會論(Ecclesiology)方面,正統誓反教相信聖潔、大公(Catholic)、使徒的教會,相信真教會的標記是忠心宣講福音、施行聖禮(Sacraments,又譯「聖事」)。據此,正統誓反教抵擋教皇制(papacy),不承認羅馬教皇(pope)的權威。參考文章:真教會的標記
在聖禮論(Sacramentology)方面,正統誓反教反對羅馬天主教新發明的「變質論」(Transubstantiation)聖餐觀。參考文章:對「聖餐禮」的幾種不同觀點
在敬拜學(theology of worship)方面,正統誓反教大多認定「敬拜的限定性原則」(Regulative Principle of Worship),認為敬拜禮儀(liturgy)應當由聖經所限定。羅馬天主教的敬拜禮儀則多來自雜亂的傳統(遺傳)。在這方面,羅馬天主教與「中特誓」靈恩派相吻合。
最後,提醒一下:自18世紀末開始,出現了一堆打著「誓反教/基督教」旗號的新興教派(sects),他們屬於異端(heresy)、邪教(cult),不屬於正統誓反教/基督教!比如摩門教、第七日復臨會、「耶和華見證人」、五旬節派/靈恩派等。正統誓反教跟他們沒有關係,反而是與傳統的天主教有更多的相似處。推薦閱讀:基督教的宗派、教派、異端
正統誓反教/更正教/基督教,包括這古老的五大宗派:路德宗(Lutheranism)、改革宗(Reformed)、安立甘宗(Anglicanism)、長老宗(Presbyterianism)、公理宗(Congregationalist)。參考文章:正統基督教五宗派及代表人物
相關文章推薦:
① 一首詩歌:「宗教改革頌」
② 不斷歸正,繼續修理——紀念宗教改革502周年
③ 古舊福音派的信仰
④ 我們持守大公信仰
⑤ 離開阿奎納與天主教,回到古教父與基督教
⑥ 教會之外無救恩
⑦ 真教會的標記
⑧ 大公信仰抵擋多納圖-重洗派裂教主義
⑨ 人啊,你要往哪裡去?
按系統神學話題分類的文章合輯:
聖教信仰神學研究——文章合輯
已翻譯古舊經典作品:
解經文章合輯:
何奇偉|關於聖經與解經文章合輯
本公眾號神學立場:
正統改革宗信仰告白(「極端改革宗」信仰告白)
何奇偉|「認信」的概念及我的認信
何奇偉|對預定論、宗派等立場的澄清
- 完 -
長按下圖打賞,支持聖教事工
【被釋放的烏戈利諾】
ID:Ugolino-Unshackled
分享古舊文藝與人文思想感悟
可能是目前唯一認信歷史基督教
嚴格持守古舊福音派信仰
推廣改革宗大公主義
並分享古舊文藝與人文思想的公眾號
「被囚於高塔,飢餓痛苦中撕咬著自己的肉體,直等到死亡的降臨。烏戈利諾伯爵的境況是我們每個人的現實,不過,眾人早已習慣了被囚禁,唯有那極少數的夢想者還在仔細聆聽,望著牢籠外的月亮,期待著自由。」
生命短暫,技藝長存