我們通常把「看起來什麼都懂」的人，稱為「懂王」。
世界頭號懂王的著名發言也廣為人知：沒人比我更懂…！
但是，我們不要去當「懂王」。
01「懂王」是什麼？
懂王，通常是指在任何領域都浮於表面的人。
浮於表面對應的另一個狀態，是深入其中。
浮於表面簡單，深入其中很難。
因此，懂王很多，深耕者不多。
懂王獲取信息的途徑，基本靠網絡。
網絡資訊、新聞報導、閒言碎語。
這三大信息形式的特點：稀奇、古怪、令人震驚。
懂王每掌握一條稀奇信息，仿佛就掌握了一條世界真理。
因為網絡資訊種類繁多、領域跨度極廣。
所以，懂王也體現出相應的特徵。
「無所不知」、「無所不曉」。
又因為，部分網絡資訊是專業人士撰寫的觀念結晶。
觀念結晶是寫給大眾看的，它具備「大眾能理解」的特性。
所以，懂王一看，就能知道寫的是什麼，又是什麼意思。
懂王如獲至寶——又懂了一個領域！
02為什麼美國在搞事？
大家應該知道一些消息：美國最近在搞許多動作。
那麼，你能不能靠自己，分析出它的目標呢？
分析出來之後，你又能不能自行判斷：我是否忽略了什麼？
能分析出來，這很好。
說明你有你的觀點，有自己的思路。
能判斷出來，也很好。
說明你考慮到「更多因素」。
分析不出來、判斷不出來，也沒關係。
因為你在這方面缺乏基礎、缺乏了解。
我也分析不出來、判斷不出來。
做出判斷，需要紮實的知識、專業的能力。
然後再是綜合思考之下的結論。
我們不是每個領域裡的專家，自然做不出自己的精準判斷。
但——我們也不需要去做這些判斷。
如果你對於這些方面有興趣，可以去看一些書籍。
這需要一個較長的時間，但能讓你打下基礎。
有了基礎，才能更好的「自行判斷」。
03為什麼不要當「懂王」？
①因為世界上的信息是看不完的。
沒必要在無關的信息上浪費太多時間。
左邊看一個資訊、右邊看一個資訊。
積累下來，它會佔用不少時間。
②因為懂王並不是真懂，只是嚼著別人吃剩下的殘渣。
對於「美國為什麼搞事」，你如果認真判斷，勢必會整合大量的信息。
哪怕你沒有判斷正確，你也經過複雜的思考。
懂王不是這樣，懂王只是「看完別人的分析，記住結論」。
假懂而已。
③因為浮於表面不如深入一點。
我觀察過一個「懂王」，他十分喜歡彰顯自己的「博學」。
財經歷史政治國際遊戲高新技術…
每一領域都能插嘴、都能舉幾個大新聞。
問他：為什麼？
他說：不知道。
信息是看不完的、懂王也不是真懂。
這類人浮於表面，沒有深入發展。
這會形成惡性循環，在「淺薄」的層面上形成「我懂了」的假象，然後循環下去。
掌握的少→無法深入→主動去看新聞→以為自己懂了→掌握的依然少→還是無法深入→繼續看新聞→以為自己懂了更多…
你知道的多，不代表你懂的多。
你看的資訊、消息多，不代表你懂的多。
你以為你懂了，殊不知，可能只是別人眼裡的笑話。
所以，低調一些、沉穩一些。
不要見到什麼事，都想上去說幾句。
在說話之前，先問問自己：你到底懂什麼、又懂多少呢？
如果這篇文章對你有啟發，請收藏、轉發＋關注！
我是橙子會變甜，謝謝你的支持！