現在美國很亂，疫情沒有得到控制，又因為非洲裔美國人弗洛伊德之死而發生了全國性的遊行示威，部分城市還引發了騷亂。有人講這個亂歸咎於美國總統川普，認為是他在社交媒體發布的「敢搶劫，就開槍」等挑釁性言論激怒了遊行的民眾。更是有人認為川普希望美國亂下去，而且還一直在欺騙民眾。那麼事實真正如此麼？
(示威者與軍警對峙)
很顯然不是，首先你需要明白川普的角色。他是美國總統，當權的執政者。對於執政者而言，一個穩定有序的經濟社會環境對於鞏固其執政地位是十分有利的，這也就是所謂的「政通人和」。川普想讓美國亂下去，這個前提就是錯誤的，更何況今年還是美國的大選年。真正希望遊行示威持續下去的是民主黨方面，他們是川普執政地位的挑戰者。在弗洛伊德死後，民主黨及CNN等自由派媒體紛紛將矛頭指向了川普，希望通過宣傳和引導左右民意，打壓川普的支持率。這也是常見政治鬥爭的手法。
(拜登下跪祈福)
另外美國是一個法治國家，總統各項權利也需要有法律依據才可以行使。川普作為執政者，其有權利去恢復社會秩序和法治，這也是其職責所在，在這過程中勢必會動用軍警憲特等國家機器。遊行示威是允許的，但是必須合理合法，不能干涉他人的正常生活，畢竟上街遊行示威的是少數人。這些遊行示威者中，絕大多數都是因為疫情而失去工作的，如果有工作，很顯然他們也不可能出現在大街上，更不可能跟著違法犯罪者去哄搶店鋪。對於那些觸犯法律的示威者和搶劫者，軍警當然要就行打擊。
(逮捕一名越界的示威者)
在川普發出可能會依據《暴亂法》對有能力維持秩序的州的騷亂進行鎮壓時，前任國防部長馬蒂斯，現任部長埃斯珀，包括參聯會主席米利在內的多名軍方現、退役將領提出不同意見。有人講次解讀為軍方可能會發動政變逼川普下臺，這個實在是危言聳聽，這裡有兩個事實：
首先，川普依據《暴亂法》進行鎮壓的條件十分苛刻，需要各州政府提出邀請，另外不提出邀請的情況下，美軍進駐也只能保衛聯邦財產和設施。
其次，美國軍事管理體制是文人掌握兵權，軍方將領只有作戰指揮權，制定戰略戰術，不能直接統領和調動軍隊。政變有違憲法和法律，其不會得到士兵的擁護，根本沒辦法實施。
(川普與埃斯珀與米利上將)
關於美國遊行示威的事，這其實只是疫情導致經濟出現問題之後的結果。當美國復工復產，經濟恢復之後，自然而然會很快平息下去。對於美國這個社會而言，這些都是習以為常的情況。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點讚！