中國消費者報廣州訊(記者 黃劼)18款兒童滑板車中，三輪滑板車和蛙式滑板車的安全性能略好於兩輪滑板車, 有7款樣品通過了所有安全性能指標的測試，表現優秀。這是廣州市消委會近日發布的兒童滑板車比較試驗的結果。
此次比較試驗樣品，由廣州市消委會及廣州海關技術中心工作人員以普通消費者的身份，從電商平臺或實體店隨機購買，涉及18個品牌，18個型號。購買價格從65元/臺到844元/臺不等。比較試驗依據GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本規範》、GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分：玩具滑板車》《玩具滑板車產品比較試驗測評方案》等標準，對樣品的安全性能指標、使用方便性及設計合理性進行了測試。
安全性能是考核滑板車的安全係數，是滑板車最重要的指標，也是消費者最關心的問題。此次比較試驗結果顯示，18款樣品中，標稱品牌為高樂寶、Micro、可優比、OXELO、21st scooter、AVIGO、MUSUCA等7款樣品，通過了所有安全性能指標的測試，表現優秀，包括5款三輪滑板車，1款蛙式滑板車及1款兩輪滑板車。
比較試驗發現，100元以下的3款滑板車均未通過安全性能指標的測試;100元-200元的4款滑板車有3款未通過，未通過率為75%;200元-300元的8款滑板車有3款未通過，未通過率為37.5%;500元以上的3款滑板車全部通過，未通過率為0。由此看來，價格與安全性能有關聯。
18款樣品中，三輪滑板車類樣品防滑面積百分比大於50%的有9款，佔比90%;滑落角度大於13的有6款，佔比60%。兩輪滑板車類樣品防滑面積百分比大於50%的有6款，佔比100%;滑落角度大於13的有4款，佔比66.7%。三輪滑板車和兩輪滑板車的踏板防滑性能效果總體表現較好。
滑板車因其體積小而受歡迎，不同的滑板車有輕重之分，車體重量輕，且具有摺疊功能的滑板車，使用更便攜。滑板車的重量和是否具有摺疊功能是消費者的一個重要關注點。此次比較試驗結果顯示，18款樣品中，6款不可摺疊，均為三輪滑板車。8款樣品可摺疊且操作容易，包括3款兩輪滑板車，佔比50%;4款三輪滑板車，佔比40%;1款蛙式滑板車，佔比50%。樣品的車體重量範圍在1.8kg-4.9kg不等，其中蛙式滑板車的車體重量均在4kg以上，車體重量小於2.75kg的三輪滑板車有5款，佔比50%;兩輪滑板車有3款，佔比50%。綜上所述，兩輪滑板車摺疊方便，質量較輕，蛙式滑板車相對較重，不易攜帶。
比較實驗還發現，部分樣品的標識或警示說明不齊全。如，產品上沒有標註「最大承重50kg」，包裝上沒有標註「警告!應佩戴防護器材」「不適用於體重超過50kg的兒童」的警告語等，還有部分產品帶有贈品，例如置物籃、護具等，其塑料包裝袋厚度過薄，不符合標準要求。
廣州市消委會按照程序，將測試結果告知相關生產單位，收到深圳市立宇體育用品有限公司、浙江鑫正工貿有限公司、永康市霸龍工貿有限公司、蘇州凱迪卡夫商貿有限公司、宇存工貿有限公司及深圳市歐美優品國際供應鏈管理有限公司共6家企業的書面反饋，均已對本公司該款樣品存在問題進行了排查及整改。