「共享會員」公司侵權被告！愛奇藝公司起訴獲賠300萬
2020-12-01 手機中國視頻的「共享會員」模式是隨視頻網站會員制逐漸成熟後的一種產物，它以遠低於市場價的優勢悄然崛起，馬上玩APP就是經營這種模式的平臺，不過現在被愛奇藝告了。
愛奇藝
近日，北京智慧財產權法院判決了一起分時段出租視頻網站VIP帳號的不正當競爭糾紛案，法院認為馬上玩APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為構成了不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。
一審過後，馬上玩APP的運營商龍魂公司和龍境公司不服判決，提起上訴。但法院認為涉案運營商的行為不僅損害了愛奇藝，還不利於網絡視頻的發展。同時，涉案APP下載量較大，判處被訴方300萬元的賠償並無不當。綜合考慮下，法院作出了二審判決：駁回上訴，維持原判。
目前多家視頻平臺的會員協議都禁止用戶出租、出售VIP帳號，國家網信辦也發布了有關規定，不允許私下買賣個人帳號。有專業人士指出，買賣個人帳號涉嫌違約，嚴重時可能面臨帳號被停用、禁用甚至賠償平臺損失等風險。
相關焦點
-
「共享會員」公司侵權被告!愛奇藝公司起訴獲賠300萬
【CNMO新聞】視頻的「共享會員」模式是隨視頻網站會員制逐漸成熟後的一種產物，它以遠低於市場價的優勢悄然崛起，馬上玩APP就是經營這種模式的平臺，不過現在被愛奇藝告了。愛奇藝近日，北京智慧財產權法院判決了一起分時段出租視頻網站VIP帳號的不正當競爭糾紛案，法院認為馬上玩APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為構成了不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。 -
愛奇藝起訴「共享VIP」侵權,終審獲賠300萬!
據了解，愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝APP的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝VIP會員後能夠享受跳過廣告和觀看VIP視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租、售賣或分享予他人使用。 -
「共享VIP」被告了!愛奇藝訴「馬上玩」終審獲賠300萬
馬上玩關聯公司杭州龍魂網絡科技有限公司成立於2017年1月，法定代表人為金濤。 （原標題：媒體報導：馬上玩APP分時出租愛奇藝VIP帳號 愛奇藝起訴獲賠300萬） -
兩公司被判賠償愛奇藝300萬
分時出租愛奇藝VIP帳號兩公司被判賠300萬元愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝APP的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝VIP會員後能夠享受跳過廣告和觀看VIP視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租 -
愛奇藝起訴「共享VIP」公司獲賠300萬元,泡泡瑪特將上市
北京智慧財產權法院認為，「馬上玩」APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為不具有正當性，構成不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。最終判決駁回上訴，維持原判。 -
旗下網站VIP帳號被出租 愛奇藝獲賠300萬
因認為 「馬上玩」APP對愛奇藝VIP帳號進行分時出租，並對部分功能進行限制，損害愛奇藝合法權益，愛奇藝公司將該APP運營的兩公司訴至法院，要求消除影響並賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。愛奇藝訴訟兩公司不正當競爭被告認為出租帳號系正當使用北京愛奇藝科技有限公司訴稱，其系視頻網站愛奇藝網和手機端愛奇藝APP的經營者，其所建立的付費VIP會員制度這一經營模式是增加用戶量、維持視頻業務的重要經營手段；且其明確VIP會員用戶僅擁有愛奇藝 -
愛奇藝起訴「共享VIP」公司獲賠三百萬元,泡泡瑪特將上市_財經...
北京智慧財產權法院認為，「馬上玩」APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為不具有正當性，構成不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。最終判決駁回上訴，維持原判。愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝APP的經營者，在《用戶協議》《VIP協議》中對愛奇藝VIP付費會員的使用行為進行了明確限制，禁止將VIP帳號用以租用、借用、轉讓或售賣等商業經營之目的。 -
分時出租愛奇藝VIP兩公司被判賠3百萬!
分時出租愛奇藝VIP帳號，兩公司被判賠300萬元愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝APP的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝VIP會員後能夠享受跳過廣告和觀看VIP視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租、售賣或分享予他人使用。 -
愛奇藝起訴馬上玩App分時出租其平臺VIP帳號,獲賠300萬元
愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝 APP 的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝 VIP 會員後能夠享受跳過廣告和觀看 VIP 視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租、售賣或分享予他人使用。 -
愛奇藝起訴馬上玩 App 分時出租其平臺 VIP 帳號,獲賠 300 萬元
愛奇藝公司是愛奇藝網和愛奇藝 APP 的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝 VIP 會員後能夠享受跳過廣告和觀看 VIP 視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租、售賣或分享予他人使用。 -
涉嫌侵權播放《延禧攻略》,今日頭條被愛奇藝索賠3000萬
據中國之聲報導：熱門電視劇《延禧攻略》被切分成短視頻在手機應用「今日頭條」上發布，版權方愛奇藝公司因此起訴「今日頭條」的運營商字節跳動公司侵害作品信息網絡傳播權，索賠3000萬元。案件昨天下午在北京海澱法院開庭。 -
莫名被代言養生鍋,作家莫言起訴深圳一家公司獲賠210萬
莫名被代言養生鍋，作家莫言起訴深圳一家公司獲賠210萬金羊網 作者：董柳 2019-06-06 金羊網訊 記者董柳報導：發現自己莫名被代言養生鍋，著名作家莫言起訴深圳一家公司侵權 -
愛奇藝起訴馬上玩App分時出租其VIP帳號,獲賠300萬元
300萬元，最終判決駁回上訴，維持原判。愛奇藝是愛奇藝網和愛奇藝App的經營者，用戶支付相應對價成為愛奇藝VIP會員後能夠享受跳過廣告和觀看VIP視頻等會員特權，但會員僅獲得有限的使用權，不得轉讓、出借、出租、售賣或分享予他人使用。愛奇藝發現龍魂公司、龍境公司在涉案App中通過技術手段將愛奇藝VIP帳號非法分時出租，使其用戶無需向愛奇藝付費即可獲得愛奇藝VIP視頻服務，違反了愛奇藝VIP帳號用戶協議。 -
李佳琦起訴杭州兩家公司侵權！法院判了：被告賠16萬
21世紀經濟報導記者從杭州市蕭山區法院獲悉，該院9月8日對「明星主播」李佳琦訴佳琦影視文化發展（杭州）有限公司、美腕（杭州）電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決，兩被告被判賠16萬元。粉絲們陸續購買了一些侵權產品郵寄給李佳琦，助其維權。事實上，李佳琦從未與上述兩家公司有過合作。李佳琦勝訴！ -
愛奇藝代理網劇《女醫明妃傳》被侵權,索賠50萬但僅獲賠45000元
因認為福建廣電網絡集團股份有限公司侵犯了自己獨家代理的電視劇《女醫明妃傳》的信息網絡傳播權，北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱愛奇藝）將其告上法庭，並提出索賠經濟損失494000元、律師費5000元、公證費1000元在內的共計50萬賠償要求。 -
馬上玩APP分時出租愛奇藝VIP帳號 愛奇藝起訴獲賠300萬
法院經審理認為「馬上玩」APP運營商對愛奇藝VIP帳號進行分時出租的行為不具有正當性，構成不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元，最終判決駁回上訴，維持原判。天眼查APP顯示，馬上玩關聯公司杭州龍魂網絡科技有限公司成立於 -
抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭,索賠300萬
抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭，索賠300萬 澎湃新聞記者 陳宇曦 綜合報導 2020-04-22 17:20 -
愛奇藝稱VIP會員權限被閃電盒子破解 起訴索賠五百萬元
愛奇藝稱VIP會員權限被閃電盒子破解 起訴索賠五百萬元 來源：新浪科技時間：2019-08-28 16:04:34 4月19日下午消息，據海澱法院官網消息，因認為「閃電盒子」安卓APP在播放其影視視頻節目時，會自動去掉網頁廣告甚至破解VIP會員權限，影響了其正常經營，北京愛奇藝科技有限公司以不正當競爭糾紛為由將「閃電盒子」運營商北京流體網絡科技有限公司訴至法院，請求法院判令被告立即停止不正當競爭行為、賠償經濟損失及合理費用共計500萬元。 -
ChaLi茶裡維權獲賠300萬?
今年3月，網紅茶飲品牌喜茶打敗山寨店獲賠76萬元的信息，曾在網絡平臺引起廣泛的熱議和討論。日前，又一知名茶飲品牌ChaLi茶裡打贏了一場商標維權官司，二審獲賠300萬元。ChaLi茶裡獲賠300萬據了解，ChaLi茶裡由譚瓊創立於2013年，總部設在廣州。茶裡公司為「CHALI」系列商標的商標權人。根據中國商標網數據，截至目前，茶裡公司共申請註冊了72件商標，包括「CL茶裡」、「CHALI」、「LUGGIE」、「茶裡」等商標，涵括多個類別，且大部分已註冊成功。 -
買了會員還要看廣告,大學生狀告愛奇藝!成功獲賠...
感覺權益受到了侵犯的孫某將愛奇藝公司告上法庭，請求法院判令愛奇藝停止插播廣告的侵權行為，在官方網站首頁上公開道歉，賠償58元會員費用並承擔此次訴訟費用。19日，蘇州市姑蘇區人民法院對該案作出一審判決。據孫某陳述，其根據「會員跳廣告」的指示，點擊該廣告語進入付款界面，因《VIP會員服務協議》提示不明顯，其未查看協議即購買了VIP會員服務。孫某與愛奇藝公司均確認購買愛奇藝VIP會員服務後，用戶無需觀看片頭廣告。孫某在觀看某綜藝節目時，發現節目中插入廣告，愛奇藝公司對此事實無異議，但主張該部分廣告與視頻進度條結合在一起，可以拖拽的方式跳過，不屬於VIP用戶權益中可以跳過的廣告。