抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭,索賠300萬

2020-12-20 澎湃新聞

抖音起訴「廣州抖音公司」商標侵權不正當競爭，索賠300萬

澎湃新聞記者 陳宇曦 綜合報導

2020-04-22 17:20 來源：澎湃新聞

4月22日，澎湃新聞記者從抖音母公司字節跳動了解到，因認為廣州市抖音電商科技有限公司（下稱「廣州抖音公司」）未經許可，擅自使用「抖音」、「抖音」Logo等商標，擅自註冊、使用「抖音」作為企業字號進行虛假宣傳，涉及商標侵權及不正當競爭，抖音官方將「廣州抖音公司」告上法庭，請求法院判令被告立即停止商標侵權及不正當競爭行為，賠償原告經濟損失及維權合理費用共計人民幣300萬元。

該案於4月22日在廣州市越秀區人民法院公開開庭審理。

原告抖音訴稱，「廣州抖音公司」在經營場所，包括前臺、玻璃門貼條、筆筒、員工證掛繩、裝飾宣傳海報等處，使用了「抖音」、「抖音」Logo等商標；在宣傳材料，包括易拉寶廣告、員工名片、宣傳單、商務合同、線上廣告、招聘信息、百度貼吧用戶頭像等處，使用了「抖音」、「抖音」Logo等商標。

抖音認為，「廣州抖音公司」的上述使用行為旨在宣傳、推廣其提供的廣告代理、市場營銷、視頻製作等所謂「抖音電商」服務，導致公眾誤認為被告與抖音之間有關係，不正當地藉助了「抖音」的知名度及良好聲譽吸引消費者，構成對原告「抖音」、「抖音」Logo等商標的侵權。

據抖音方面介紹，其曾在2018年11月就廣州抖音公司的侵權行為向廣州市越秀區市場監督管理局進行工商投訴，同年12月越秀區市場監督管理局前往被告辦公地址進行取證，並就侵權行為對被告進行了訓誡。截至2019年9月抖音官方起訴，廣州抖音公司並未停止侵權行為。不過行政執法機關已作出處罰，責令當事人停止違法行為、變更企業名稱、並罰款32萬元，廣州抖音公司遂更名為廣州熱門科技有限公司。

抖音提交給法庭的證據還顯示，「廣州抖音公司」對外宣傳其為「抖音北京總部的電商部門，隸屬於抖音公司」、「創始團隊來自抖音公司」、「抖音唯一合作電商」等。對此，抖音認為，「廣州抖音公司」擅自註冊和使用「抖音」作為其企業字號，虛假宣傳與「抖音」及原告的關係，導致公眾誤以為「廣州抖音公司」與抖音有關，以達到藉助「抖音」知名度及聲譽宣傳推廣其所謂「抖音電商」服務並盈利的目的，構成針對原告的不正當競爭行為。

抖音最後向法庭表示，在被越秀區市場監督管理局訓誡後，「廣州抖音公司」至今未做出任何改正，具有明顯的主觀惡意。同時，「廣州抖音公司」上述侵權行為，導致相關公眾誤以為「廣州市抖音電商科技有限公司」是抖音的電商部門，嚴重損害了抖音的合法權益、造成了巨大的經濟損失。經原告初步調查，被告自認其已經在廣州本地籤約100多家企業，在全國籤約300-400家企業，故被告因其侵權行為應已獲得了豐厚的非法獲利。

本案還在進一步審理中。

此前，另一家「廣州抖音」：「廣州抖音信息技術有限公司」因故意登記帶有「抖音」字號的企業名稱，謊稱自己是「抖音」官方app的廣州辦事處，從事抖音帳號運維等業務，被廣州市越秀區市場監督管理局責令變更名稱登記並處罰款9萬元，該公司不服提起行政訴訟。近日，廣州市越秀區人民法院對該案作出一審判決，認定上述公司構成不正當競爭，越秀市監局作出的行政處罰符合相關規定。

抖音法務維權負責人表示，不管是「廣州市抖音電商科技有限公司」還是「廣州抖音信息技術有限公司」，其本質都是通過蹭「抖音」的名字，讓希望與抖音合作的企業誤以為其與抖音有關係，從而非法獲利。不少企業籤過合同後，才知道合作的是李鬼，對方許多承諾無法兌現。上述抖音法務維權負責人稱，這種行為不僅侵犯了抖音的權益，更造成了有意與抖音合作企業的損失，「我們已經開始在全國範圍內打擊這種惡意『搭便車』行為。」

(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)

關鍵詞 >> 抖音, 字節跳動

相關推薦

評論（28）

相關焦點

  • 北京快手起訴哈爾濱快手公司商標侵權
    「快手快影」商標侵權，賠償費用共計 100 萬這不是快手第一次起訴商標侵權。據悉，2019年1月，北京快手科技有限公司以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由將深圳市麻幫網絡有限公司、北京百度網訊科技有限公司等訴至法院，認為對方未經授權許可擅自使用企業字號「快手」及「快影」商標。要求深圳麻幫公司停止侵權，百度及宇龍公司下架 app" 快手快影 "，賠償經濟損失及維權費用共計 100 萬。
  • 京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭 索賠500萬元
    原標題：京東起訴泰迪熊商標侵權及不正當競爭，索賠500萬元 　　近日，北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（下稱京東）以商標侵權和不正當競爭為由，將北京泰迪熊移動科技有限公司（下稱泰迪熊公司）起訴至北京市海澱區人民法院（下稱海澱法院），請求法院判令泰迪熊公司立即停止商標侵權和不正當競爭行為
  • 快手起訴抖音,商標侵權永遠是商戰的導火索
    這不是快手第一次起訴商標侵權。快手視頻曾經起訴抖音短視頻，起因是在360手機助手內輸入「快手」兩個字在搜索結果裡出現在第一的是抖音。快手表示此行為構成了商標侵權，損害了快手的商標專用權。無獨有偶，商標侵權的案例數不勝數。今年9月份，廣州智慧財產權法院開庭審理了一起商標侵權糾紛案。
  • 哈爾濱快手公司因商標侵權被北京快手起訴 - 科技新聞傳播 科技...
    這不是快手第一次起訴商標侵權。據悉，2019年1月，北京快手科技有限公司以侵害商標權及不正當競爭糾紛為由將深圳市麻幫網絡有限公司、北京百度網訊科技有限公司等訴至法院，認為對方未經授權許可擅自使用企業字號「快手」及「快影」商標。今年5月，快手發現，在360手機助手內輸入「快手」二字，出現的搜索結果第一條並非快手，而是抖音。
  • 搜「快手」首條是「抖音」 快手稱抖音「搭便車」 索賠500萬
    用戶想從應用商店下載「快手」，置頂的搜索結果卻是「抖音」?「快手」認為「抖音」此舉涉嫌不正當競爭，將其告上法庭，要求停止侵權並索賠500萬元。5月12日，北京海澱區法院發布通報稱已受理本案。北京海澱區法院官網通報本案原告為「快手」App開發及運營主體，北京快手科技有限公司;被告為「抖音短視頻」App運營主體，北京微播視界科技有限公司。
  • 被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    1月4日，湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。茶顏悅色要求被告方立即停止使用與其相同或近似裝潢進行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當競爭侵權行為，共索賠278萬元。被告茶顏觀色方則辯稱，原告所主張的元素都不構成有一定影響的商品裝潢。該案未當庭宣判。這已不是雙方首次對簿公堂。
  • 茶飲品牌之爭:被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    「一定會跟侵權行為死磕到底。」作為茶飲品牌，茶顏悅色在長沙乃至全國範圍內都享有較高的知名度。在某種程度上，已經成為長沙旅遊的一塊招牌。1月4日，湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。
  • 「現在開庭」全媒體直播聚焦「江小白」商標侵權及不正當競爭案
    ）、楊某某、上海寒嬌文化發展有限公司（以下簡稱寒嬌文化公司）侵害商標權及不正當競爭糾紛案。人民網、央視移動網、央視頻、中國日報網、人民法院報、中國法院網、中國網、微博、快手、抖音等40餘家媒體、平臺同步直播，1100萬網友收看。原告江小白酒業公司訴稱，其是第10325554號「江小白」註冊商標的商標權人。
  • 抖音起訴「抖管家」索賠500萬 法院:立即停止運營
    來源：DoNews原標題：抖音起訴「抖管家」索賠500萬DoNews 11月30日消息（記者 程夢玲）近日，廣州智慧財產權法院發出禁令，要求「抖管家」「播商管家」運營方廣州澤夢通信科技有限公司（下稱「抖管家公司
  • 抖音公司起訴「趣抖音」APP侵權
    DoNews 12月8日消息（記者程夢玲）12月8日下午，抖音官方帳號發布消息稱，近期，抖音安全中心接到大量用戶反饋稱，一款名為「趣抖音（JoyTok）」的APP，在以抖音的名義對外宣傳，並聲稱其為字節跳動旗下產品。「趣抖音（JoyTok）」APP在宣傳中，還侵權使用了北京字節跳動科技有限公司擁有的「趣抖音」商標。
  • 快手抖音庭戰在即:利用對手關鍵詞導流是否屬不正當競爭?
    簡而言之，用戶搜「快手」卻出來「抖音」，快手這邊自然是一百個不樂意。快手公司認為，抖音公司將「快手」設置為付費關鍵詞的行為，使得快手公司提供的產品與其註冊商標之間的特定聯繫被削弱，實質上損害了快手公司獲取的商標專用權，構成商標侵權；同時該行為屬於典型的混淆他人商品名稱的「食人而肥」和「搭便車」行為，構成不正當競爭。
  • 喬丹體育起訴亞馬遜商標侵權 終審敗訴
    9月11日消息，據中國裁判文書網披露，近日，北京智慧財產權法院對喬丹體育起訴電商平臺侵害商標權糾紛案作出二審判決，駁回原告上訴，維持原判。據了解，此前，喬丹體育以世紀卓越公司、亞馬遜卓越公司使用「喬丹」中文字樣構成商標侵權及不正當競爭為由，向法院提起訴訟，索賠100萬元。
  • 李小龍女兒起訴真功夫索賠2.1億!用了15年的商標是否侵權?
    在起訴中，李小龍公司要求真功夫立即停止使用李小龍形象，並請求判賠經濟損失2.1億元，以及維權合理開支8.8萬元，同時在媒體連續90日公告澄清。01李小龍後人狀告真功夫索賠2.1億 真功夫首款形象圖標為一個身著黑黃連體衣的短髮男性人物，下方同時配有「真功夫」三字。
  • 百度字節的恩仇情怨:互相起訴不正當競爭,曾鬧收購烏龍
    百度隨後將發布該消息的羅昌平起訴至法院，要求對方賠禮道歉，並索賠500萬元。2018年5月，海澱法院對此案進行了一審宣判，法院認為，涉案文章構成虛假事實，被告應承擔侵權責任，判決羅昌平公開致歉，賠償百度各項損失18萬餘元。
  • 索賠300萬,「江小白」起訴「江小白」冷敷貼
    文｜花生米12月17日晚間，上海市高級人民法院官方公眾號「浦江天平」發布消息，「江小白」商標侵權及不正當競爭案在上海智慧財產權法院開庭審理。案件信息顯示，原告重慶江小白酒業有限公司（下稱江小白酒業）起訴「江小白」醫用冷敷貼涉及的江小白健康產業（廣州）有限公司（以下簡稱江小白健康）、楊某某和上海寒嬌文化發展有限公司（以下簡稱寒嬌文化）侵害商標權及不正當競爭，並向對方索賠300萬元。據悉，該案庭審過程由人民網、央視移動網、中國法院網、微博、快手、抖音等40餘家媒體、平臺同步直播，1100萬網友收看。
  • 「全民K歌」商標侵權及不正當競爭糾紛案
    二原告認為，六間房公司將涉案關鍵詞設置為付費關鍵詞的行為，構成商標侵權及不正當競爭，給二原告造成較大經濟損失，故請求六間房公司停止商標侵權及不正當競爭行為、消除影響，並賠償二原告經濟損失500萬元及合理開支10萬元。
  • 清華大學起訴網課擅用清華商標!3被告卻各執一詞,索賠300萬開庭
    清華大學起訴網課擅用清華商標！3被告卻各執一詞，索賠300萬開庭在我們身邊，有越來越多的商家、學校設立，他們都有著自己的「商標」或是品牌，商標不但代表註冊者有著專用權，更受到了法律保護，而某些商家或是其他機構的商標，在註冊後被人「盜用」的現象也存在著。近日，清華大學起訴網課一事已經開庭，這也受到了眾多關注。具體情況我們一起來看看。
  • 知名品牌樂之餅乾到莞打假 起訴兩家公司索賠500萬
    知名品牌樂之餅乾到莞打假 起訴兩家公司索賠500萬 2018年05月16日 12:00　　東莞陽光網訊 （全媒體記者 謝瑞玲 通訊員 安燕玲）知名品牌RITZ樂之餅乾到莞打假，起訴兩家公司索賠500萬，要求被告停止侵權並登報導歉。
  • 國內首例媒體商標侵權及不正當競爭案宣判，獲賠500萬
    首例媒體商標侵權案塵埃落定近日，北京海澱法院對「國內首例媒體商標侵權案」鳳凰衛視和鳳凰網起訴假鳳凰媒體——「鳳凰通訊社」一案作出一審判決，認定「鳳凰通訊社」構成商標侵權和不正當競爭，並賠償500萬元。如果不是法院作出判決，「鳳凰通訊社」是不是真李逵，還真不知曉！
  • 抖音狀告「假抖音」獲勝訴，法院責令停止侵害並道歉賠償
    ，廣州熱門科技有限公司（曾用名「廣州市抖音電商科技有限公司」，下稱「熱門公司」）被廣州市越秀區法院認定構成侵權和不正當行為，判決其應停止侵害，並對抖音官方登報導歉和賠償。法院認為，熱門公司將字節跳動公司註冊的商標「抖音」作為企業名稱登記註冊，並在經營活動中整體性使用「廣州市抖音電商科技有限公司」和相關配套宣傳，其意圖攀附抖音品牌的知名度，獲得有利的競爭地位，極易導致相關消費公眾產生混淆與誤認，已構成商標侵權和不正當競爭，也違背了反不正當競爭法所確立的誠信原則。