微商網絡
南京同仁堂捲入珍嗖啦風波並非偶然。
工商資料顯示，一元轉讓事件後，南京同仁堂僅在2014年至2015年間，直接投資或參與投資了超過20家名稱包含「南京同仁堂」字樣的公司。
2016年1月27日及10月24日，南京同仁堂先後兩次發布公司聲明，內容均為針對包含南京同仁堂字樣公司不合規使用「南京同仁堂樂家老鋪」商標。
以無形資產入股後，對「南京同仁堂樂家老鋪」商標的使用爭議顯然並非孤例。而南京同仁堂發布聲明的速度，顯然無法與多家公司新產品的開發速度相提並論。
珍嗖啦合作方之一的樂家老鋪健康科技推出的多款產品均帶有「南京同仁堂樂家老鋪」商標，但目前僅有微商獨家渠道的珍嗖啦與米昔被曝出爭議，其他相關產品是否存在類似風險仍未可知。
據一位不願透露姓名的知情人士透露，樂家老鋪健康科技實際控制人齊昆巖早年為一米商。其本人對醫藥、保健食品領域「只能算是半路出家」，「僅僅是憑藉網絡營銷手段和代工貼標立足於大健康產業」。
南京同仁堂負責人在接受記者採訪時特意強調，珍嗖啦定位是保健食品，是國家批覆的合格產品。但珍嗖啦包裝上提供的食品生產編號，在國家食品藥品監督管理局網站上的搜索結果卻顯示為廈門滋顏實業有限公司獲準生產的果凍產品。
記者從上述匿名人士處獲知，廈門滋顏確係珍嗖啦代工廠，雙方合作模式為OEM代工。
巧合的是廈門滋顏實業有限公司法人陳銀益同樣精於微商，其自任董事長的廈門滋顏生物科技有限公司以滋顏品牌聞名於微商界。是福不是禍，是禍躲不過。南京同仁堂註定要面對這場爭議。
瘦身酵素產品珍嗖啦將「南京同仁堂樂家老鋪」的商標印上了包裝，對此，該商標的擁有者南京同仁堂藥業有限責任公司對該產品使用相關商標表示抗議。
但這並非一場簡單的盜用商標案，因為工商資料顯示，珍嗖啦的生產商同樣具有「南京同仁堂樂家老鋪」的商標使用權。
經歷1元轉讓風波後的南京同仁堂，已經參與了20餘家名字中帶有「南京同仁堂」字樣的企業，部分企業的經營行為令傳統老字號捲入新的漩渦。
當同仁堂遇上微商，一場看似復古式創新的背後，卻蘊藏著難以言說的利益糾葛。