徐昕：涉黑惡案件辯護難，這是一起有效辯護的經典案例

文章來源：正義聯接

徐昕按：肖之娥心懷憐憫，反覆稱大方案冤枉，促使我決心在律師費極少的情況下，協助安排了8位律師，其中大案刑辯研修所5人。

經過102天的全方位辯護，本案在「掃黑除惡」運動辯護難的大背景下，取得較為理想的結果，七人走出了被關押530多天的看守所，其他村民刑期全部減半，非常不容易！

祝賀各位辯護律師，祝願當事人和家屬平安幸福！許俊平、王春麗等律師表現突出，何智娟律師在此案中得到的鍛鍊，三人今後皆可擔綱大案。

本案的辯護十分艱難，有興趣的朋友可以看看文後的相關文章。這些文章記錄了部分辯護工作，大家可自行概括經驗。沒有肖之娥慧眼獨到的選案和堅持，沒有這些卓有成效的庭外辯護，不可能有今天這樣相對理想的結果。

找我的案件非常多，我大多只能拒絕，個別有機會的案件，我會推薦或安排律師。但有些人不接受，非得讓我介入，或管管，白白錯過了時機。我不收一分錢，理論上不能要求我承擔連帶責任，而且搭配律師就是很費腦筋的工作，不能要求我一直義務勞動。

請周知：正義聯接，連接正義，並不都需要徐昕親自出馬。

大方案是我創立大案刑辯研修所後安排律師參與辯護的第一案。研修所運行4個月，效果良好，有望成為培養優秀刑辯律師的黃埔軍校，歡迎申請大案刑辯研修所。

接近正義

——大方案，刑辯研修所第一案

文/何智娟

畢節市大方縣30位村民涉惡案，今日二審宣判，張學清、姚關秀、段永昌、張學勝、梁明先、段永芬、張梅七人走出了被關押530多天的看守所，重獲自由，其他村民刑期全部減半，不久後也將陸續出來。

一審法院以敲詐勒索、非法拘禁罪，判處30位村民兩年至八年不等的重刑，幾位70多歲的老人更是被重判六年以上。這樣的結果談不上很理想，但二審能夠拿掉非法拘禁罪，全案刑期大幅減輕，已屬相當不易。

這樣的結果也談不上很高興，雖然家屬已非常感激，都說當初若不是徐昕教授和肖之娥律師心懷憐憫，在律師費非常少的情況下，安排8位律師介入二審，為冤屈的村民們提供準法律援助，這群體弱多病的老人很可能就死在監獄裡了。

8位辯護律師許俊平、王春麗、李愛軍、何智娟、劉良強、劉慶、方縣桂、姚文乾，有5位是來自刑辯研修所，都是徐老師精心推薦。大方村民案的辯護，可謂刑辯研修所的首案實踐。

本案辯護十分艱難。從我們正式介入第一天起，大方縣當地便如臨大敵，政法委、司法局甚至帶領公安到各地投訴辯護律師。徐老師得知後非常生氣，實名發文章點名批評。就在昨天，七月半，鬼節，辯護律師還在山裡走訪，與大方縣政府、縣政法委積極溝通，不到最後一刻也不放棄，也算對得起徐老師在研修所的諄諄教導——

刑事辯護不是走形式，不是應付，要積極主動，要用心辯護，要拼盡全力！

回顧這三個多月的辯護工作，為了能實地了解事實，我們不知去到山裡多少趟；為了反映案件存在的程序和實體問題，我們也不知去了畢節中院、市檢、市政法委、貴州省高院、省檢、省掃黑辦、信訪局等各個部門多少次；特別是王春麗老師，為了本案，到畢節中院與承辦法官溝通就不下十幾次，被我們稱為「坐班式」辯護。

律師的辯護指出了本案存在的重大問題，大方當地開始積極整改、清除活人墓，恢復森林植被，當地一級水源地也得到了保護，正是當初這些村民們保護綠水青山的訴求。

村民們採取堵墳的行為，是為了阻止違法村幹部倒賣墳地，維護村小組的利益以及生態環境，保護青山綠水，不是「惡勢力」，不構成犯罪。在當前涉黑涉惡案件二審基本維持原判的大背景下，二審沒有宣告這些村民們無罪，或許也有無奈，但直接大幅改判，雖然說沒有完全實現正義，但也算是接近了正義。